catherinedeneuve a scris:dar daca si noi femeile facem bani, pt ce mai e bun un sot si un tata?
Pentru echilibrul psihic al copilului? 
...chestii de-astea desuete...autoritate, siguranta, etc.....care cica le are figura paternala. 
Trecut vs Prezent
Început de Ma, Dum 31 aug 2008 · 1.023 răspunsuri · 64.235 vizualizări
Darianna a scris:Ba da, dar daca nu te simti in stare sa oferi acestea copilului tau, tot il faci?!
Toti oamenii cu nivel primar sau mediu de instruire sa nu faca copii, pentru ca nu se simt in stare sau capabili sa-i instruiasca sa sa le asigure conditii de instruire?
Fiecare are o stacheta privind conditile pe care considera ca trebuie sa le ofere copiilor.
Unii au stacheta mai jos, altii mai sus, altii o au exagerat de ridicata.
Editat Lun 8 sep 2008 12:50
gheorghe35 a scris:Educatia si investitia in instruire nu sunt mosteniri?
Ba da, tocmai de aceea copilul reprezinta o investitie pe termen lung.
Tu ca parinte iti faci o prioritate din a investi in copil ca mai tarziu sa te poti mandri cu el.
Editat Lun 8 sep 2008 13:03
Cleric Preston a scris:Am zis bine?
Ai zis foarte bine.
In subconstient toata lumea se conducea dupa instincte, dar toata lumea afirma ca isi conduce viata dupa valori nobile.
Editat Lun 8 sep 2008 12:54
tzapa.....sigur ca a zis bine...ti-a citit gandurile, gheorghe...
Somesh a scris:tzapa.....sigur ca a zis bine...ti-a citit gandurile, gheorghe...
Nu asta-i teoria lui Cleric?
Eu nu cred ca l-am contrazis, doar ca el exagereaza si considera ca parintii sunt niste "monstrii" care pentru ambitile personale isi mutileaza copii facand din ei alti monstri.
Majoritatea pun dragostea pentru copii mai presus decat ambitile lor.
Cei care pun ambitia inaintea dragostei parintesti sunt o minoritate.
Asta-i aspectul in care nu sunt de acord cu Cleric
Editat Lun 8 sep 2008 13:20
gheorghe35 a scris:Ai zis foarte bine.In subconstient toata lumea se conducea dupa instincte, dar toata lumea afirma ca isi conduce viata dupa valori nobile.
Pai unii sa sti ca o si fac, nu doar afirma, aia la nord de Alpi si la vest de Romania. Nu toti, dar o majoritate suficienta incat sa nu aiba societati bolnave ca a noastra.
Verifica IQ-ul prof. Lynn. Studiu de 30 de ani. IQ mare, societate sanatoasa, PIB mare, IQ mic, psihopati, crime, coruptie, PIB mic. E pe wikipedia.
gheorghe35 a scris:Ai zis foarte bine.In subconstient toata lumea se conducea dupa instincte, dar toata lumea afirma ca isi conduce viata dupa valori nobile.
Lol...Cleric Preston dadea un exemplu de sarcasm...un asa NU...dar pentru tine(care esti un egoist-egotic (SIC!))
copilul exista doar ca sa satisfaca parintele incapabil de iubire...nu e iubit pentru sine,ci folosit pentru satisfactia parintilor(exact ca un OBIECT).
Nu toti suntem condusi in mod exclusiv de instincte -asa cum crezi tu- ci motivatiile alea ,,nobile'' chiar exista.
Editat Lun 8 sep 2008 13:08
gheorghe35 a scris:Nu asta-i teoria lui Cleric?Eu nu cred ca l-am contrazis, doar ca el exagereaza si considera ca parintii sunt niste "monstrii" care pentru ambitile personale isi mutileaza copii facand din ei alti monstri.
Majoritatea pun dragoste apentru copii mai presus decat ambitile lor.
Cei care pun ambitia inaintea dragostei parintesti sunt o minoritate.
Asta-i aspectul in care nu sunt de acord cu Cleric
Mitul parintelui ,,victima'' a sacrificiului pentru copil...un mijloc subtil de a manipula un copil fara aparare,si a-l coplesi cu vinovatie...
Eu zic ca nu exagereaza deloc.Monstrii exista,si chiar vedem zilnic la stiri,alte si alte exemple de parinti nebuni,care isi inebunesc copii.
Nu stiu unde or fi o minoritate parintii abuzivi,dar in mod sigur nu in Romania!
Cleric Preston a scris:Pai unii sa sti ca o si fac, nu doar afirma, aia la nord de Alpi si la vest de Romania. Nu toti, dar o majoritate suficienta incat sa nu aiba societati bolnave ca a noastra.Verifica IQ-ul prof. Lynn. Studiu de 30 de ani. IQ mare, societate sanatoasa, PIB mare, IQ mic, psihopati, crime, coruptie, PIB mic. E pe wikipedia.
Ai impresia ca exista o falie psihologica pe Alpi, si oamenii gandesc intr-un fel dincolo de falie si altfel aici?
Cei care emigraza cum gandesc, ca la nord de Alpi sau dupa "scriptul" care spui ca le-a fost inoculat.
Daca suntem in a doua situatie, se omogenizeaza lumea, si daca mai luam si emigratia din tarile arabe omogenizarea e globala.
Arcangelo a scris:Mitul parintelui ,,victima'' a sacrificiului pentru copil...un mijloc subtil de a manipula un copil fara aparare,si a-l coplesi cu vinovatie...Eu zic ca nu exagereaza deloc.Monstrii exista,si chiar vedem zilnic la stiri,alte si alte exemple de parinti nebuni,care isi inebunesc copii.
Nu stiu unde or fi o minoritate parintii abuzivi,dar in mod sigur nu in Romania!
Am mai spus eu ca va uitati prea mult la televizor si confundati viata reala cu cea de la stiri.
Cat din realitate reprezinta evenimentele socante de la stiri?