Cleric Preston a scris:Daca isi alege pe criterii materialiste sotul nu poate spera la fidelitate.Fidelitatea presupune sentiment, dar sunt unii care isi imaginaza ca pot sluji cu succes la doi stapani.
Atunci se pare ca nu ai auzit deloc de cazuri unde sentimentele exista,precum si situatie materiala si fidelitate. Dupa tine trebuie musai sa fie ori unaori alta,nu pot exista toate la un loc. I feel sorry for you...
Cand emiti pretentii, ma mir ca nu te astepti sa fi masurat si judecat cu aceeasi masura.
Ba tocmai ca trebuie sa te astepti sa fii scrutinat si tu in aceiasi masura.
Cand nu emiti pretentii, cand totul vine de la sine, ca din intamplare, atunci da, poti spera la fidelitate.Altfel, totul se reduce la o negustorie matrimoniala.
Teoria asta se aplica in alte culturi si moduri de viata. Ori eu discutam despre cultura in care am crescut eu unde sotii si nevestele nu sunt gasit asa din intimplare. La intimplare se lasa doar faptul daca cei doi se plac sau nu,iar daca se plac atunci obiceiul cere ca familia baiatului sa ceara mana fetei prin intermediul familiei ei,dupa ce toate "investigatiile" sunt facute si decretate satisfacatoare.Deci a zis cineva ceva de lipsa sentimentelor?
Ba ai dreptul sa speri dar nu in conditiile expuse de tine, pe criterii materialiste, dupa ce vezi cat a agonisit el, ma-sa si cu tactu.
Sabia are doua taisuri.Daca eu nu as avea dreptul sa sper ca sotul sa-mi fie fidel doar pentru ca el are bani si arata bine deci i-si poate gasi oricand orice alta femeie doreste,teoretic asa si el. De ce s-ar astepta el la fidelitate atit timp cat la ceea ce am eu de oferit nu as duce lipsa de petitori intr-o eventualitate.
Dupa cum expui tu lucrurile nu ar mai trebui sa existe nici o casatorie fericita unde ambii parteneri sunt instariti.

:x: