România
Roportal.ro

Materialismul si femeile din Romania

Început de Cristi din prahova, Vin 29 aug 2008 · 1.231 răspunsuri · 75.613 vizualizări · închis

The Bitch20.945 mesaje#41
Cleric Preston a scris:
Daca isi alege pe criterii materialiste sotul nu poate spera la fidelitate.

Fidelitatea presupune sentiment, dar sunt unii care isi imaginaza ca pot sluji cu succes la doi stapani.

Atunci se pare ca nu ai auzit deloc de cazuri unde sentimentele exista,precum si situatie materiala si fidelitate. Dupa tine trebuie musai sa fie ori unaori alta,nu pot exista toate la un loc. I feel sorry for you...

Cand emiti pretentii, ma mir ca nu te astepti sa fi masurat si judecat cu aceeasi masura.

Ba tocmai ca trebuie sa te astepti sa fii scrutinat si tu in aceiasi masura. :spiteful:

Cand nu emiti pretentii, cand totul vine de la sine, ca din intamplare, atunci da, poti spera la fidelitate.

Altfel, totul se reduce la o negustorie matrimoniala.

Teoria asta se aplica in alte culturi si moduri de viata. Ori eu discutam despre cultura in care am crescut eu unde sotii si nevestele nu sunt gasit asa din intimplare. La intimplare se lasa doar faptul daca cei doi se plac sau nu,iar daca se plac atunci obiceiul cere ca familia baiatului sa ceara mana fetei prin intermediul familiei ei,dupa ce toate "investigatiile" sunt facute si decretate satisfacatoare.Deci a zis cineva ceva de lipsa sentimentelor?

Ba ai dreptul sa speri dar nu in conditiile expuse de tine, pe criterii materialiste, dupa ce vezi cat a agonisit el, ma-sa si cu tactu.

Sabia are doua taisuri.Daca eu nu as avea dreptul sa sper ca sotul sa-mi fie fidel doar pentru ca el are bani si arata bine deci i-si poate gasi oricand orice alta femeie doreste,teoretic asa si el. De ce s-ar astepta el la fidelitate atit timp cat la ceea ce am eu de oferit nu as duce lipsa de petitori intr-o eventualitate.

Dupa cum expui tu lucrurile nu ar mai trebui sa existe nici o casatorie fericita unde ambii parteneri sunt instariti.

Editat Vin 29 aug 2008 23:15

Kilkoana6.896 mesaje#43

A revenit 1982 , cu inca o mostra a intelepciunii sale!

Cate subiecte de aceasta valoare mai poti aduce in atentia userilor?

Cleric Preston3.075 mesaje#44
xqzy a scris:
Ba tocmai ca trebuie sa te astepti sa fii scrutinat si tu in aceiasi masura. :spiteful:

Cei care scrutineaza vor fi scrutinati si nu vor avea liniste.

Cei care sunt axati pe "a avea" si nu pe "a fi" vor trai in nesiguranta in relatie.

Eu mizez pe ceea ce am eu, nu pe ceea ce are partenerul, sau pe ce e partenerul. Si am pretentia la fel. Asa mi se pare cinstit. Asta confera independenta ambilor.

Ulterior, in relatie, bunurile devin bun comun, nu ca proprietate ci ca drept de folosinta. Exista ajutor reciproc, exista compasiune. Dar sa urmaresc din start foloase necuvenite prin partener sau avantaje sociale ca apoi sa am pretentia la statornicie in relatie, ar trebui sa scrie pe mine "Sunt piţipoancă, deci exist". Nici daca prin absurd as deveni de sex feminin nu as aborda o asemenea optica. Se pare ca la orientali curve sunt si masculii si femelele, dar de pe pozitii complementare, pe cand la oamenii civilizati cei doi sunt uniti si asemanatori in gandire si set de valori.

Editat Vin 29 aug 2008 23:23

The Bitch20.945 mesaje#45
Cleric Preston a scris:
Cei care scrutineaza vor fi scrutinati si nu vor avea liniste.

Cei care sunt axati pe "a avea" si nu pe "a fi" vor trai in nesiguranta in relatie.

Eu mizez pe ceea ce am eu, nu pe ceea ce are partenerul, sau pe ce e partenerul. Si am pretentia la fel. Asa mi se pare cinstit. Asta confera independenta ambilor.

Ulterior, in relatie, bunurile devin bun comun, nu ca proprietate ci ca drept de folosinta. Exista ajutor reciproc, exista compasiune. Dar sa urmaresc din start foloase necuvenite prin partener sau avantaje sociale ca apoi sa am pretentia la statornicie in relatie, ar trebui sa scrie pe mine "Sunt piţipoancă, deci exist". Nici daca prin absurd as deveni de sex feminin nu as aborda o asemenea optica. Se pare ca la orientali curve sunt si masculii si femelele, dar de pe pozitii complementare, pe cand la oamenii civilizati cei doi sunt uniti si asemanatori in gandire si set de valori.

Si uite asa toti cei care nu adera la setul tau de valori si notiunile tale despre casnicie si viata sunt CURVE?

I rest my case.

Editat Vin 29 aug 2008 23:29

Kilkoana6.896 mesaje#46
Cleric Preston a scris:
"Sunt piţipoancă, deci exist".

Si daca sunt baiat prietena mea se cheama Bad Pitzi.....? :spiteful: :doh: :x:

Cleric Preston3.075 mesaje#48
azalee a scris:
,,bunurile devin bun comun" .....suna a afacere mai degraba

Ca drept de folosinta da, si e valabil si pentru copiii care apar in relatie.

Sau ti-ar place sa te primesc la mine in casa si sa-ti iau taxa ca te uiti la tv-ul meu, sau ca iti pui mancarea in frigiderul meu?

Sa sti ca am auzit cazuri chiar mai grave. Unei fete i s-a cerut de catre prietenul ei (nici nu erau casatoriti) sa puna jumate din banii de tv, frigider, masina de spalat deja existente in casa aluia daca vrea sa le foloseasca. Iti dai seama ca fata a plecat, desi a rezistat doi ani, dar s-a depresat rau saraca. A plecat in chirie, apoi am cunoscut-o eu, a venit la mine, unde nu am pus-o nici macar sa contribuie la cheltuieli. Ceea ce iar nu e OK. Dar asta a fost demult.

Editat Vin 29 aug 2008 23:34

Kilkoana6.896 mesaje#49
azalee a scris:
,,bunurile devin bun comun" .....suna a afacere mai degraba

Ca drept de folosinta.......poate, cu muuuuuult noroc o sa ai voie sa-i conduci masina.

Preston dear, repeti posturi....ai mai postat povestea asta. Sa speram ca e de pe acest cont, totusi. Ai slack, ca ai fost baiat bun si nu ai pus-o sa contribuie la cheltuieli.

Editat Vin 29 aug 2008 23:37

The Bitch20.945 mesaje#50
Cleric Preston a scris:
Eu mizez pe ceea ce am eu, nu pe ceea ce are partenerul, sau pe ce e partenerul. Si am pretentia la fel. Asa mi se pare cinstit. Asta confera independenta ambilor.

Ulterior, in relatie, bunurile devin bun comun, nu ca proprietate ci ca drept de folosinta. Exista ajutor reciproc, exista compasiune. Dar sa urmaresc din start foloase necuvenite prin partener sau avantaje sociale ca apoi sa am pretentia la statornicie in relatie, ar trebui sa scrie pe mine "Sunt piţipoancă, deci exist". Nici daca prin absurd as deveni de sex feminin nu as aborda o asemenea optica. Se pare ca la orientali curve sunt si masculii si femelele, dar de pe pozitii complementare, pe cand la oamenii civilizati cei doi sunt uniti si asemanatori in gandire si set de valori.

Uite si un exemplu de "valoare" a oamenilor civilizati : PRENUPTIAL AGREEMENT care confera o mare independenta atat unui partener sau celuilalt daca au "calcat prin boscheti" si au fost prinsi. Bineinteles depinde de cine a semnat contractul.Mai pe sleau zis ramai cu contul de la banca jumate gol si daca chiar esti ghinionist pierzi si casa si masina si juma din business,daca ai un avocat bun. Deci nu miza pe ce aduce partenerul in relatie ca s-ar putea sa-ti plece cu jumate din ce ai adus tu.

I rest my case.

Editat Vin 29 aug 2008 23:38

← Înapoi la Arhiva