MaxJuve a scris:iti place sa-i ai sau chiar ii ai?
in ambele situatii..
Început de Cristi din prahova, Vin 29 aug 2008 · 1.231 răspunsuri · 75.613 vizualizări · închis
MaxJuve a scris:iti place sa-i ai sau chiar ii ai?
in ambele situatii..
iti place sa-i ai sau chiar ii ai?
sado a scris:daca iti place sa ai multi bani si iti iei un barbat sarac se mai considera ca esti materialista?
daca muncesti pentru banii aceia si stai cu un barbat care este mai sarac nu esti materialista.....esti de treaba...
NeXuS-Warrior of Thruth a scris:daca muncesti pentru banii aceia si stai cu un barbat care este mai sarac nu esti materialista.....esti de treaba...
... sau fraiera.
Sper sa nu se ia asa ceva in nume de rau.
cel mai bine este sa munceasca atat sotul cat si sotia intr-un cuplu.....altfel se pierde acest echilibru....si se ajunge la materialism....
Nesimtescu a scris:Sau idealista la polul opus cu o materialista.... sau fraiera.
Da, bine. Traiti in continuare cu iluzia forumistica.
sado a scris:daca iti place sa ai multi bani si iti iei un barbat sarac se mai considera ca esti materialista?
Depinde cum il iei ca "paravan", sau ca partener.
Editat Mie 3 sep 2008 19:28
gheorghe35 a scris:Depinde cum il iei ca "paravan", sau ca partener.
ca partener!ma refer ca tu esti o fata cu bani,care toata viata a avut bani si traieste in continuare cu aceeasi situatie,dar isi ia un sot sarac!sa zicem ca punand in balanta situatia financiara si sotul se ajunge la echilibru,ii plac banii dar ii place si dragostea,in cazul asta ca ce se clasifica?!
Cum am spus mai sus, "idealista la polul opus cu o materialista", daca l-a luat din dragoste, si cu picioarele pe pamant, adica realista, daca l-a luat pe respectivul pentru calitatile umane.
Editat Mie 3 sep 2008 20:37