gheorghe35 a scris:Se spune ca factorul de influenta, in cazul de fata modelul familiei care l-a crescut, nu-i un factor de influenta determinant.
Se spune de către cine? Dă-mi un autor consacrat in psihologie/psihiatrie care spune asemenea aberaţii.
gheorghe35 a scris:Un om compara mai multe modele si-l alege pe ce care considera ca-i mai bun sau face o combinatie.
Asta daca e dotat cu o constiinta de sine fenomenală. Altfel va prelua ca model figura parentala care are autoritatea cea mai mare asupra lui.
Daca toti copiii ar fi niste computere capabile de a prelua modele sanatoase, de ce 99% dintre copiii orfelinatelor sunt niste ratati, cu pseudoretard mintal?
Tu ignori lumea emotiilor, a sentimentelor, din cauza asta nici nu realizezi cand spui ca nu e o problema sa fie batut un copil.
Un copil preia din mediul exterior de regula ceea ce e conform cu ce traieste in familie. E batut, agresat, desfiintat, poate deveni mare amator de filme horror iar mai tarziu chiar sa le puna in practica.
gheorghe35 a scris:Si am spus si eu si Amarena ca
efectele pot fi opuse, respectiv sa se sature de agresiune si sa caute sa intemeieze o familie in care sa domine intelegerea.
Cred ca tocmai am demonstrat ca cele doua afirmatii nu se contrazic.
Astea sunt exceptii ale unor oameni cu un mental deosebit de puternic.
Insa, un adult fost copil abuzat si agresat, caruia i s-a spus in mod constant "taci ca te calc in picioare" ghici ce va spune cand va fi pus la colt (de sotie, copii), cand va fi provocat brusc, foarte intens? Cum va reactiona? Nu conform cu ceea ce i s-a imprimat in inconstient? Va spune si el "taci ca te calc in picioare".