Eutanasia

otilia9 a scris:

:P

Nu prea am inteles ce-ai vrut sa spui,un amalgam.

In tarile in care eutanisia este acceptata,in cazul bonavilor doborati de chinul unei boli incurabile,pacientii sunt asistati de personal medical.Din cate stiu li se administreaza o injectie care isi face efectul in cateva minute.

Ce am vrut sa spun este ca in principiu, nu sunt de acord cu eutanasia pe criterii moral-religioase.

Pe de alta parte inteleg ca sunt situatii in care refuzul dreptului la eutanasie, se transforma intr-o suferinta injusta.

In privinta procedurii ,prin asist intelegem lucruri diferite.

Tocmai ca nu sunt de acord ca asistul sa insemne actiunea directa a unui cadru medical care sa administreze pacientului serul mortal.Medicul trebuie sa se rezume la a pregati aparatura si a explica etapele procedurii.Declansarea injectiei fatale ,trebuie sa fie facuta de persoana in cauza.Aceasta metoda a fost aplicata in cateva cazuri ultimul in Anglia.Exista aparatura speciala, care declanseaza injectia prin senzori activati in diferite moduri, in functie de posibilitatile motorii ale pacientului.Atunci cand pacientul nu poate actiona singur,nu sunt de acord ca o alta persoana fie si medic sa se implice activ.In acest punct apare problema cealalta.Cata incredere sa avem in discernamantul pacientului respectiv.

Ne intoarcem in acest fel la primul lucru pe care l-am spus: Nu stiu.!

Parerea mea e ca fiecare suferinta ne este data pentru ca o meritam din plin si trebuie sa o ducem pana la capat. Si aici ma refer atat la bolnavul in cauza, cat si la cei apropiati lui, deoarece, evident, sunt si ei in suferinta. Nu este usor sa ai un bolnav incurabil sau un muribund de care trebuie sa te ingrijesti. In acest context, cred ca eutanasia reprezinta un abandon, o sustragere de la ispasirea pacatelor, cum spuneam, nu doar pacatele celui in cauza, cat si ale apropiatilor.

Eu nu sunt de acord cu eutanasia si nu as face asa ceva niciodata, oricat de greu mi-ar fi. Cu toate astea, exista, insa, liberul arbitru al fiecaruia care trebuie respectat. Asa ca, cine doreste s-o faca, n-are decat. O face pe propria raspundere.

Deci...nu vad de ce trebuie neaparat interzisa eutanasia.

Si mai e ceva. Cine vrea sa recurga la astfel de metode, va gasi o modalitate si o va face, indiferent ca e legal sau nu.

Deceneus a scris:

Parerea mea e ca fiecare suferinta ne este data pentru ca o meritam din plin si trebuie sa o ducem pana la capat.

Nu o meritam neaparat. Ce a patit Isus Cristos pe cruce nu e pentru ca a meritat. Ce au patit cele 6 milioane de victime ale holocaustului nu e pentru ca au meritat ci pt ca asa a vrut un nebun. s.a.m.d.

Thedumbunion a scris:

Ce a patit Isus Cristos pe cruce nu e pentru ca a meritat.

Da, e adevarat. Dar acesta e un caz special, ca sa spun asa. Nu-L poti compara pe Hristos, care a venit sa mantuiasca o lume intreaga, cu un muritor de rand, care isi ispaseste propriile pacate (sau, cel mult, ale rudelor sau a unor stramosi)

Ce au patit cele 6 milioane de victime ale holocaustului nu e pentru ca au meritat ci pt ca asa a vrut un nebun. s.a.m.d.

Dumnezeu lucreaza prin oameni, la fel si demonii.

Deceneus a scris:

Da, e adevarat. Dar acesta e un caz special, ca sa spun asa. Nu-L poti compara pe Hristos, care a venit sa mantuiasca o lume intreaga, cu un muritor de rand, care isi ispaseste propriile pacate (sau, cel mult, ale rudelor sau a unor stramosi)

Dumnezeu lucreaza prin oameni, la fel si demonii.

Toate astea nu sunt decat basme religioase, deci nu pot fi aduse ca argumente. Eutanasia este un fapt real, de care pot beneficia cei ce se afla la limitele puterii de a suporta chinurile unei boli incurabile. Stiu ca este greu de stabilit moralitatea aplicarii eutanasiei, poate cei mai in masura sa-si spuna parerea ar fi tocmai cei ce ar apela la o astfel de masura extrema.

Apopii a scris:

Toate astea nu sunt decat basme religioase, deci nu pot fi aduse ca argumente. Eutanasia este un fapt real, de care pot beneficia cei ce se afla la limitele puterii de a suporta chinurile unei boli incurabile. Stiu ca este greu de stabilit moralitatea aplicarii eutanasiei, poate cei mai in masura sa-si spuna parerea ar fi tocmai cei ce ar apela la o astfel de masura extrema.

Pentru unii sunt basme, pentru altii...nu. Oricum ar fi, eu unul nu as face asa ceva. Dar asta nu inseamna ca sunt impotriva. Cine doreste sa faca asa ceva, din varii motive, este liber s-o faca.

Deceneus a scris:

Cine doreste sa faca asa ceva, din varii motive, este liber s-o faca.

Asa este si bine, fiecare sa poata decide pentru propria soarta, dar in deplina cunostiinta. Este mai dificil in ceea ce-i priveste pe cei ce sunt in coma si trebuie sa decida altii pentru ei.

Am si eu o intrebare: Daca cel care executa procedura nu este pacientul ,cum se cheama din punct de vedere moral persoana [chiar si medic fiind]?

Sunteti de acord,dar daca v-ati afla in postura medicului ,ar mai fi asa simplu?Presupunand ca problema legala a fost reglementata.Eu nu as avea curajul sa declansez serul care curma si suferinta dar si o viata.

Burel001 a scris:

Am si eu o intrebare: Daca cel care executa procedura nu este pacientul ,cum se cheama din punct de vedere moral persoana [chiar si medic fiind]?

Sunteti de acord,dar daca v-ati afla in postura medicului ,ar mai fi asa simplu?Presupunand ca problema legala a fost reglementata.Eu nu as avea curajul sa declansez serul care curma si suferinta dar si o viata.

Nu este neaparat necesar ca procedura sa fie realizata de catre un medic, care datorita juramantului depus nu ar putea face acest lucru. Dar, in mod sigur, s-ar gasi destui care sa nu aiba nici-un fel de scrupule pentru a aplica procedura de eutanasiere. De-a lungul timpului nu s-a plins nimeni de lipsa fortei de munca pentru meseria de calau!

K0ntr0VerSy a scris:

Cat de moral este sa vezi o fiinta (nu intram in detalii familiale - parinti, copii, rude, etc) in chinuri sau teoretic lipsite de viata (moarte cerebrala de exemplu)?

Cand vine vorba de eutanasie, primii care fac doua matanii, trei cruci si pupa patru icoane sunt tocmai cei care ar trebui sa taca malc, insa il invoca cu umilinta pe Dumnezeu si Suprema si Bolnava lui Vointa.

Al dracu' Dumnezeu asta, iti interzice omorul? Si cum ramane cu Razboaiele Sfinte? A, acolo te indeamna?

Binenteles ca este moral si chiar recomandata eutanasierea.

Cine si ce castiga din zbaterile bolnavului in agonie?

In primul rand nu stii ce urmaza dupa, ca sa poti spune daca e mai bine sau nu oricat de dura ar fi suferinta prin care treci, iar in al 2-lea rand consider ca motivul viata-moarte depaseste omenirea cel putin din punct de vedere stiintific, asa cum nu tu ai luat hotararea sa te nasti, nu o poti lua pe cea sa mori.

Referitor la Razboaiele Sfinte, cred ca sunt mai mult razboaie ideologice, razboaie pentru teritorii, putere si altele ...