Tarfe sau timide?

Cristinick a scris:

Deci nu stii.Puteai sa ma contrazici fara sa o bagi pe mama in discutie...parintii nu reprezinta un contraargument chiar de fiecare data.

Nu e nevoie să

Cleric Preston a scris:

Sa mai adaugam ca tot tarfe sunt si femeile care incheie o relatie de casatorie din interes. Iar aici adaug pe langa interesele cunoscute, de ordin material, si alte interese, de factura nevrotica, cum ar fi casatoria ca sa nu fi singura, casatoria ca sa ai cu cine face sex, casatoria ca sa te poti inmulti (sa iti satisfaci instinctul de procreatie). Toate acestea sunt interese si nu au nimic de a face cu sentimemntul, cu sublimul si cu divinul prorocit de tine mai sus.

Adevarat, mai rau este ca parca decadenta vremurilor actuale pare ca rastoarna toate sistemele de valori si ii transforma pe toti in nevropati, si mai apoi ne trezim ca un adevar e luat drept jignire.

Totusi poate ca se va renunta la timp la masculinizarea femeii, si se va mai putea sa mai avem parte si de putin romantism.

Sau..poate nu.

laurent-III-rd a scris:

Aici la procent, te inseli. Poate fi cam 80% si 20 % mediul inconjurator ca societate, dar daca individul mai dobandeste si cultura si o educatie proprie, procentele se schimba proportional.

Si Hitler si nazistii sau autoeducat singuri, dar pe linia pozitiei de viata paranoica deja imprimata din familie "eu cu tine suntem OK - ei nu sunt OK, hai sa-i omor

Cleric Preston a scris:

Nu am spus ca nu ai dreptate privitor la ideea de fond, procentul este gresit,atat.

Nu ai luat in calcul mentalitatea colectiva ce pune presiune pe individ, si autodepasirea, cea indusa de fiecare individ in parte intr-o mai mica sau mai mare masura din dorinta de a scapa de acea uniformizare, care te face sa iti pierzi identitatea proprie la nivel psihic.

Si mai apoi tu alegi extremele cea ce face ca sa nu rezulte o medie.

Pentru ca "istoria ii judeca numai pe cei invinsi, la invigatori le construieste socluri" .

Asa ca se poate da exemplu o lista intreaga cu psihopati celebri, ce au ajuns exemple negative, ce se intampla daca erau invingatori ?

Cleric Preston a scris:

Ca sa te poti autoeduca singur in totalitate, trebuie sa ai constiinta de sine de Sus. Ori eu nu as miza pe asa ceva decat pentru f putini oameni.

Iar extreme si fundament gresit, nu poate exista asa ceva.

Cleric Preston a scris:

Unde vezi tu masculinizarea femeii in Romania? Sunt piţipoancă deci exist. Aici tinde generatia 15-25 ani la noi.

Nu stiu ce varsta ai , dar iti pot spune ca asta a inceput imediat dupa revolutie.Odata cu dorinta de egalitate a femeii cu barbatul, politici sociale de egalitate, independenta mult dorita de unele femei complexate, fie ea financiara sau sociala, hainele unisex si tot ce mai intra in trendul asta.

Si aia cu pitipoanca , este doar o reprezentare a refulari frustrarilor parintesti ce se revarsa asupra copiilor.

Implementarea fortata a ideei..daca eu nu am avut, el sa aiba, contribuind si libertatea prost inteleasa sau neexplicata si decadenta vremurilor actuale.

Aici ai dreptate .

laurent-III-rd a scris:

Iar extreme si fundament gresit, nu poate exista asa ceva.

Nu poate exista constiinta de sine in general sau nu ai tu asa ceva?

laurent-III-rd a scris:

Nu ai luat in calcul mentalitatea colectiva ce pune presiune pe individ, si autodepasirea, cea indusa de fiecare individ in parte intr-o mai mica sau mai mare masura din dorinta de a scapa de acea uniformizare, care te face sa iti pierzi identitatea proprie la nivel psihic.

Nici nu era nevoie sa le iau in calcul, impreuna nu rastoarna procentele date de mine.

Referitor la mentalitatea colectiva, ea coincide cu paternul familiilor rom

Cleric Preston a scris:

Nu poate exista constiinta de sine in general sau nu ai tu asa ceva?

Constiinta de sine o au toti indivizi pentru ca este ceva dat de natura, asta ne diferentiaza de animale . Procentul in care o avem este relativ.

Deci este falsa premiza expusa de tine deoarece nu exista individ ce se poate autoeduca singur in totalitate. Asta ai afirmat.

Iar cu autodepasirea vezi..iar te exprimi privind extremele, nea Gica si geniile. Ori nici un lucru nu poate fi generalizat niciodata, pentru ca toata specia umana este formata din indivizi unici, de aceia procentul de 100 % este gresit.

Ca poti intalni anumite sabloane pe o arie vasta, este cu totul altceva, dar intotdeuna va fi si o exceptie ce va confirma regula.

Generalizarea este posibila doar la lucrurile neinsufletite, acolo nu exista nici constiinta de sine.

pana la 4:55 ati dezbatut problema??

Cleric Preston a scris:

Bun, deci prima intalnire a trecut demult. Dupa doua luni ar trebui sa fie dragoste intre voi, sa va doriti sa fiti mereu unul in preajma celuilalt, si din cand in cand sa faceti dragoste. Cel putin eu asa am fost la prima mea relatie. Normal ca nu mi-am dorit sex de la prima intalnire, nici nu o cunosteam bine, era si iarna, imbracata in palton gros, nu avea ce sa ma starneasca. Dar cand a fost dragoste, o doream mereu. Cred ca daca m-ar fi culcat cu ea de la prima intalnire, nu mai aparea nici un sentiment. Nu as fi considerat-o curva dar probabil ca ne-am fi plans de mila unul altuia, am fi devenit confidenti.

deocamdata intre noi e mai mult o joaca,o facem pe soarecele si pisica!!!si am descoperit ca ne place lucru asta deocamdata!dragoste?..o sa vina si ea.

Cleric Preston a scris:

Este timp maine pentru discuţii anapoda. Deci fata vrea sex de la prima intalnire care a fost acu 2 luni. Nu se mai poate. Topicul era absurd din start.

mai ai idei de astea marete??daca vroiam sex n-ai tu grija ca aveam!!!

laurent-III-rd a scris:

Nu. Ea vrea sa afle cum sa fie pe viitor pentru a nu i se mai spune ca e tarfa.

Deci e de actualitate.

nu mi s-a spus pana acum ca sunt tarfa pentru ca experientele mele au fost putine si alea cu doi baieti pe care i-am iubit,nu ar trebui sa dau explicatii dar altfel nu ma fac inteleasa,am ales subiectul pentru totic pentru ca nu sunt singura care isi pun intrebarea asta,si credeti-ma ca un sfat bun ne scuteste de multe rautati..:D

sado a scris:

mai ai idei de astea marete??daca vroiam sex n-ai tu grija ca aveam!!!

Faci jocuri, ti-a murit si tie mama ipotetic, ca la Cristinick, numai ca e mereu cu tine, in capul tau.

Esti esenta femeii latine. O sa ai atata dragoste incat o sa traiesti mereu cu spaima.

sado a scris:

nu mi s-a spus pana acum ca sunt tarfa pentru ca experientele mele au fost putine si alea cu doi baieti pe care i-am iubit,nu ar trebui sa dau explicatii dar altfel nu ma fac inteleasa,am ales subiectul pentru totic pentru ca nu sunt singura care isi pun intrebarea asta,si credeti-ma ca un sfat bun ne scuteste de multe rautati.. :)

Ti-a trebuit doi baieti inainte sa-i iubesti, ca nici la al treilea sa nu te poti hotari daca sa te culci cu el au ba? N-am zis eu la topicul asta ca o virgina nu se culca niciodata cu primul, chiar daca il iubeste? (dar asta numai in tari ca ale noastre unde fetele sunt educate sa isi ceara rasplata, sa fie ca niste tarfe)

As putea sa ma obosesc sa va dau in atachement psihologia sexuala a femeii latine. Cu etapele ei. De la origini si pana la bordelurile din Olanda.

Cleric Preston a scris:

Faci jocuri, ti-a murit si tie mama ipotetic, ca la Cristinick, numai ca e mereu cu tine, in capul tau.

Esti esenta femeii latine. O sa ai atata dragoste incat o sa traiesti mereu cu spaima.

nu mi-e murit mama nici ipotetic nici altfel,si te rog,lasa-o pe mama in pace! cat despre mine ca oi fi latina ca nu oi fi nu stiu!