Ultimul film pe care l-ati vazut

Trash. 2014.  daca vreti sa vedeti ceva bun/adica frumos. in rest multa bere !

Tauriel a scris:

Cum nimeni? Postasera pe aici ca l-au vazut. 

Am adormit cand a devenit interesant si m-am trezit cand a devenit foarte placut - la sfarsit adica. Am castigat un pui de somn si-o grozava pofta de mancare. Recomand.

Tauriel a scris:

Interstellar. Cine l-a vazut? Am niste intrebari deoarece n-am inteles niste chestii!

Da-i bice, intreaba. Eu l-am vazut pana la sfarsit si cred ca am inteles. Cred...

Care cacat e faza cu "ei" si cele cinci dimensiuni amesstecate cu trei dimensiuni? Si care e faza cu ceasul si cu timpul si cu tot?

Care e faza de fapt?

"Ei" nu sunt extraterestrii in sensul inteles azi, ci sunt tot rasa umana dar avansata si care au depasit si evoluat de la existenta actuala in 3 dimensiuni  la existenta in 5 dimensiuni. A 5-a dimensiune ar fi ceva in afara timpului si a spatiului, ceva ce ar reinventa legile fizicii. Nu a fost prea mult explicata chestia in film, aproape deloc si firmiturile care ni s-au dat au fost vagi si obtuze. Poate in vreun viitor sequel se va dezvolta ideea celei dea 5-a dimensiune.

Asadar "ei" sunt "noi" intr-un viitor atat de indepartat si avansat existential, incat e imposibil de imaginat si rationalizat. "Ei" au decis sa ne ajute, deci intr-un fel sa se ajute pe ei insisi, sa-si ajute trecutul lor, pe o planeta destinata piezaniei.

Cand McConaughey a ajuns in ceea ce parea a fi acea imensa librarie cu rafturi si etaje, el se afla de fapt in dimensiunea 5 care a fost astfel transformata vizual pentru ca el sa se poata raporta oarecum la ceva in capacitatea lui umana de a percepe doar 3 dimensiuni. El se afla in afara continuumului timp/spatiu, asadar vedea abosult tot, nu doar trecut, prezent, viitor, ba si chiar si alte posibile realitati infinite.

Anyway, ideea calatoriei in timp si spatiu pentru a afecta trecutul si astfel a modifica viitorul este un paradox. Exemplu: daca cineva ar calatori in timp sa-l omoare pe Hitler ca sa nu mai aiba loc Holocaustul si ar reusi asta, atunci intr-un prezent alterat Hitler nemaiexistand si prin urmare Holocaustul nemaiavand loc, tot prin umare in acest prezent nu mai exista persoana, dorinta sau ideea de a calatori in trecut pentru a preveni ceva ceea ce nu s-a intamplat in primul rand. Daca acest lucru nu exista atunci cine s-a intors in trecut sa afecteze lucrurile ca sa altereze prezentul fara existenta motivului ? Nimeni. Asta pentru ca prezentul in care cineva ar fi facut acea calatorie in trecut nu mai exista. Este altul. Daca nimeni nu s-a intors in trecut, cum a fost el modificat ?  

Dar daca trecutul este modificat, iar viitorul este modificat in consecinta, dar nimeni din viitor nu se prinde, pentru ca nu are la ce sa se raporteze?

Naeema, grazzie! Deci am privit cu ochii cat sarmaua! E drept, am vrut sa Trec Interstellar in palmares pentru ca a fost laudat, insa nu e genul meu de film!

Naeema a scris:

Anyway, ideea calatoriei in timp si spatiu pentru a afecta trecutul si astfel a modifica viitorul este un paradox. Exemplu: daca cineva ar calatori in timp sa-l omoare pe Hitler ca sa nu mai aiba loc Holocaustul si ar reusi asta, atunci intr-un prezent alterat Hitler nemaiexistand si prin urmare Holocaustul nemaiavand loc, tot prin umare in acest prezent nu mai exista persoana, dorinta sau ideea de a calatori in trecut pentru a preveni ceva ceea ce nu s-a intamplat in primul rand. Daca acest lucru nu exista atunci cine s-a intors in trecut sa afecteze lucrurile ca sa altereze prezentul fara existenta motivului ? Nimeni. Asta pentru ca prezentul in care cineva ar fi facut acea calatorie in trecut nu mai exista. Este altul. Daca nimeni nu s-a intors in trecut, cum a fost el modificat ?  

:rot:

Mie mi-a placut Interstellar. Interesanta ideea cu dormitorul, biblioteca si fetita, cu toate ca nu e originala. Apare si in Cronicile din Narnia si in Doctor Who, ultimele doua sezoane.

Reprobabil a scris:

:rot:

Ce razi mah ?