România
Roportal.ro

Noua Geneza

Început de octavc, Mar 12 aug 2008 · 660 răspunsuri · 48.759 vizualizări

Marinel2.294 mesaje#621
Cita T a scris:
Nu si pentru legile de organizare din Univers.

Si firele de apa de pe planeta sunt tot atat de multe, dar nu sta nimeni sa le conduca.

De la scurgerile din conducte si de la izvoarele din varf de munte si pana la delta, toate respecta cateva legi.

La vale, si prin punctul de minima rezistenta...

Este simplu. Prea simplu.

Tocmai asta spuneam, nu există nici o raţiune supremă care să dirijeze evoluţia, totul se desfăşoară natural, fără un "plan dinainte stabilit".

1. Toti elefantii inca nu aveau trompa.

2. O mutatie genetica face ca unuia sa-i creasca trompa.

3. O inundatie face sa inece toti elefantii, mai putin cel cu trompa, care a putut respira de sub apa, ridicandu-si trompa.

Intrebare:

1. Nu ar fi trebuit sa gasim multe fosile de elefanti fara trompe?

Si aceste fosile trebuiau sa existe ptr fiecare specie, si pentru fiecare noua mutatie genetica. Adica atat de multe ca azi ar fi trebuit sa calcam pe fosile, nu pe pamant...

Evoluţia este graduală, nu bruscă.

post-14180-1235683212_thumb.jpg

Cita T1.141 mesaje#622
Marinel a scris:
Tocmai asta spuneam, nu există nici o raţiune supremă care să dirijeze evoluţia, totul se desfăşoară natural, fără un "plan dinainte stabilit".

Bineinteles, asta este si convingerea mea, deocamdata.

Dar "o raţiune supremă care să dirijeze evoluţia" presupune o constiinta de sine, si eu nu am afirmat asa ceva.

Am spus doar, ca acest drum al evolutiei, acest "totul se desfăşoară natural, fără un "plan dinainte stabilit", cum spui tu este atat de rational... Ca si cum ar fi rodul unei ratiuni inteligente. Nu al unei constiinte, inca o data.

Pe tine nu te mira interconectarea si perfectiunea alcatuirii naturii?

Sincer, nu pot sa cred ca este doar simpla cale gasita de 'apele evolutiei', in drumul lor pe valea timpului...

Marinel a scris:
Evoluţia este graduală, nu bruscă.

Editat Vin 27 feb 2009 23:40

Marinel2.294 mesaje#623
Cita T a scris:
Bineinteles, asta este si convingerea mea, deocamdata.

Dar "o raţiune supremă care să dirijeze evoluţia" presupune o constiinta de sine, si eu nu am afirmat asa ceva.

Am spus doar, ca acest drum al evolutiei, acest "totul se desfăşoară natural, fără un "plan dinainte stabilit", cum spui tu este atat de rational... Ca si cum ar fi rodul unei ratiuni inteligente. Nu al unei constiinte, inca o data.

Pe tine nu te mira interconectarea si perfectiunea alcatuirii naturii?

Sincer, nu pot sa cred ca este doar simpla cale gasita de 'apele evolutiei', in drumul lor pe valea timpului...

Natura nu este perfectă, doar pare aşa. Este perfectibilă. Dacă am călători

Cita T1.141 mesaje#624
Marinel a scris:
Aici sunt adeptul teoriei lui Alistair Hardy. Blana a dispărut
Marinel2.294 mesaje#625
Cita T a scris:
Nu are sens. Gandeste-te la maimute. Ele de ce nu au pierdut in apa blana?

Sau crezi ca ele au evoluat din altceva, ajungand, evoluand in paralel, la 98,4% identitate genetica cu trupul omului?

Imposibil.

Nu. La un moment dat, o anumită specie de primate a ales să-şi petreacă mai mult timp

Cita T1.141 mesaje#626
Marinel a scris:
Nu. La un moment dat, o anumită specie de primate a ales să-şi petreacă mai mult timp

Editat Joi 5 mar 2009 22:01

Marinel2.294 mesaje#627
Cita T a scris:
Si crezi ca daca acel grup de primate ar fi ales sa nu petreaca mai mult timp in apa, azi am fi avut blana? Dar coada? De ce nu mai avem coada? Daca am stat mai mult in apa, n-ar fi trbuit sa avem o coada, ceva acolo, sa innotam? Precum balenele sau delfinii...

Coada balenelor, a delfinilor, a focilor, etc. nu provine din coada specifică altor animale, ci din unirea membrelor inferioare. :)

Sa nu-mi spui ca acea coada cade de regula in apa, dar numai la un moment dat, si ptr ca maimutele au iesit mai devreme, lor nu a apucat sa le cada.

La unele doar, caci, vai! cimpanzeii, gorilele si urangutanii si-au pierdut-o si ei.

Pierderea cozii nu m-a preocupat prea mult. Dar nu poate fi deloc o legătură cu faza acvatică, pentru că ea s-a produs ulterior separării dintre Hominide şi celelate Hominoidee (maimuţe antropoide). Oricum nu pare nici un avantaj pierderea cozii, de aceea probabil că a fost doar un accident.

Nu, Marinel, perfectabilitatea, variabilitatea, evolutia insasi, a tinut o directie sigura, rationala si de interdependenta.

Nu am nici cel mai mic dubiu.

Ce anume poate fi raţional

Chirila Carol362 mesaje#629
Cita T a scris:
Raspunsul tau este unul muncit, si nu pot decat sa-ti multumesc.

Totusi, nu am gasit in el raspunsul la intrebarea: daca omul este biped de 2 milioane de ani incoace, de ce copii omului se tarasc in patru labe cand vin pe lume? Si de ce ar continua sa o faca daca nu i-ar ridica civilizatia umana?

Cat priveste intrebarea ta de mai sus: "Ce anume poate fi raţional

Editat Mie 11 mar 2009 11:09

Sikaryan11.565 mesaje#630
Chirila Carol a scris:
Crezi in evolutie?

Eu personal nu cred.

Te respect ai nevoie de mai multa credinta sa crezi in evolutie decat in creatie. Dar daca asta nu mantuie nu e buna.

Faptul ca nu ai nimic comun cu evolutia se vede foarte bine ...dar daca nu ai cine sa te mantuie ia si tu un ciocan si iesi in strada si roaga pe cineva sa iti deie vartos cu ciocanu in cap ...cred ca in 30 de secunde esti mantuit de toate problemele ...ba ai si viata vesnica de mort nemuritor ...sau la voi la pocaiti mortii sunt muritori si nu traiesc vesnic?

← Înapoi la Despre Dumnezeu