Început de MaxJuve, Sâm 9 aug 2008 · 546 răspunsuri · 52.983 vizualizări · închis
K0ntr0VerSy a scris:Harald, cum vezi tu (daca nu ma insel, cam majoritatea) suportul destul de neconditionat pe care il primeste din partea cetateanului rus primul ministrul (aka adevaratul Tar al Rusiei - V. Putin) in ce priveste situatia din Georgia?
Eu cred că nivelul de cultură politică şi educaţie civică a cetăţeanului rus explică totul. Ia imaginează-ţi că prin 1990-1992, ar fi spus Iliescu (pe care mult mai multă lume
Editat Dum 28 sep 2008 20:54
'Ma', sa stii ca asta a fost si concluzia mea la momentul la care am vazut un poll facut printre cetatenii dependenti de vodka.
Acum merg cu rationamentul mai departe, cumva printr-o similitudine: nu crezi ca printre bravii cetateni consumatori de bourbon din TN si KY nu ar fi la fel de de acord (so to speak) cu politica de Jandarm a Unchiului Sam?
Ma rog, nu stiu de ce deviez discutia...doar ca fapt divers probabil.
K0ntr0VerSy a scris:Acum merg cu rationamentul mai departe, cumva printr-o similitudine: nu crezi ca printre bravii cetateni consumatori de bourbon din TN si KY nu ar fi la fel de de acord (so to speak) cu politica de Jandarm a Unchiului Sam?
Sunt lucruri diferite. O intervenţie militară pe un motiv concret beneficiază de destul sprijin popular şi
harald a scris:Sunt lucruri diferite. O intervenţie militară pe un motiv concret beneficiază de destul sprijin popular şi
MaxJuve a scris:permite-mi sa te intreb,de a stapani pe cine?
Un teritoriu oarecare. Orice teritoriu pe care mai locuiesc şi alte naţionalităţi.
De exemplu, restabilirea situaţiei existente inainte de atacul trupelor georgiene a fost OK. Saakashvili chiar trebuia să primească o lecţie. Dar extinderea teritoriului georgian controlat de ruşi nu mai e OK.
Editat Dum 28 sep 2008 21:07
Hm. N-as spune.
Mi-am amintit, numitorul comun al comparatiilor pe care le-am facut este practic diversiunea.
Si unii si ceilalti isi 'justifica' interventiile cu bocancul unii in numele democratiei, ceilalti in numele Maicii Protectoare Rusia.
Pai cam asta am zis si eu: unii se prevaleaza de democratie, altii de nationalism.
Know what I mean?
K0ntr0VerSy a scris:Hm. N-as spune.Mi-am amintit, numitorul comun al comparatiilor pe care le-am facut este practic diversiunea.
Si unii si ceilalti isi 'justifica' interventiile cu bocancul unii in numele democratiei, ceilalti in numele Maicii Protectoare Rusia.
Nu justificarea e importantă, pentru prostime se vor găsi
Editat Dum 28 sep 2008 21:13
Nu pricep.
K0ntr0VerSy a scris:Pai cam asta am zis si eu: unii se prevaleaza de democratie, altii de nationalism.Know what I mean?
O să reformulez, poate pricepi totuşi: nu contează de ce se prevalează, contează cum se comportă efectiv.