Pe mine ma umfla rasul cand il vad pe Bush incercand sa-l intimideze pe Putin. Din cauza ca americanii au inca multa ranchiuna contra Rusiei, e prezentata situatia subiectiv pe canalele de presa occidentala.
Rusia vs Georgia
Început de MaxJuve, Sâm 9 aug 2008 · 546 răspunsuri · 52.983 vizualizări · închis
Nictalop a scris:Pe mine ma umfla rasul cand il vad pe Bush incercand sa-l intimideze pe Putin. Din cauza ca americanii au inca multa ranchiuna contra Rusiei, e prezentata situatia subiectiv pe canalele de presa occidentala.
Faptul că ruşii se află
Editat Dum 17 aug 2008 13:17
Kahila a scris:Sakashvili si-a bagat poporul in kk si a trezit animalul mare care e mother Russia.
Mama rusia cu toţi tătucii ei care au ucis vreo 30 şi ceva de milioane de ruşi, e o mamă demonică care naşte pui demonici. Un fel de Russian Alien Mother. Unde isi scuipa săm
Editat Dum 17 aug 2008 13:52
Cleric Preston a scris:Acum suntem pe undeva ca Brazilia, incet incet ne revenim.
Da, iar dacă o să luăm Spania drept model, am deveni un pic mai sănătoşi la minte. Brazilia care suntem azi e cea creată de Iliescu, Năstase şi Văcăroiu, iar acum ar trebui să mai facem un pas
Hellena MD a scris:Faptul că ruşii se află
Nictalop a scris:Nu are sens deloc ce zici tu. O actiune de mentinere a pacii e o actiune militara si trebuie s-o faci impotriva cuiva, adica impotriva agresorului, in cazul asta Georgia.
Dar nu pe teritoriul Georgiei si nu prin jafuri si violuri. Inteleg ca rusii sunt saraci, ca sunt frustrati ca le fug femeile cu occidentalii, dar sa isi violeze propriile femei din Osetia de nord.
Nictalop a scris:Bush incearca sa mai salveze din prestigiul tarii sale, pe care l-a distrus complet in cele doua mandate ale sale, impreuna cu tara pe care o conduce. SUA nu e deasupra altor tari si asta cred ca vrea Putin sa demonstreze, stiind prea bine ca SUA se va impotrivi, dar numai diplomatic, fara sa poata sa aduca trupe in regiune.
E vb de un razboi pentru resurse. A luat locul razboiului rece. Acum se da pentru petrol, mai tarziu se va da si pentru apa si aer. Nu-ti imagina ca daca vine alt presedinte american politica externa americana se schimba. Petrolul e pe terminate. Se strange latul.
Hai ma...tocmai in Gori s-au oprit....ce-ar mai rade Djugasvili.....god....
Editat Dum 17 aug 2008 18:51
Un singur om nu poate schimba prea multe. Si daca incearca, e inlaturat, cum a fost JFK. Politica externa americana e foarte simpla. Fa rost de petrol si de resurse. Daca cineva se impotriveste, adu serviciile secrete. Daca ele esueaza, adu armata.
Nictalop a scris:Un singur om nu poate schimba prea multe. Si daca incearca, e inlaturat, cum a fost JFK. Politica externa americana e foarte simpla. Fa rost de petrol si de resurse. Daca cineva se impotriveste, adu serviciile secrete. Daca ele esueaza, adu armata.
In ce priveste Irakul da. Dar nu a fost asa in cazul europei occidentale, japoniei, coreei, vietnamului.
Intre timp americanii au mai facut descoperiri in psihologie si au aflat care oameni sunt recuperabili si care nu. Musulmanii orientali nu sunt recuperabili. Nu au potential mental si nici constiinta de sine. Rusii si alte popoare foste sovietice au ceva mai mult potential mental dar la fel stau prost la capitolul constiinta de sine. Fiecare pasare piere pe limba ei. Deocamdata rusii nu au fost niciodata capabili sa isi asigure bunastare. Cetatenii sovietici nu si-au permis niciodata calatorii in lume asa cum isi permit amercanii ori japonezii. Trebuie sa ai alt set de valori ca sa obtii bunastare. Daca americanii fura petrol din Irak, se pare ca au adoptat un set de valori similar cu al rusilor, de razboi in scop de jaf. Nu ar fi facut asa ceva daca Irakul ar fi fost un stat democratic si prosper.
Cumva, fiecare natiune va plati greselile morale ale conducatorilor sai. Acum a fost si e timpul ca orientalii sa plateasca pentru ceea ce sunt in plan uman, niste gunoaie. Iar rusii, platesc si ei de cand exista pe pamant, si cred ca vor plati pana la capat prin mizeria lor economica si morala. Cine dracu ar vrea sa traiasca in RUsia, un fel de Romanie la patrat.
Editat Dum 17 aug 2008 19:27
De fapt cred ca georgienii au invadat osetia de sud pentru a intra in NATO.Au pus o oarecare presiune pe europeni cu conductele alea de resurse din Abhazia,ocupata de rusi.Chiar in seara asta am auzit la stiri ca Angela Merkel a zis ca georgienii vor intra in NATO.Cred ca totul a foat o mica manevra din partea Georgiei.Nu am timp sa explic totul dar asta cred ca e
PS:e doar o ipoteza
