Cum pot evacua pe cineva

laurent-III-rd a scris:

Eu am vorbit cu Anissia pe PM..mi-a explicat cum sta treaba, si eu ei ce are de facut, acum este doar decizia ei ce urmeaza sa faca.

Banuiam eu ca ceva nu este in regula, dar acum iti inteleg insistenta de a da la o parte orice alta parere, chiar daca este cea corecta.Trebuia sa spui de la inceput ca urmaresti sa faci o noua cucerire, si ca vrei ca femeia sa iti ramana datoare ca unicului forumist care a avut raspunsul salvator si nu mai insistam.Esti jalnic!!....

harald a scris:

Revendicarea este cea mai importanta actiune petitorie,

biaw a scris:

Banuiam eu ca ceva nu este in regula, dar acum iti inteleg insistenta de a da la o parte orice alta parere, chiar daca este cea corecta.Trebuia sa spui de la inceput ca urmaresti sa faci o noua cucerire, si ca vrei ca femeia sa iti ramana datoare ca unicului forumist care a avut raspunsul salvator si nu mai insistam.Esti jalnic!!....

Esti patetica si infantila, draga.

Eu unul nu urnaresc nimic, dar vad ca tu suferi de nebagare in seama, asta ca sa nu stau acum sa iti spun profilul psoihologic.

:roll: Chiar nu vrei sa intelegi si o ti sus si tare ca ai dreptate, desi nu ai cunostiinta de stiinte juridice deloc. Lamentabil!

Spune draga cea ce vrei, de ce crezi ca ma intereseaza pe mine ? :think: Sincer nu ma pot opri din ras.

Observ ca inca te macina ecourile copilariei, probabil ca ai avut una cam nefericita si cu jucarii putine. Altfel nu ai avea o asa atitudine si comportament.

De ce nu spui ca ai ceva personal cu mine, dar macar ai bunul simt si respect fata de problemele reale ale altora.

Daca imi aduc bine aminte parca o faceai profitoare pe Anissia si o scoteai victima pe soacra ei.

Ce este cu schimbarea asta de comportament ?

Aa..se apropie menopauza, sau soacra ei iti aminteste de mama ta care este inca autoritara cu tine ?

Mie unul etica profesionala nu imi permite sa dau sfaturi aiurea, cand nu sunt sigur pe ceva nu ma pronunt.

De ce crezi ca altii nu isi spun parerea ?

Pentru ca deja am facut-o eu.

Nu ca sa fiu singurul, asa cum imaginatia ta plina de scenari paranoice si avida de atentie o face.

laurent-III-rd a scris:

Esti patetica si infantila, draga.

Eu unul nu urnaresc nimic, dar vad ca tu suferi de nebagare in seama, asta ca sa nu stau acum sa iti spun profilul psoihologic.

:roll: Chiar nu vrei sa intelegi si o ti sus si tare ca ai dreptate, desi nu ai cunostiinta de stiinte juridice deloc. Lamentabil!

Spune draga cea ce vrei, de ce crezi ca ma intereseaza pe mine ? :think: Sincer nu ma pot opri din ras.

Observ ca inca te macina ecourile copilariei, probabil ca ai avut una cam nefericita si cu jucarii putine. Altfel nu ai avea o asa atitudine si comportament.

De ce nu spui ca ai ceva personal cu mine, dar macar ai bunul simt si respect fata de problemele reale ale altora.

Daca imi aduc bine aminte parca o faceai profitoare pe Anissia si o scoteai victima pe soacra ei.

Ce este cu schimbarea asta de comportament ?

Aa..se apropie menopauza, sau soacra ei iti aminteste de mama ta care este inca autoritara cu tine ?

Mie unul etica profesionala nu imi permite sa dau sfaturi aiurea, cand nu sunt sigur pe ceva nu ma pronunt.

De ce crezi ca altii nu isi spun parerea ?

Pentru ca deja am facut-o eu.

Nu ca sa fiu singurul, asa cum imaginatia ta plina de scenari paranoice si avida de atentie o face.

Inca sustin ca anisssia a profitat de situatia soacrei, si asta o stie si ea prea bine, insa nu ma impiedica nimeni si nimic sa ii dau raspuns la intrebare.Si pana acum esti singurul care spui ce spui, cel putin eu, harold si tribunalul i-am recomandat actiunea in revendicare, fiiindca este clar ca acolo se incadreaza.

Etica ta profesionala nu te invata cumva ca una e petitoriu si alta parat sau reclamant?

Poti pacali pe cine vrei tu.....nu am nimic impotriva, dar nu inteleg de ce insisti sa ma pacalesti si pe mine..?Faci colectie de pacaliti?

Tu nu vezi ca habar nu ai ca evacuarea se face numai in cazul in care este vorba despre chiriasi, iar despre revendicarea spui ca se face " cand doi propietari au acte pe acelasi imobil".. si ce spui despre evacuare e gresit si ce spui despre revendicare, deci care e scopul tau aici?....din care etica profesionala le scoti si pe ce " siguranta" te bazezi cand scrii asemene bazaconii? ... ti-a explicat si harold, cum e cu evacuarea si revendicarea, ti-am explicat si eu, tu insisti in aberatiile tale ...tu spuneai ca " ori nu a stiut sa citeasca ori e prost "cel care a respins cererea in evacuare....tu nu vezi ca orice spui in domeniu este gresit?

Etica ta profesionala nu iti sopteste nimic real despre subiect? Ca sa stii si tu ce trebuie sa scrii pe aici?

TE CREZI CUMVA UN "GURU" IN DOMENIU SI UN " GURU"AL FORUMULUI incat imi recomanzi subtil sa tac cum "au tacut toti dupa ce ai dat tu raspunsul"....?

biaw a scris:

Tu nu vezi ca habar nu ai ca evacuarea se face numai in cazul in care este vorba despre chiriasi, asa cum ti-a explicat si harold...tu spuneai ca " ori nu a stiut sa citeasca ori e prost "cel care a respins cererea in evacuare....tu nu vezi ca orice spui in domeniu este gresit?

Etica ta profesionala nu iti sopteste nimic despre evacuare?Ca sa stii si tu ce trebuie sa scrii pe aici?

TE CREZI CUMVA UN "GURU" IN DOMENIU SI UN " GURU"AL FORUMULUI incat imi recomanzi subtil sa tac cum "au tacut toti dupa ce ai dat tu raspunsul"....?

Draga mea, daca pana acum te banuiam de un intelect scazut, acum mi-ai confirmat banuielile.

Tu ori nu stii sa citesti ori ai mari probleme in parcurgerea unui text scris, invocand dislexia pe motivul semi-analfabetismului.

Nu am scris niciodata ca este cazul de evacuare fortata, fiindca aceia nu este posibila, citeste cu atentie daca esti in stare ce i-am recomandat mai inainte cu multe pagini.

Desi nu ar strica sa citesti si prima postare a ei.

Am spus si repet doar pentru tine ca stiu ca ai probleme: "Ca este gresita comunicare intrucat cazul ei nu se incadreaza la revendicare, de aceia era prost acel judecator de serviciu care a recomandat asa ceva."

Si tu nu te mai ascunde in spatele lui Harald, precum faceai cand erai mica in spatele fustei mamei tale cand erai intrebata cum te numesti,ca nu iti va lua apararea si da dreptate.

El macar si-a sutinut parerea cu argumente, spre diferenta de tine care refuzi sa accepti ca nu ai dreptate.

Iar recomandarea mea era pentru ca vad ca tot persisti in prostie, si incurci lumea pe aici.

Anissia a cerut o parere avizata, nicidecum aiurelile tale care sunt departe de adevar. Daca ai ceva de spus corect si pertinent ce tine de legislatie, fa-o.

Si mai lasa manifestarile astea de personalitate instabila cauzate de traumele copilariei. Este deranjant pentru cei care citesc mai ales ca suntem intr-o arie unde offtopicul chiar ca nu are ce cauta. Daca ai ceva personal cu mine, te invit pe topicul meu si poti deraia acolo cat doresti.

Aici ii voi recomanda oricui sa taca daca nu are ceva pertinet de spus si voi lua apararea celui ce are nevoie de ajutor,as face-o chiar daca ai fi si tu aceia.

Asadar Audi Vidi Sile!

laurent-III-rd a scris:

Draga mea, daca pana acum te banuiam de un intelect scazut, acum mi-ai confirmat banuielile.

Tu ori nu stii sa citesti ori ai mari probleme in parcurgerea unui text scris, invocand dislexia pe motivul semi-analfabetismului.

Nu am scris niciodata ca este cazul de evacuare fortata, fiindca aceia nu este posibila, citeste cu atentie daca esti in stare ce i-am recomandat mai inainte cu multe pagini.

Desi nu ar strica sa citesti si prima postare a ei.

Am spus si repet doar pentru tine ca stiu ca ai probleme: "Ca este gresita comunicare intrucat cazul ei nu se incadreaza la revendicare, de aceia era prost acel judecator de serviciu care a recomandat asa ceva."

Si tu nu te mai ascunde in spatele lui Harald, precum faceai cand erai mica in spatele fustei mamei tale cand erai intrebata cum te numesti,ca nu iti va lua apararea si da dreptate.

El macar si-a sutinut parerea cu argumente, spre diferenta de tine care refuzi sa accepti ca nu ai dreptate.

Iar recomandarea mea era pentru ca vad ca tot persisti in prostie, si incurci lumea pe aici.

Anissia a cerut o parere avizata, nicidecum aiurelile tale care sunt departe de adevar. Daca ai ceva de spus corect si pertinent ce tine de legislatie, fa-o.

Si mai lasa manifestarile astea de personalitate instabila cauzate de traumele copilariei. Este deranjant pentru cei care citesc mai ales ca suntem intr-o arie unde offtopicul chiar ca nu are ce cauta. Daca ai ceva personal cu mine, te invit pe topicul meu si poti deraia acolo cat doresti.

Aici ii voi recomanda oricui sa taca daca nu are ceva pertinet de spus si voi lua apararea celui ce are nevoie de ajutor,as face-o chiar daca ai fi si tu aceia.

Asadar Audi Vidi Sile!

name='laurent-III-rd' date='Aug 28 2008, 04:42 PM' post='1059572265']

Doar in cazul acela o cerere de evacuare fortata nu isi avea obiect.

Soacra ei nu este coproprietar al imobilului.

Asadar judecatorul de serviciu care i-a respins dosarul ori era prost, sau nu stia sa citeasca.

Nu mai incerca te scuzi si sa ascunzi prostiile pe care le spui ......fiindca tocmai cand am citit aberatia asta a fost momentul in care am realizat ca esti pe langa subiect......Deci isi avea sau nu avea obiect cerere de evacuare fortata, ca ba spui una ba alta , te contrazici singur.....?

Parerea mea tocmai ca e avizata, altfel nici nu as fi putut sa-ti observ tupeul, ca altfel nu pot numi ceea ce faci tu aici.

Si daca tot suntem offtopic, eu ma retrag, ii las pe toti in grija ta protectuare si "avizata"... fiiindca tot urlii sa stie toata lumea cat de avizate iti sunt pararile ( cred ca si tu singur te miri de cat de avizate par in ochii unora).

Nu e un gest de lasitate, ci unul filantropic, fiindca constat ca te lupti cu disperare sa iti mentii suprematia pe topic.

Din partea mea, biaw, pentru laurent ....Draga , laurent, ti-o las pe anisssia , cu tot cu nedumeririle ei, pacaleste-o, minte-o, indu-o in eroare, fa ce vrei cu ea, fiindca iti doresti prea mult asta si nu pot sa nu iti fac "catarul " asta......

Si oare de ce imi tot spui sa tac?....

Poate daca ma rogi frumos tac, fiindca sincer, nu vreau sa-ti daram castelul pe care cu atata truda l-ai cladit...

eu i-am trimis notificarea soacrei la noua adresa iar in data de 8 ii scot lucrurile afara. ca sa ii redeschid procesul si sa fac unul de revendicare ma costa cam 25 de milioane. asa ca o las pe ea daca vrea sa ma dea in judecata si sa vad ce probe aduce ca am scos-o dintr-un apartament in care in mod oficial ea nu mai locuieste avand un alt apartament cumparat cu fiica ei.

anisssia a scris:

eu i-am trimis notificarea soacrei la noua adresa iar in data de 8 ii scot lucrurile afara.

Zi-mi şi mie o chestie: cum ţi-ai imaginat tu continuarea? Bun,

harald a scris:

Zi-mi şi mie o chestie: cum ţi-ai imaginat tu continuarea? Bun,

biaw a scris:

Parerea mea tocmai ca e avizata, altfel nici nu as fi putut sa-ti observ tupeul, ca altfel nu pot numi ceea ce faci tu aici.

Si daca tot suntem offtopic, eu ma retrag, ii las pe toti in grija ta protectuare si "avizata"... fiiindca tot urlii sa stie toata lumea cat de avizate iti sunt pararile ( cred ca si tu singur te miri de cat de avizate par in ochii unora).

Nu e un gest de lasitate, ci unul filantropic, fiindca constat ca te lupti cu disperare sa iti mentii suprematia pe topic.

Din partea mea, biaw, pentru laurent ....Draga , laurent, ti-o las pe anisssia , cu tot cu nedumeririle ei, pacaleste-o, minte-o, indu-o in eroare, fa ce vrei cu ea, fiindca iti doresti prea mult asta si nu pot sa nu iti fac "catarul " asta......

Femeie, tu esti intreaga la cap ? Ca eu sincer cred si constat ca nu .

P.S..si se scrie "hatar" Asta asa ca pentru tine.

harald a scris:

Zi-mi şi mie o chestie: cum ţi-ai imaginat tu continuarea? Bun,

anisssia a scris:

o poftesc sa se mute la noua ei adresa unde locuieste in mod oficial din luna iunie.atat timp cat eu nu fac scandal credeti ca sectoristul ma poate obliga sa o primesc in apartament? eu nu cred. daca gasiti legea care zice ca politia ,ma poate obliga sa primesc in apartament pe o persoana care nu vreau sa mi-o trimiteti si mie.

Nu