Realitatea lumii

lupini a scris:

Prin urmare, lu

Preafericitul a scris:

Balanta masoara masa si masa nu depinde de acceleratia gravitationala,deci pe Luna balanta ar trebui sa arate aceiasi valoare adica 5 Kg.Si totusi este un profesor de pe alt forum care mi-a spus ca pe Luna balanta va indica o valoare mai mare decat 5Kg.Care este cauza?Eu nu prea am inteles explicatia dansului.Astept raspuns!

Cu ce se masoara greutatea unui corp?

Depinde de balanta.. Intr-adevar toate balantele indica masa, dar o balanta "moderna" cu resort este calibrata sa calculeze masa in functie de g-ul terrian

Probabil pe Luna va indica o valoare incorecta.

Ce valoare va indica balanta ta intr-un mediu cu g=0? Dupa cum zicea si Pippo teoria trebuie abordata practic

Pippo a scris:

Masa unui corp este aceeasi oriunde, fara a lua nimic altceva in calcul.

lupini a scris:

O ...forţă e o mărime vectorială care măsoară interacţiunea dintre corpuri.

lupini a scris:

Chiar şi formula arată că acceleraţia nu depinde de masă :

a = v/t , unde a e acceleraţia, v e viteza, şi t e timpul.

Formula asta e corecta si se refera la un singur corp (evident nu depinde de masa atata timp cat se adreseaza unui singur intreg absolut). Dar in cazul unui corp ce "cade" pe pamant, avem doua corpuri (corpul si pamantul) care formeaza un sistem. Despre nici unul dintre corpuri nu se poate spune "cade". Pur si simplu se atrag intre ele. Caderea este o iluzie datorata pozitiei observatorului si diferentei de masa (cand vezi o piatra "cazand", nu este doar piatra care vine in jos, ci si pamantul "se ridica" putin in sus; foarte putin, dar o face).

Pippo a scris:

Formula asta e corecta si se refera la un singur corp (evident nu depinde de masa atata timp cat se adreseaza unui singur intreg absolut). Dar in cazul unui corp ce "cade" pe pamant, avem doua corpuri (corpul si pamantul) care formeaza un sistem. Despre nici unul dintre corpuri nu se poate spune "cade". Pur si simplu se atrag intre ele. Caderea este o iluzie datorata pozitiei observatorului si diferentei de masa (cand vezi o piatra "cazand", nu este doar piatra care vine in jos, ci si pamantul "se ridica" putin in sus; foarte putin, dar o face).

Corect!Putem spune ca Pamantul cade pe un corp de masa "m" cu o acceleratie g1 si corpul de masa "m" cade pe Pamant cu o acceleratie g astfel incat putem scrie F=mg=Mg1=KmM/(d^2) , unde M este masa Pamantului,K=6,672

Preafericitul a scris:

Deci rezulta ca pe satelitul Luna ar trebui reetalonata balanta astfel incat sa arate tot 5 Kg.

Specific ca balanta va arata pe luna tot 5 Kg terestre care vor fi cca 5/6 = 0,83 Kg lunare. (avand in vedere ca masa lunii este de cca 6 ori mai mica decat cea a pamantului)

Si intrebare... de ce 5 Kg terestre = cca 0,83 Kg lunare, atata timp cat masa corpurilor balansate e aceeasi si pe pamant si pe luna... iar la scoala ne invata ca masa se masoara in Kg? (deci cum masa se masoara in Kg, iar masa corpurilor aduse pe luna nu se schimba, de ce-mi da 5 kg pe pamant si cca 0,83 kg pe luna? - nu ma refer la balanta, balanta va indica tot 5 kg terestre ... dar nu lunare :roll: ) Cine, ce, unde greseste, care-i confuzia?

Pippo a scris:

Greutatea este o "forta" doar la nivel matematic, si nu are corespondent in natura. O poti numi forta daca vrei, dar doar daca te referi strict matematic. In natura, "forta" numita greutate, nu exista... greutatea fiind doar un produs matematic.

Pippo, greutatea e o forţă şi

lupini a scris:

Pippo, greutatea e o forţă şi

Pippo a scris:

nu impartasesc aceeasi parere cu Galileo, considerand experimentul invalid din cauza imposibilitii de a masura o eventuala diferenta. S-au facut si alte experimente sa demonstreze teoria experimentului lui Galileo (care este undeva pe la baza fizicii si a teoriei lui Einstein intr-o oarecare masura), dar cel putin experimentul lui Galileo, absolut nu poate fi validat.

Experimentul lui Galileo e validat de