Imi da o doza de optimism faptul ca te intereseaza macar religiile orientale. Dar probabil este doar o iluzie. Ma indoiesc ca le-ai studiat mai mult decat ai studiat crestinismul, adica la nivel de poveste pentru copii scrise de un nomad aproape analfabet sub un cort. Pentru ca daca le-ai fi studiat, si ai fi studiat si crestinismul, ai fi realizat ca doctrina crestina in complexitatea sa (din care profanul - adica neinteresatul sa inteleaga, ci sa doar sa denigreze - adica Marinel - observa doar o poveste puerila), completeaza si indreapta doctrina orientala.
Care a fost pacatul Evei?
Început de ionatan, Mie 30 iul 2008 · 292 răspunsuri · 31.887 vizualizări
Pippo a scris:completeaza si indreapta doctrina orientala[/u].
Oare pentru ca s-a inspirat foarte mult din ea ?
Typhon a scris:Oare pentru ca s-a inspirat foarte mult din ea ?
Evident. Crestinismul este continuarea si completarea traditiei orientale. Doar Isus a spus:
"Să nu credeţi că am venit să stric Legea sau Prorocii; am venit nu să stric, ci să
Pippo a scris:doctrina crestina in complexitatea sa completeaza si indreapta doctrina orientala.
Ei bine, modul
ionatan a scris:Eva a "mancat" din pom.( defapt a facut sex cu sarpele).
Dupa ce a mancat i-a dat si lui Adam sa manance ( a facut sex si cu Adam).
Chestii care nu le inteleg:
1.Daca s-a culcat deja si cu Adam si cu sarpele , de ce in Genesa 4:1 spune ca Eva s-a impreunat cu Adam si au nascut pe Cain........nu s-au impreunat deja inainte?
2.Porunca sa nu manance din pom i-a fost data lui Adam.Deci cum putea el sa faca sex cu sarpele?
3.Eva a mancat din pom .Sarpele i-a spus sa manance din pom.Inseamna ca sarpele si pomul sun 2 lucruri diferite.
Branham spune ca ea s-a culcat cu sarpele............ce rol a avut pomul ? cum a mancat ea din pom?
Are totusi si partea care ma face sa imi pun intrebari:
Cain era de la cel rau?
De ce trebuie sa ne nastem din nou?...inseamna ca prima oara nu ne-am nascut bine.....cred.
Toti ne nastem in pacat....Isus nu s-a nascut asa..El a fost fara pacat...s-a nascut din Duh ( tot asa cum trebuie sa ne nastem si noi Duh si Adevar)
De ce le-a spus Isus fariseilor : Tatal vostru este diavolul?
Ioan botezatorul le-a facut " Pui de naparci"
Despre Eva spune ca a fost mama tuturor celor vii,,dar despre Adam nu spune ca ar fi fost tatal tuturor celor vii.
Se spune undeva ca Adam a fost inselat?...se pare ca el stia foarte bine ce face cand a mancat din pom.
Culmea este ca imediat dupa ce au mancat din pom primul lucru care l-au observat a fost ca sunt goi si s-au acoperit.
4.Vrajmasie voi pune intre samanta ta si samanta femeii---- stiu ca este parte literara si parte spirituala....dar literar vorbind , Ce samanta are femeia?Doar barbatul poate avea samanta.
Cu ajutorul Domnului poate o scoatem la capat.
Pace!
Imi cer scuze dar acestea sunt unele din cele mai proaste interpretari pe care le-am citit in viata mea. Trebuie sa intelegi ca Gradina Edenului din care au fost izgoniti Adam si Eva seamana izbitor cu un laborator. Nu spune nicaieri ca Eva a intretinut diferite relatii cu sarpele, este o aberatie. Acel pom al cunoasterii binelui si raului este o gena din ADN care ne permite sa ne deosebim de animale prin faptul ca ne confera ratiune, s-a descoperit gena aceasta in ADN si s-a constatat ca a fost introdusa ulterior in genele noastre, ceea ce confirma spusele Bibliei. Nici vorba de sex in toata 'combinatia' asta.
"Vrăjmăşie voi pune
Acela de a fi considerat un mar mai atragator si un sarpe mai credibil decat un barbat.
King1 a scris:Acel pom al cunoasterii binelui si raului este o gena din ADN care ne permite sa ne deosebim de animale prin faptul ca ne confera ratiune, s-a descoperit gena aceasta in ADN si s-a constatat ca a fost introdusa ulterior in genele noastre, ceea ce confirma spusele Bibliei. Nici vorba de sex in toata 'combinatia' asta.
Vrei sa fii mai explicit : un link , ceva literatura stiintifica ?
VEMANS a scris:Vrei sa fii mai explicit : un link , ceva literatura stiintifica ?
Asta am vazut la televizor, intr-o emisiune realizata recent. Nu mai stiu exact daca era emisiunea de pe History, "Extraterestrii antici" sau alta; imi cer scuze.
A, si am uitat sa mentionez un alt detaliu edificator si definitoriu, aceasta gena a cunostintei binelui si raului, ratiunea, arata similar cu un pom, pentru ca are niste ramificatii dispuse nu mai stiu cum. Cam asta ar fi explicatia pomului cunostintei binelui si raului. Biblia este stiinta, nu e o poveste. Este si o istorie. In plus, tot ce a fost, este si va fi e inscris in Biblie, dar asta e o alta discutie si nu o voi dezvolta aici.
Am inteles, nu este vorba de dovezi stintifice ci de ipoteze . Asa ceva gasesti cu duiumul ca de exemplu
VEMANS a scris:Am inteles, nu este vorba de dovezi stintifice ci de ipoteze . Asa ceva gasesti cu duiumul ca de exemplu
Eu zic ca e mai mult decat o ipoteza din moment ce aceste lucruri sunt dovedite prin genetica!