Care a fost pacatul Evei?

Tu crede in Biblie nu in vorbele altora.De unde pana unde sa faca eva sex cu sarpele, imaginatie cam bogata, zici ca e fantasy!

Isus le-a zis fariseilor tatal vostru este diavolul pentru ca fariseii erau falsi, se prefaceau a crestini doar.

"Vrajmasie voi pune intre samanta ta si samanta femeii" este vorba de copil si pui de sarpe, nu de spermatoizi desteptule!!!

Nu stiu despre ce renastere vorbesti, dar daca este cea de care vorbeste Isus, de fapt se refera la renastere spirituala, adica renuntarea la vechile obiceiuri (rele) si insuriea unor obiceiuri noi bune.Nu e vorba de renastere fizica !

Daca te-ai ruga inainte sa incepi sa citesti Biblia, si ai cere intelepciune de la Dumnezeu, sa poti intelege Cuvantul Lui ai intelege mult mai usor...

Si sa nu crezi toate prostiile care le scriu unii (Branham)

Fiti Binecuvantati !

Si adica saracii farisei nu erau crestini adevarati?

Erau crestini falsi pe vremea aceea?

haym herman a scris:

Si adica saracii farisei nu erau crestini adevarati?

Erau crestini falsi pe vremea aceea?

Dar c

Vali29 a scris:

Dar c

ionatan a scris:

Eva a "mancat" din pom.( defapt a facut sex cu sarpele).

Dupa ce a mancat i-a dat si lui Adam sa manance ( a facut sex si cu Adam).

Eva a fost amagita, parerea mea e ca Adam a pacatuit nu Eva!

Cristinick a scris:

Si cum ramane cu cunoasterea binelui si a raului?

Probabil aparitia constiintei!

haym herman a scris:

De unde pana unde sa faca eva sex cu sarpele, imaginatie cam bogata, zici ca e fantasy!

:huggles: Cand erau doar doi oameni... sa mai fie si bolnavi de zoofilie

Parerea mea este ca Adam si Eva nu reprezinta decat doua personaje ale unei fabule vechi, care a ajuns in scriptura sub o forma modificata, iar intelesul ei originar s-a pierdut cu mult inainte ca fabula sa apartina vreunei religii!

Black velvet a scris:

:huggles: Cand erau doar doi oameni... sa mai fie si bolnavi de zoofilie

Parerea mea este ca Adam si Eva nu reprezinta decat doua personaje ale unei fabule vechi, care a ajuns in scriptura sub o forma modificata, iar intelesul ei originar s-a pierdut cu mult inainte ca fabula sa apartina vreunei religii!

ionatan a scris:

Bine, dar din toate interpretarile astea , cine are dreptate?

Biserica lui Dumnezeu este zidita pe descoperire....de ce nu am putea crede ca Dumnezeu i-a descoperit lui Branham adevarul?

Nu prea cred ca Adam si Eva au mancat mere.

De ce tineau asa de tare evreii sa nu imperecheze cu alte neamuri?

Legea lui Dumnezeu este tot at

Geneza 1:28

Dar nu le-a spus asta dupa ce au mancat din pom ? Asa ca rationamentul cade. Din cate imi pare mie, D-zeu pare aici foarte frustrat. Le-a pus o limita, apoi din furie, i-a condamnat doar la asa ceva. Sincer, nu m-ar mira ca asta sa fie "invatatura" maretei Geneze... faptul ca femeile ispitesc, se tot spune peste tot. Parca popii au fobie de femei, iar cei care au scris Biblia, nu pareau mai prejos.

De ce se spune ca Eva l-a "ispitit" pe Adam sa muste si el din mar ? Putea sa spuna ca l-a convins. Cand spui ispita ( iar in crestinism se foloseste ft des ) te referi la o tentatie a carnii. D-zeu a fost suparat pe ei, si i-a condamnat pe veci la asa ceva. I-a condamnat sa se inmulteasca ca sobolanii, ca omul sa se nasca din "pacat", "pacatul" fiind ceea ce l-a izgonit din rai.

Cred ca poti cauta in Biblie cate sensuri vrei, e construita in asa natura incat sa fie interpretabila, dar ceea ce este clar, e faptul ca nu detine vreo cunostiinta de inalta intelepciune, ci traditii, prejudecatile vremii, amestecate cu un iz de intelepciune si orgoliu, toate ridicate la un rang de adevar absolut.

ON : Pacatul Evei e ca a fost femeie.

Pacatul Evei: ;)