Care a fost pacatul Evei?

Spring` a scris:

Tu in ce crezi? Crezi in reincarnare?

Nu cred in nimic. Dar las ca fiind totul posibil....

ironic a scris:

In acest caz nimeni nu este vinovat. Nu?

Intotdeauna trebuie sa fie o parte buna si o parte rea... daca n-ar fi nimeni vinovat nici criminalii nu ar mai trebui judecati, atunci unde ar mai fi dreptatea?

ironic a scris:

Nu cred in nimic. Dar las ca fiind totul posibil....

Oare e bine sa nu crezi in nimic...? posibila e si iluzia, asta nu inseamna ca e adevar. Daca alegi iluzia, nu mai esti tru'(hai sa fiu si eu emo :cry: ), pentru ca te-ai departat de adevar...

Dumnezeu spune ca a luat o coasta din Adam,coasta din care a facut-o pe Eva.De fapt nu cred ca a luat o coasta propriuzisa ci mai degraba,Dumnezeu impreuna cu "inginerii" sai au realizat o ...hai sa-i spunem clonare.Barbatul are 23 de perechi de cromozomi XY,iar femeia are 23 de perechi de cromozomi XX.De aici s-ar deduce ca femeia se trage din barbat sau ca fiecare barbat contine cate-o femeie.Asadar,stie ea biblia ceva, cand afirma ca Domnul a luat o coasta din Adam ca s-o creeze pe Eva.O alta teorie spune ca Eva a fost sedusa de Lucifer,deghizat in sarpe.Intr-adevar,catena de ADN seamana cu un sarpe,iar Dumnezeu spune ca inca de la nastere avem pacatul in noi,ca raul salasluieste in sangele nostru.

Cand ne plimbam in natura,simtim ca ne regasim,devenim oarecum melancolici.Totusi,care este explicatia logica pentru care ne place natura, cu apele,cu muntii,cu florile,cu copacii ei,cu toate vietatile ei? Ne place natura,deoarece ne aminteste de Eden.Romantismul care se trezeste in noi, la vederea unui peisaj frumos,inseamna de fapt nostalgia Edenului.

De multe ori stau si ma intreb de ce consideram sexul ca fiind ceva rusinos,pacatos,intim.Sexul il facem in intimitate,ne ascundem ca sa nu ne vada careva.Este rusine sa pomenesti de organele sexuale.De ce oare? De ce nu e rusine cand pomenesti de rinichi,plamani,inima etc?

Cand vine vorba de sex sau de organele sexuale,femeile sunt primele care se jeneaza.Daca o femeie se culca cu mai multi indivizi,societatea o va numi curva,in schimb,daca un barbat se culca cu cat mai multe femei,acesta dimpotriva,va fi bine vazut.De ce s-a pomenit asa? De unde vine aceasta discriminare? Nu exista nicio explicatie logica si in acelasi timp "fairplay" pentru acest fapt discriminatoriu.Doar nastrusnica teorie cu Sarpele care a sedus-o pe Eva,poate clarifica lucrurile in acest caz.Acceptand aceasta teorie,vom putea deduce usor din ce cauza oamenii au numit sexul ca fiind pacatos,de ce ne jenam cand vine vorba de organele sexuale,de ce ne ascundem organele sexuale.Lucrurile sunt simple acum:Sexul a fost incriminat inca din gradina Edenului,deoarece acesta ne-a adus la cadere.Ne ascundem organele sexuale,deoarece,din cauza lor am pierdut Edenul.Femeile se jeneaza mai rau decat barbatii,fiindca "se simt cu musca pe caciula",li se reaminteste faptul ca Eva, a fost sedusa de sarpe.Barbatii sunt bine vazuti cand amagesc femeile,femeile sunt rau vazute cand sunt amagite de barbati,deoarece Lucifer a amagit-o pe Eva in rai.Sarpele era frumos si ai vorbea lingusitor Evei,in acest fel a sedus-o.Tot prin aceleasi metode barbatii seduc femeile.

Exista si ideologii care spun ca nu numai Eva duce vina pentru faza cu fructul oprit ci si Adam.Amandoi sut responsabili si amandoi au suferit consecintele.Eva nu este tapul ispasitor si nici radacina problemei.Mie imi place mai mult teoria asta.....o "eva" fiind si eu Deci mai usurel cu sexismul biblic care il depicta pe "sarmanul" Adam inocent nevoie mare impins la pacat de muiere.

Intifada a scris:

Exista si ideologii care spun ca nu numai Eva duce vina pentru faza cu fructul oprit ci si Adam.Amandoi sut responsabili si amandoi au suferit consecintele.Eva nu este tapul ispasitor si nici radacina problemei.Mie imi place mai mult teoria asta.....o "eva" fiind si eu Deci mai usurel cu sexismul biblic care il depicta pe "sarmanul" Adam inocent nevoie mare impins la pacat de muiere.

Asta-i viata...

Intifada a scris:

Deci mai usurel cu sexismul biblic care il depicta pe "sarmanul" Adam inocent nevoie mare impins la pacat de muiere.

Si Eva este la fel de inocenta. Nici ea nu cunostea notiunile de pacat, rau... pana sa guste din fructul cunostintei binelui si raului.

Dupa parerea mea,exista un "zeu",dar nu asa cum vrem noi sa-l vedem.De fapt,noi vrem sa vedem si sa intelegem lucrurile dupa bunul nostru plac.Spre exemplu,uitati-va cati oameni iau adliteram povestea cu pacatul neascultarii/fructul din care Adam a a indraznit sa guste.Daca ar fi sa credem intamplarea exact asa cum este ea relatata,inevitabil am ajunge la concluzia ca Dumnezeu este cam suparacios,ba chiar capricios . Ce mama si-ar da fiul afara din casa doar pentru ca ea i-a spus "fiule sa nu mananci merele nespalate ca o sa te doara burtica!"?Sau,eu ar trebui sa nu mai vorbesc niciodata cu un prieten doar pentru faptul ca mi-a pierdut un cd,sa zicem?Ajungem inevitabil la concluzia ca in Eden s-a intamplat cu totul altceva,daca e sa fie adevarata aceasta relatare.Mie mi se pare ca mai degraba Dumnezeu i-a spus lui Adam sa nu bage degetele in priza si el a facut-o totusi,asa ca Adam nu a pacatuit impotriva lu Dumnezeu ci impotriva sa insusi.

Dumnezeu i-a lasat sa guste din fructul cunoasterii binelui si raului pt ca sa evolueze, cunoasterea duce la progres, asa ca am evoluat, iar Adam daca vroia sa ramana inocent trebuia sa refuze fructul

ma-o a scris:

Dumnezeu i-a lasat sa guste din fructul cunoasterii binelui si raului pt ca sa evolueze, cunoasterea duce la progres, asa ca am evoluat, iar Adam daca vroia sa ramana inocent trebuia sa refuze fructul

Ei!Putea sa refuze frumusete de fruct?

M

Nu cred ca sexul a fost pacatul Evei si in nici un caz nu sexul cu sarpele poate ca gustand din fructul cunoasterii, a indraznit sa intrebe "de ce ?" si sa ceara argumente pentru poruncile lui dumnezeu.