La rece vorbind cred ca pe toti(inclusiv America,nu-i intereseaza soarta popoarelor respective,ele fiind cantitati neglijabile,ci doar resursele de acolo,celelalte "democratizarea,civilizarea arabilor,stabilizarea zonei" fiind doar "umpluturi")
Ah era sa uit Israelul care si el e bagat in ecuatia asta fiind interesat de stabilizarea situatiei proprii foarte tensionate si de indepartarea armelor iraniene de Hamas si de Siria.Bine si petrolul iranian nu ar strica micului stat evreu.
Itzele sunt foarte incurcate si viitorul suna interesant(pentru analistii politici).
Vom trai si vom vedea.
Daca vom apuca.
Iar imprevizibilitatea viitorului e atat de perversa incat nici cea mai sclipitoare minte de oriunde ar fi nu poate prevedea evolutia acestor ecuatii infinit de complicate.
Este posibil ca Rusia,China,U.E.,S.U.A.,Israel sa faca toate o alianta sub beneficiu O.N.U. si sa supuna Iran-ul sub masca unei interventii contra armelor nucleare.Si apoi sa se certe pe petrol.
De asemena este posibil ca,in acest caz toate statele arabe sa se coalizeze si ele si sa iasa ceva urat.
E posibil ca marii magnati arabi ai petrolului sa finanteze in acest caz si mai multe organizatii teroriste.
E posibil ca Turcia(care are o putere preponderent islamica) sa se alieze cu tarile arabe si Turcia are o armata moderna si bine utilata.
E posibil sa explodeze,in acest caz,si terorismul dar la un nivel cu care cu adevarat nu ne-am mai intalnit.
E posibil ca toata lumea sa fie cuminte si sa iasa altfel.
E posibil ca sa reuseasca sa-i linisteasca pe arabi repede dar,din pacate,arabii nu sunt ca romanii si nu pleaca capul.Ei nu au auzit de "capul plecat sabia nu-l taie".Din pacate pentru ei.
Nu cred ca e posibil sa fie atacat Iranul altfel decat cu arme conventionale deoarece in caz de atac nuclear sau chiar cu bomba cu eutroni resursele de petrol vor deveni neexploatabile.
Iar un razboi cu arme conventionale va dura mult.
Mult prea mult.
La rece vorbind cred ca pe toti(inclusiv America,nu-i intereseaza soarta popoarelor respective,ele fiind cantitati neglijabile,ci doar resursele de acolo,celelalte "democratizarea,civilizarea arabilor,stabilizarea zonei" fiind doar "umpluturi")
Ah era sa uit Israelul care si el e bagat in ecuatia asta fiind interesat de stabilizarea situatiei proprii foarte tensionate si de indepartarea armelor iraniene de Hamas si de Siria.Bine si petrolul iranian nu ar strica micului stat evreu.
Itzele sunt foarte incurcate si viitorul suna interesant(pentru analistii politici).
Vom trai si vom vedea.
Daca vom apuca.
Iar imprevizibilitatea viitorului e atat de perversa incat nici cea mai sclipitoare minte de oriunde ar fi nu poate prevedea evolutia acestor ecuatii infinit de complicate.
Este posibil ca Rusia,China,U.E.,S.U.A.,Israel sa faca toate o alianta sub beneficiu O.N.U. si sa supuna Iran-ul sub masca unei interventii contra armelor nucleare.Si apoi sa se certe pe petrol.
De asemena este posibil ca,in acest caz toate statele arabe sa se coalizeze si ele si sa iasa ceva urat.
E posibil ca marii magnati arabi ai petrolului sa finanteze in acest caz si mai multe organizatii teroriste.
E posibil ca Turcia(care are o putere preponderent islamica) sa se alieze cu tarile arabe si Turcia are o armata moderna si bine utilata.
E posibil sa explodeze,in acest caz,si terorismul dar la un nivel cu care cu adevarat nu ne-am mai intalnit.
E posibil ca toata lumea sa fie cuminte si sa iasa altfel.
E posibil ca sa reuseasca sa-i linisteasca pe arabi repede dar,din pacate,arabii nu sunt ca romanii si nu pleaca capul.Ei nu au auzit de "capul plecat sabia nu-l taie".Din pacate pentru ei.
Nu cred ca e posibil sa fie atacat Iranul altfel decat cu arme conventionale deoarece in caz de atac nuclear sau chiar cu bomba cu Neutroni resursele de petrol vor deveni neexploatabile.
Iar un razboi cu arme conventionale va dura mult.
Mult prea mult.
;)