bia a scris:Pai acelsi lucru il doresc si eu , chiar nu am inteles de ce te-ai impiedicat de mine .
Dar a pretinde aceleasi drepturi si legi atat pt infractori cat si pt cetateni pasnici mi se pare nu numai o prostie ci si nedreptate si discriminare .
Pai exact din cauza acestor legi tampite "nediscriminatorii" sunt eu si tu ca romani etichetati tigani iar tiganii infractori , cersetori si vanzatori de copii sunt etichetati "romani". Iti convine?
Si cum vezi tu aceasta impartire a legilor ?
Cum delimitezi tu infractori de oamenii pasnici ?
Ca doar orice om pasnic este un posibil infractor.Faptele lor ii delimiteaza pe unii fata de ceilalti, dar care mai trebuiesc si dovedite.
G_Eugen a scris:Pentru mine e simplu.
E ca in Evul Mediu.Cei care conduc (mai ales din umbra) marile companii sunt nobilii iar restul sclavii lor si au conceput un sistem asa de bine pus la punct ca sclavii nici macar nu isi dau seama ca sunt sclavi,a inca mai si cer sa fie sclavi,nedandu-si seama.
Corect, numai ca cea ce spui tu are radacinile in Antichitate din vremea Imperiului Roman. Romani au fost primii care au inventat peculium-ul , adica sclavul avea o oarecare libertate economica si putea incheia raporturi juridice in numele si favoarea stapanului, pentru a-i face viata mai buna a acestuia, dar nicidecum mai rea.
Deci exact ca in ziua de azi. 8)