Idei Electrizante

deci in esenta nu esti un om rau :D

Vecinu a scris:

Atunci ti'as spune ca esti un naiv.Realitatea ce ne inconjoara imi da mie si nu tie dreptate in analizele facute de fiecare dintre noi asupra lumii,respectiv omului.Ne place sau nu,acceptam sau nu, traim intr'o lume in care durerea primeaza,cauza prima fiind rautatea ce stapaneste mai tot omu'.

:cry: Poate traim intr-o lume in care durerea primeaza dar asta nu inseamna ca trebuie sa colaborez cu lumea asta. Eu vreau sa o rastorn. Sa fac parte dintr-o revolutie ce va aduce o lume mai buna.

Sunt schimbarea pe care vreau sa o vad in lume.

Am si eu caderile mele DAR am descoperit ca sunt mai fericit incercand sa-mi aduc contributia la instaurarea lumii noi decat conformandu-ma sistemului. Si egoist cum sunt, incerc sa fiu fericit mai des. :cry:

Aleg sa vad binele din om, pentru ca sper ca daca eu il vad si el sa devina curios si sa se autoanalizeze, sa-l descopere chiar daca poate nu l-a vazut pana atunci.

Iubirea e focul ce aprinde sufletul. Prefer sa fiu incendiator, sa incerc sa-i distrug din temelii pe cei pe care ii intalnesc pentru a-i ajuta sa renasca sub o alta forma. :cry:

Poate acum nu-mi iese, flacara din mine e prea mica... o scanteie doar... dar... asta e modul in care am ales sa-mi traiesc viata, asta e modul in care eu consider ca traiesc.

catelusulschiop a scris:

:cry: Poate traim intr-o lume in care durerea primeaza dar asta nu inseamna ca trebuie sa colaborez cu lumea asta. Eu vreau sa o rastorn. Sa fac parte dintr-o revolutie ce va aduce o lume mai buna.

Sunt schimbarea pe care vreau sa o vad in lume.

Am si eu caderile mele DAR am descoperit ca sunt mai fericit incercand sa-mi aduc contributia la instaurarea lumii noi decat conformandu-ma sistemului. Si egoist cum sunt, incerc sa fiu fericit mai des. :cry:

Aleg sa vad binele din om, pentru ca sper ca daca eu il vad si el sa devina curios si sa se autoanalizeze, sa-l descopere chiar daca poate nu l-a vazut pana atunci.

Iubirea e focul ce aprinde sufletul. Prefer sa fiu incendiator, sa incerc sa-i distrug din temelii pe cei pe care ii intalnesc pentru a-i ajuta sa renasca sub o alta forma. :cry:

Poate acum nu-mi iese, flacara din mine e prea mica... o scanteie doar... dar... asta e modul in care am ales sa-mi traiesc viata, asta e modul in care eu consider ca traiesc.

Probabil ca daca am depune fiecare efortul de a ceda acea mica scanteie focului universal am reusi sa creem un foc pe cinste ce ar putea arde toate reziduurile existente in lume .

Rautatea si egoismul, frica si ipocrizia sunt doar sentimente create de lipsa de IUBIRE ... de sentimentul parasirii, de abandonarea idealurilor . Cred ca fiecare la un moment dat a avut imboldul de a schimba lumea, dar l-a inchis intr-un sertar in momentul in care a dat in drum de un obstacol .

Poate a venit timpul sa deschidem sertarul idealurilor si sa invatam sa ne pastram verticalitatea dincolo de intrigile politice si de rautati .

mica_curioasa a scris:

pana la un anumit punct, culmea ca m-am recunoscut in ei si in acalasi timp sunt constienta ca sunt prea mica, prea lipsita de fanatism, prea cuminte, prea dispusa sa ma complac si prea obosita de peopria mea lupta ca sa ma mai ridic si sa ies din turma...

raman cu idealismul meu si in loc sa ma plang de EI ma plang de NOI

Nu mi-ai raspuns complet la intrebari.

Ce ai schimba la tine?

Faptul ca nu "iesi din turma", e pentru ca nu exista idei in care sa crezi, si nu crezi ca poti rezolva ceva facand scandal de una singura. Nimeni nu-si iroseste energia intr-o actiune fara sanse de reusita.

Ca sa se schimbe ceva nu-i suficient sa demolezi, trebuia sa pui ceva in loc, si acel ceva sa fie de o calitate mai buna.

Romanii sunt disperati, pentru ca nu vad o speranta, o alternativa la ceea ce exista.

Nu ne prezentam la vot, pentru ca nu avem ce alege, pentru ca toti sunt la fel?

Am vrea sa dam jos conducatorii pentru ca sunt corupti sau incompetenti, dar cei care le vor lua locul sunt la fel daca nu mai rai.

Ca sa se schimbe ceva in bine, trebuie sa ia nastere o societate civila, cu obiective clare, si metode eficiente.

Occidentul a progresat in ce priveste democratia in raport cu orientul, pentru ca are numeroase asociatii si fundatii cu obiective precise. Partidele sunt impinse de la spate de asemenea organizatii si trebuie sa faca pasi in intampinarea revendicarilor, daca nu vor sa piarda puterea.

catelusulschiop a scris:

Motivul pentru care vezi tu ce spun eu utopic este credinta in rautatea inerenta a oamenilor. Daca i-ai considera buni la esenta, cum ii consider eu, atunci nu ar mai fi utopic... nu?

In interior, la nivelul mentalitatii! Si spun asta fara nici un dubiu.

Din punctul meu de vedere legile si-au depasit atributiunile si din instrumente ale binelui, din piloni ai societatii au devenit instrumente de tortura, lanturi de inrobire. Si asta s-a intamplat pentru ca nu mai sunt dictate de o elita ce vrea o societate ordonata ci de o elita ce-si vede doar propriul interes.

Asta e parerea mea.

Daca tu consideri ca oameni sunt buni la esenta de ce ma e nevoie sa-si schimbe mentalitatea?

Oamenii isi adapteaza conduita dupa interese si prin sistemul de reglemetarii poti sa-i directionezi spre obiective diferite.

Unii sunt directionati spre terorism prin sacrificiu in numele ideilor, altii spre eficienta economica maxima, spre pragmatism.

Conduita si mentalitatea se conduc prin parghii, la fel cum se conduce economia prin legi economico-fiscale, care stimuleaza sa descurajeaza diverse afaceri.

Ideea ca schimbarea vine din interior, ca fiecare trebuie sa ne schimbam mentalitatea este una fatalista, ce indeamna la apatie. Nu se schimba nimic daca nu se schimba mentalitatea, deci nu are sens sa facem presiuni asupra conducatorilor sa adopte reglementari, care sa ne oblige la un comportament moral.

Spui ca legile sunt dictate de o elita ce-si vede propriul interes.

Asata se intampla unde democratia e deficitara.

Ca sa avem legi care sa acorde sanse egale pentru toti, trebuie sa ne organizam si sa exercitam presiuni asupra elitei de la putere. Ca indivizi dispersati nu rezolvam nimic. Ideea dezbina si stapaneste e cat se poate de adevarata.

gheorghe35 a scris:

Ideea ca schimbarea vine din interior, ca fiecare trebuie sa ne schimbam mentalitatea este una fatalista, ce indeamna la apatie.

Aici tin sa te contrazic... un om care se schimba in interior devine ceva mult mai periculos decat o masa de protestatari. Devine un exemplu pentru cei din jur. Nu vad nimic ce sa indemne spre apatie in asta, din contra, indeamna la miscare.

gheorghe35 a scris:

Nu mi-ai raspuns complet la intrebari.

Ce ai schimba la tine?

Faptul ca nu "iesi din turma", e pentru ca nu exista idei in care sa crezi, si nu crezi ca poti rezolva ceva facand scandal de una singura. Nimeni nu-si iroseste energia intr-o actiune fara sanse de reusita.

Ca sa se schimbe ceva nu-i suficient sa demolezi, trebuia sa pui ceva in loc, si acel ceva sa fie de o calitate mai buna.

Romanii sunt disperati, pentru ca nu vad o speranta, o alternativa la ceea ce exista.

Nu ne prezentam la vot, pentru ca nu avem ce alege, pentru ca toti sunt la fel?

Am vrea sa dam jos conducatorii pentru ca sunt corupti sau incompetenti, dar cei care le vor lua locul sunt la fel daca nu mai rai.

Ca sa se schimbe ceva in bine, trebuie sa ia nastere o societate civila, cu obiective clare, si metode eficiente.

Occidentul a progresat in ce priveste democratia in raport cu orientul, pentru ca are numeroase asociatii si fundatii cu obiective precise. Partidele sunt impinse de la spate de asemenea organizatii si trebuie sa faca pasi in intampinarea revendicarilor, daca nu vor sa piarda puterea.

ce as schimba la mine?

cred ca mi-as dori sa fiu mai implicata in ceea ce fac, sa pun mai multa pasiune, sa mut muntii din loc, dar pt asta am nevoie de suport moral si fizic, concret. fara ele nu ma pot schimba asa cum mi-as dori.

cred ca lumea care m-ar putea schimba e cel mai bine zugravita de George Sand in "Mesterul Pierre Huguenin".

ai dreptate cu votul. n-am mai votat de la 18 ani. nici nu ma mai deranjez, pt ca orice as vota, e acelasi lucru.

mica_curioasa a scris:

ce as schimba la mine?

cred ca mi-as dori sa fiu mai implicata in ceea ce fac, sa pun mai multa pasiune, sa mut muntii din loc, dar pt asta am nevoie de suport moral si fizic, concret. fara ele nu ma pot schimba asa cum mi-as dori.

cred ca lumea care m-ar putea schimba e cel mai bine zugravita de George Sand in "Mesterul Pierre Huguenin".

ai dreptate cu votul. n-am mai votat de la 18 ani. nici nu ma mai deranjez, pt ca orice as vota, e acelasi lucru.

O asociere iti ofera suportul moral si fizic.

Cand lupti de unul singur devine deprimant si renunti.

gheorghe35 a scris:

O asociere iti ofera suportul moral si fizic.Cand lupti de unul singur devine deprimant si renunti.

pai aia e problema ca nu se gasesc oamenii necesari pt a forma o asociere.

cand am iesit de pa bancile facultatii am incercat sa conving niste colegi sa facem ceva pt viitorul nostru, sa plecam in America sa facem niste studii printr-un program. ca idee (teretic) a fost ok, dar cand a fost sa fie pusa in practica am ramas singura. parintii mei n-au fost de acord ca eu sa plec singura si am ratat ocazia...

nu s-a mobilizat nimeni. m-am saturat de atata apatie si ca sa nu ma mai enervez inutil am incetat sa-mi mai fac planuri care sa-i includa si pe ceilalti.

ma ocup doar de mine!

mica_curioasa a scris:

pai aia e problema ca nu se gasesc oamenii necesari pt a forma o asociere.

..

m-am saturat de atata apatie si ca sa nu ma mai enervez inutil am incetat sa-mi mai fac planuri care sa-i includa si pe ceilalti.

ma ocup doar de mine!

Majoritatea ne ocupam doar de noi si nu alocam timp pentru o activitate sociala utila.

In cazul tau poate ca ideea nu a fost destul de atractiva sa scoata din inertie pe ceilalti.

Poate ea avea ca finalitate o instruire, si nu se prelungea dupa studii cu ceva concret.

O grupare a persoanelor ar trebui sa inceapa cu ideea si proiectul de realizare, sa fie credibile si realiste.

Spre exemplu in ideea de a ne schimba noi pe noi din interior, nu vad nimic care sa ma faca sa devin activ.

Daca tot suntem la idei electrizante poate emitem cateva idei care ar merita sa le alocam timp.

gheorghe35 a scris:

Spre exemplu in ideea de a ne schimba noi pe noi din interior, nu vad nimic care sa ma faca sa devin activ.

Te inteleg perfect, nici eu nu credeam ca poate avea un impact prea mare schimbarea interiorului meu. Practica in schimb mi-a aratat altceva.

Pe masura ce ma schimb, observ o scadere a fricii din mine. E prezenta inca in cantitati impresionante, dar SCADE!

Poate ai sa te gandesti "si ce daca?" Ei bine, un om fara frica devine un om periculos pentru ca un om fara frica nu poate fi manipulat. Un om fara frica vorbeste daca vede ceva ce nu-i convine, un om fara frica ACTIONEAZA daca constiinta ii spune sa actioneze.

Ce ma impiedica pe mine sa actionez? Ce ma impiedica sa devin activ? FRICA! Ea a fost la radacina inactivitatii, ea este in continuare cauza inactivitatii mele.

Dar schimbarile din interiorul meu o reduc. Poate reducerea ei nu e evidenta de la o zi la alta DAR e evidenta de la un an la altul.