Cavalerul_Jedi a scris:Se poate face in trepte. Nu e real saltul direct la comunism. O etapa intermediara, cel putin in ochii mei ar fi democratia sociala. Adica, democratie dar anumite institutii sa fie "de stat" sau altfel spus, ale poporului, nu in mainile patronatului. Institutiile pe care le vad de stat sunt in primul rand Sanatatea si Invatamantul. Statul ar trebui sa fie singur actionar in asa ceva si ar trebui sa le imbunatatesca pe cat este uman posibil.
Statul e un adminstrator prost. Anumite domenii pot fi subventionate de stat chiar daca sunt private.
Spre exemplu eu as opta pentru camine de copii si azile de batrani private, si statul sa acorde o suma fixa pentru fiecare persoana, si o alta suma pentru tratament.
Daca familia vrea conditii mai bune sa contribuie cu o suma, prin care sa asigure respectivului conditii de trai mai umane.
In Romania din cauza monopolului de stat conditile sunt aceleasi, adica la fel ca intr-o societate pentru care pledezi.
Cavalerul_Jedi a scris:Legat de "spalarea pe creier"... el este spalat pe creier deja.... uita-te in jurul tau, mai toti privesc viata asta ca pe un joc cu suma zero: daca X are mai mult inseamna ca eu am mai putin. Ca eu sa castig, tu trebuie sa pierzi.Viata nu e un joc cu suma zero, in colaborare se pot obtine situatii in care sa castige toata lumea. Viata nu-i un joc de fotbal in care una dintre echipe trebuie sa piarda pentru a castiga cealalta.
Si in afaceri, managerii cauta sa obtina profit ambii parteneri. Sa sti ca managerii de succes se gandesc la stabilitatea afacerii mai mult decat la marimea venitului. Cei care urmaresc sa dea "tunuri" nu sunt oameni de avaceri.
Cavalerul_Jedi a scris:De ce sa nu fie o competitie in a aduce un serviciu societatii? De ce sa nu fie o competie in a face mai mult bine? De ce sa nu doresti sa te depasesti pe tine insuti iar cei din jur, in loc sa-ti fie inamici, concurenti, sa-ti fie sustinatori.Omul nou de care este nevoie aici este prezent deja in noi, e in inchisoare prejudecatilor construite de societate. Uita-te la voluntari si la persoanele implicate in asa ceva. Multi dintre ei sunt mai fericiti dupa o zi extenuanta de plantat puieti decat daca ar fi castigat la loterie.
Nu conteaza ce-ti zic cei din jur ci ce-ti zice propria inima iar propria inima te va lauda atunci cand o vei folosi pentru a face lumea asta mai buna. STII ASTA! Toti o stim! Dar frica ne darama, frica ne pune piedica de fiecare data...
Nu cred ca satisfactia ca ai facut un lucru bun e mobilul, cat satisfactia ca ai facut o actiune sociala pe care societatea o apreciaza, si care-ti ridica prestigiul.
Daca privesti piramida lui Maslow "trebuintele" de stima, de a fi apreciat de societate sunt si ele prezente.
Multe actiuni umanitare sau sociale au la baza acest mobil, dar aparent sunbt prezentate ipocrit ca faceri de bine.
Cavalerul_Jedi a scris:Gandhi spunea: "Singuri demoni din lume sunt cei ce alearga in inima ta. Acolo trebuie dusa batalia." ACOLO!Ce victorie intr-o competitie cu semnii poate sa fie mai mareata decat o victorie asupra unui demon din inima ta?
Fara dorinte? Poate fara dorinte desarte...
(scuze pentru ton dar m-a mancat declamatia si a trebuit sa ma scarpin :) )
Si eu sunt un adept al moderatiei in consum.... nu si in productie. Acolo... cred ca tre' sa bagi cat incape.
Daca Beethoven era moderat si se multumea sa compuna o simfonie-doua... lumea ar fi fost cu mult mai saraca.
Da si eu cred ca un om puternic este cel care-si domina instintele.
Instinctele sunt dominate prin antrenament, prin educatie, prin frica de legi sau de o forta supranaturala ominiprezenta (religie), iar compotamentul e modelat dupa cultura si valorile sociale.
"Moralitatea individului este numai bataia de puls al intregului sistem." (G. W.F.Hegel)
Moravurile: ..felul traditional de a actiona si evolua.Moralitatea:..supunere fata de moravuri.
Morala:…cea mai mare maestra a educatiei.
Nu exista fenomene morale, ci numai interpretari morale ale fenomenelor.
Eu nu cred ca poate fi dusa constinta pana acolo incat individul sa accepte in numele moralei renunte la toate dorintele.
Ar fi omul perfect, omul fara vicii, ori perfectiune nu poate fi atinsa.
Te contrazic oarecum, au si alt tip de lideri.
Nu ma contrazici.
Au lideri care discuta decizile cu cei afectati inainte sa le adopte, pe cand noi avem lideri care iau decizii personale in virtutea pozitiei ocupate.
Liderii lor antreneaza societate in dezbaterea decizilor politice importante, pe cand ai nostrii le adopta pe sest si ne pun in fata faptului implinit.
