România
Roportal.ro

Murim. Bun, si?

Început de anomalia, Dum 21 aug 2005 · 369 răspunsuri · 53.496 vizualizări · închis

dan-marius7.836 mesaje#41
MariaB a scris:
pentru ca intrebarile tale par sa astepte raspuns, am sa raspund de data asta (in cuvinte - telepatia nu o experimentez inca)

mda, telepatia. :) Eu ma refeream la constientizarea unei stari, nu neaparat la un mesaj de raspuns.

PS Nici nu e nevoie sa o experimentezi, telepatia. Altii o folosesc cu succes si pentru tine. 8)

MariaB a scris:
delimitarea pe care o faci in ceea ce priveste frica umana nu este corecta

fanaticul religios este omul care se teme cel mai mult, pentru ca se teme de Dumnezeu, pe care il considera o forta absolut transcendentala ...

In loc sa imi pierd vremea sa te contrazic, te intreb ceva: de unde iti iei informatiile despre fanaticii religiosi?

MariaB a scris:
in plus, o frica de care nu esti constient nu este frica!

Atunci ce e? :P

MariaB a scris:
mie, pur si simplu nu imi este frica - nu stiu  sa imi fi fost frica vreodata - poate ca este o boala, asa cum au copii care nu simt durerea si trebuie supravegheati...

hm. Atunci inseamna ca nu ai trait cu adevarat, ca nu ai fost pusa in situatii in care trebuie sa faci alegeri importante si sa actionezi in consecinta.

MariaB a scris:
sugestia de a zbura cu ajutorul unui aparat de zbor nu ar fi rea, dar nu rezolva esantialul - eu simt dorinta de a pluti, asa cum plutesc in vis...

in parte, aceasta dorinta a mea a fost compensata prin alunecare pe patine (sunt momente in care nu simt gheata si parca sunt la inaltime...)

Ar trebui sa incerci sa zbori cu aparate de zbor, si sa vorbim dupa aceea despre asta. E chiar minunat.

MariaB a scris:
spuneam ca replic optimist, nu optimista, pentru ca vorbeam despre modul replicarii, adica am folosit adverbul (adverbul nu se declina)

;)

MariaB2.940 mesaje#42
dan-marius a scris:
de unde iti iei informatiile despre fanaticii religiosi?

tu iai facut referire la ei - de unde?!

despre fricile neconstientizate vorbesc asa cum vorbesc despre pacatele neconstientizate (daca intelegi analogia!)

spuneam ca nu imi este frica si asemanam aceaasta cu boala copiilor care nu simt durerea -

imi spui ca

Atunci inseamna ca nu ai trait cu adevarat, ca nu ai fost pusa in situatii in care trebuie sa faci alegeri importante si sa actionezi in consecinta

dar analogia merge dincolo de nedumerirea ta (cum de ti-a scapat?), pentru ca nu se poate spune despre copii aceia ca nu au accidente adevarata, chiar fatale

in legatura cu zborul, eu am ajuns exact la ce aveam nevoie, asa incat nu am motive sa experimentez propunerile tale

SA (NE) REVENIM

Murim. Bun! Si?

mai intrereseaza pe cineva subiectul?

dan-marius7.836 mesaje#43
MariaB a scris:
tu iai facut referire la ei - de unde?!

Am facut referire la ei intr-un anume context. Citeste inca o data.

MariaB a scris:
despre fricile neconstientizate vorbesc asa cum vorbesc despre pacatele neconstientizate (daca intelegi analogia!)

Explic-o. :P

MariaB a scris:
spuneam ca nu imi este frica si asemanam aceaasta cu boala copiilor care nu simt durerea -

Adica lipsa fricii este o boala? E exact ceea ce spuneam si eu.

MariaB a scris:
imi spui ca 

dar analogia merge dincolo de nedumerirea ta (cum de ti-a scapat?), pentru ca nu se poate spune despre copii aceia ca nu au accidente adevarata, chiar fatale

Care analogie? Cea cu pacatele neconstientizate sau e una noua?

MariaB a scris:
in legatura cu zborul, eu am ajuns exact la ce aveam nevoie, asa incat nu am motive sa experimentez propunerile tale

E alegerea ta.

MariaB a scris:
SA (NE) REVENIM

Murim. Bun! Si?

mai intrereseaza pe cineva subiectul?

Vezi tu, oamenii isi pun intrebarea aia prin prisma fricii fata de moarte. Au nevoie de credinta pentru a elimina cel putin partial aceasta frica.

MariaB2.940 mesaje#44

din mesajul de mai sus sa pastram doar

oamenii isi pun intrebarea aia prin prisma fricii fata de moarte. Au nevoie de credinta pentru a elimina cel putin partial aceasta frica

in fata mortii, atat religia, cat si stiinta sunt limitate la supozitii

asa incat ne temem sau ne incurajam dupa cum ne-am format constiinta...

dan-marius7.836 mesaje#45
MariaB a scris:
in fata mortii, atat religia, cat si stiinta sunt limitate la supozitii

Deocamdata. Si tot deocamdata exista o singura metoda de a afla sigur ce se afla dincolo de moarte. :P"

MariaB a scris:
asa incat ne temem sau ne incurajam dupa cum ne-am format constiinta...

Toate religiile pe care le cunosc considera ca este ceva dincolo de moarte: fie rai (oricare ar fi numele lui), fie reincarnare, fie... Oricare ar fi alegerea unei persoane, credinta ar trebui sa elimine frica de moarte tocmai prin (hai sa ii spunem asa...) cunoasterea faptului ca moartea e doar o tranzitie spre altceva.

CATALIN IONESCU196 mesaje#46
Catalin_Pop a scris:
E o intrebare fara sens, pentru ca nimeni nu stie (inca) raspunsul, desi toti il vom afla la momentul "potrivit" ...

Momentul potrivit poate fi pt unii dincolo de mormint...si atunci va fi prea tirziu!Putem afla raspunsul chiar aici,in aceasta viata!

CATALIN IONESCU196 mesaje#47
dan-marius a scris:
Deocamdata. Si tot deocamdata exista o singura metoda de a afla sigur ce se afla dincolo de moarte.  :P"

Toate religiile pe care le cunosc considera ca este ceva dincolo de moarte: fie rai (oricare ar fi numele lui), fie reincarnare, fie... Oricare ar fi alegerea unei persoane, credinta ar trebui sa elimine frica de moarte tocmai prin (hai sa ii spunem asa...) cunoasterea faptului ca moartea e doar o tranzitie spre altceva.

Altceva ...CE?

CATALIN IONESCU196 mesaje#48
Elia a scris:
Si ce e cu Lazar care s-a intors dupa patru zile?

Nu vezi frate ca ei NU VOR sa creada?Nici o dovada nu le va fi suficienta!!Stii doar ce ii spune Avram bogatului din iad,nu?Chiar de va invia cineva din morti,ei nu vor crede...

CATALIN IONESCU196 mesaje#49
Victor Apostu a scris:
Lazar cine stie de unde s-a intors.Nu trebuie sa crezi tot ce-ti servesc povestile astea...poate fi undeva un simbure de adevar, dar nu trebuie sa iei totul exact ceea ce se pretinde a fi.

Daca un Adevar este doar pe jumatate adevar...atunci nu mai este adevar,iar Biblia este doar o culegere de basme de adormit copiii...Nici Dumnezeu nu exista atunci si prin urmare,totul este o plasmuire a imaginatiei...Nu stim nici de unde venim,nici incotro mergem...si o asemenea alternativa nu e deloc incurajatoare...

dan-marius7.836 mesaje#50
CATALIN IONESCU a scris:
Momentul potrivit poate fi pt unii dincolo de mormint...si atunci va fi prea tirziu!Putem afla raspunsul chiar aici,in aceasta viata!

Cum?

Ai spus "aceasta viata". Deci recunosti ca sint mai multe. :crazy:

CATALIN IONESCU a scris:
Altceva ...CE?

Vietile urmatoare.

CATALIN IONESCU a scris:
Nu vezi frate ca ei NU VOR sa creada?Nici o dovada nu le va fi suficienta!!Stii doar ce ii spune Avram bogatului din iad,nu?Chiar de va invia cineva din morti,ei nu vor crede...

Aici e un forum de discutii, unde se schimba pareri. Daca vrei sa convingeti pe cineva fie se convinger singur(a), fie va cautati alt loc. Iar daca va (re)veni Mesia pe care il asteptati, nu e treaba voastra sa impuneti asa ceva, ci a lui.

Editat Joi 15 sep 2005 09:40

← Înapoi la Arhiva