Numerele Bibliei

hans a scris:

Idem.

atunci cauta ''bible code''(4 parti ) pe youtube si uita-te

ben_gal a scris:

Deci este vorba de numerologie aplicata la Tora - primele cinci carti scrise de Moise. Sunt care cred ca diversi scribi/scriitori au preluat originalul si l-au "slefuit"cu scopul de a-l face mai accesibil. Daca e asa sau nu, eu nu stiu, insa cineva ar trebui sa verifice daca "amprenta literara" este aceeasi in toate cele cinci carti. In caz ca nu este, atunci trebuie vazut de cati scribi/scriitori este voba, impartind Tora in sub capitole. Daca pentru scriitorul N literele trebuie citite sarind n litere, poate ca pentru scriitorul M trebuie sarite m litere. Video-ul vorbeste de cuvintul TORA gasit sarind acelasi numar de litere in fiecare din cele cinci carti, ceea ce e o proba obligatorie dar nu suficienta ca Moise a scris toate cele cinci carti. Nu suficienta si nu am citit ca cineva ar fi verificat UNICITATEA amprentei literare pe parcursul intregii carti. Poate ca unul din voi a gasit chestiunea asta tratata undeva?

Ceea ce nu inteleg este necesitatea pe care ar fi gasit-o YHWE sa bage cod. Avem Tanachul, Tora Orala, Kabbala, Comentariile unor rabini ca Rambam si altii, de ce nu este suficient? Care sa fie scopul ca YHWE ar fi ascuns ceva? Daca exista libera alegere, si exista, atunci viitorul este imprevizibil. Oare YHWE stia apriori ca Adam si Eva vor minca din fructul oprit? Un prooroc poate prevede viitorul apropiat bazat pe experienta lui de viata si datele existente, insa nu mai mult. Si NOSTRADAMUS... Era si el numerolog? Cica descifrind scrierile lui ajungem la numele "Hitler". Mie chestiunea imi aminteste de Oracolul din Delphi. Chestiuni nebuloase si interpretabile subiectiv.

Parerea mea.

e posibil ca limba ebraica veche , datorita scrierii sale sa aiba o profunzime mare . si daca nu esti atenta sa dai un singur inteles.

codul e posibil tocmai din aceste considerente .

**Lux** a scris:

e posibil ca limba ebraica veche , datorita scrierii sale sa aiba o profunzime mare . si daca nu esti atenta sa dai un singur inteles.

codul e posibil tocmai din aceste considerente .

Profunzimea imi este cunoscuta si consider ca nu raspunzi la mesajul meu.

ben_gal a scris:

Profunzimea imi este cunoscuta si consider ca nu raspunzi la mesajul meu.

intai sa definesti , te rog numerologia .

e posibil ca cel care sare m litere sa descopere o parte din adevar

cel care sare n litere alta parte

si cele doua sa se imbine ca si profunzime

yehova a fost descoperit prin profeti . e posibil ca acei profeti sa fi spus multe in cuvinte putine. de asta ebraica veche este o limba destul de grea .

nu stiu daca am raspuns la mesajul tau dar am incercat macar

ps viitorul este previzibil daca ai datele care il determina , daca poti sa '' citesti ganduri'' sa vezi actiuni etc.

liberul arbitru este acela intre bine si rau . daca mai multi actioneaza in rau , previziunea devine macabra , si invers cu alt rezultat

''Teoria lui Rips despre codul biblic consideră Biblia ca o gigantică grilă de cuvinte

Primul savant modern, omul care a

**Lux** a scris:

Primul savant modern, omul care a

hans a scris:

Gresit. Prea multa intelepciune dauneaza omului supus pacatului. Vezi cazul lui Solomon.

solomon e in biblie si din intelepciunea lui inveti si tu acum. e gresit?

ai uitat un lucru . orice om in VT era sub pacat . si solomon a pacatuit fiind sub pacat dar exemplul intelepciunii lui ramine .

hans a scris:

Gresit. Prea multa intelepciune dauneaza omului supus pacatului. Vezi cazul lui Solomon.

Acuma am inteles de ce nu te silesti tu sa stii prea multe.

**Lux** a scris:

solomon e in biblie si din intelepciunea lui inveti si tu acum. e gresit?

ai uitat un lucru . orice om in VT era sub pacat . si solomon a pacatuit fiind sub pacat dar exemplul intelepciunii lui ramine .

De ce crezi ca in V tESTAMENT OMUL ERA SUB PACAT SI ACUM NU MAI ESTE?

Ce sa schimbatacum?Am inteles ca biserica il pune pe mIsus ca rascumparator al pacatului adamic,dar atunci ar trebui sa desfiinteze moartea.

Acea moarte fizica care a luat nastere datorita pacatului.

haym herman a scris:

Acuma am inteles de ce nu te silesti tu sa stii prea multe.

De ce crezi ca in V tESTAMENT OMUL ERA SUB PACAT SI ACUM NU MAI ESTE?

Ce sa schimbatacum?Am inteles ca biserica il pune pe mIsus ca rascumparator al pacatului adamic,dar atunci ar trebui sa desfiinteze moartea.

Acea moarte fizica care a luat nastere datorita pacatului.

pai din cite stiu eu a fost desfiintata prin inviere . asadar pacatul adamic care aduce moartea a fost sters

parca erau doi in VT (enoh si ilie daca nu ma insel )care au fost suiti la cer fara sa moara dar care se vor intoarce si vor fi omoriti de cel cu cornite . nu e asa?

haym herman a scris:

Acuma am inteles de ce nu te silesti tu sa stii prea multe.

Se pare ca ai dat de intelepciunea intelepciunilor.

**Lux** a scris:

solomon e in biblie si din intelepciunea lui inveti si tu acum. e gresit?

ai uitat un lucru . orice om in VT era sub pacat . si solomon a pacatuit fiind sub pacat dar exemplul intelepciunii lui ramine .

Intelepciunea Biblie nu consta in adunari, scaderi si substituiri de litere cu cifre . Ti-am dat un vers foarte clar in care se spune ce intelepciune asteapta Dumnezeu de la poporul Sau.