Început de zexelica, Mie 11 iun 2008 · 782 răspunsuri · 66.108 vizualizări
haym herman a scris:Nu chiar.
E nu.
dulgherul a scris:E greu sa demonstrezi unora "codul" Bibliei.Haym ar pute explica chestiuni legate de..."matematica" Bibliei.
DA. BIBLIA este scrisa in "FORMULE MATEMATICE".
Formule matematica ? :) Stii ce-s alea ? De unde stii ca nu e scrisa in formule chimice ?
Voi macar ati vazut filmul?
**Lux** a scris:de ce nu ar exista un cod ascuns al bibliei? cum era scrisa biblia in ebraica veche? :)
Iti spun ca nu exista niciun cod acolo, pentru ca Biblia nu este pentru detectivi matematicieni. Este un cod pe care si pescarul fara scoala il putea intelege.
Ceea ce este intr-adevar greu la Biblie, este punerea in practica a adevarurilor simple pe care le prezinta. Si ca atare, noi oamenii inventam coduri ascunse printre randuri... :D
hans a scris:Cred ca da. De acolo si vorba:mare Ti-e gradina...! :)NU.
de ce nu ar exista un cod ascuns al bibliei? cum era scrisa biblia in ebraica veche? :D
Fornever a scris:E nu.Formule matematica ? :) Stii ce-s alea ? De unde stii ca nu e scrisa in formule chimice ?
Voi macar ati vazut filmul?
totul poate fi scris in cod matematic :D
hans a scris:Iti spun ca nu exista niciun cod acolo, pentru ca Biblia nu este pentru detectivi matematicieni. Este un cod pe care si pescarul fara scoala il putea intelege.Ceea ce este intr-adevar greu la Biblie, este punerea in practica a adevarurilor simple pe care le prezinta. Si ca atare, noi oamenii inventam coduri ascunse printre randuri... :D
pai atunci de ce fariseii nu au inteles pildele desi era un limbaj simplu? . asadar daca nu au inteles astea cum se putea sa inteleaga restul , ascuns ? :D
sau sa inteleg ca biblia nu are nimic profund in ea?
Editat Lun 23 aug 2010 11:13
**Lux** a scris:totul poate fi scris in cod matematic :)
Da. Dar Dumnezeu nu ne vrea matematicieni. Ne vrea ascultatori de ceva simplu. Porunca "Sa nu-ti faci chip cioplit..." nu este criptata. Daca vrem noi sa o strapam, atunci o criptam si o decriptam dupa bunul nostru plac.
**Lux** a scris:pai atunci de ce fariseii nu au inteles pildele desi era un limbaj simplu? . asadar daca nu au inteles astea cum se putea sa inteleaga restul , ascuns ? :Dsau sa inteleg ca biblia nu are nimic profund in ea?
Fariseii le intelegeau intotdeauna. De aceea este scris "cautau sa-L omoare...".(Luc.19.47, Mar.14.55, Mar.11.18)
Apostolii, de multe ori nu intelegeau limbajul simplu a lui Isus, pentru ca ei nu erau cititi.Erau pescari. Ei nu pricepeau intotdeauna ce-i aia "via", "secerisul", "seceratorii", etc. Pe cand fariseii, cititi si scoliti intelegeau si tocmai pentru ca intelegeau usor talcuirea parabolelor, "cautau sa-L omoare...".
hans a scris:Fariseii le intelegeau intotdeauna. De aceea este scris "cautau sa-L omoare...".(Luc.19.47, Mar.14.55, Mar.11.18)Apostolii, de multe ori nu intelegeau limbajul simplu a lui Isus, pentru ca ei nu erau cititi.Erau pescari. Ei nu pricepeau intotdeauna ce-i aia "via", "secerisul", "seceratorii", etc. Pe cand fariseii, cititi si scoliti intelegeau si tocmai pentru ca intelegeau usor talcuirea parabolelor, "cautau sa-L omoare...".
Fericiti cei saraci cu Duhul.......Fericiti cei ce nu se vor sminti intru Mine......
hans a scris:Da. Dar Dumnezeu nu ne vrea matematicieni. Ne vrea ascultatori de ceva simplu. Porunca "Sa nu-ti faci chip cioplit..." nu este criptata. Daca vrem noi sa o strapam, atunci o criptam si o decriptam dupa bunul nostru plac.
cum era ebraica veche? :D
hans a scris:Fariseii le intelegeau intotdeauna. De aceea este scris "cautau sa-L omoare...".(Luc.19.47, Mar.14.55, Mar.11.18)Apostolii, de multe ori nu intelegeau limbajul simplu a lui Isus, pentru ca ei nu erau cititi.Erau pescari. Ei nu pricepeau intotdeauna ce-i aia "via", "secerisul", "seceratorii", etc. Pe cand fariseii, cititi si scoliti intelegeau si tocmai pentru ca intelegeau usor talcuirea parabolelor, "cautau sa-L omoare...".
adevarul era ascuns si fata de farisei , caci altfel l-ar fi recunoscut . nu? daca erau asa scoliti cum de nu au vazut adevarul? :D
are biblia si mesaje mai profunde? ca daca ar fi atit de simpla , pildele trebuiau sa fie intelese si de pescari . ca doar vorbea pe limba lor .
VEMANS a scris:Fericiti cei saraci cu Duhul.......Fericiti cei ce nu se vor sminti intru Mine......
cum suna asta in ebraica veche? :)
asta parca era din NT , nu?
**Lux** a scris:cum era ebraica veche? :D
Nu stiu, si oricum nu are relevanta. Daca vrei, aprofundam. :D
**Lux** a scris:adevarul era ascuns si fata de farisei , caci altfel l-ar fi recunoscut . nu?
Nu L-au recunoscut pentru ca nu au crezut. Nu pentru ca era ascuns adevarul de ei. Ar fi fost absurd sa spui ca adevarul era ascuns, cand "...norodul era in asteptare si toti se gandeau in inimile lor cu privire la Ioan, daca nu cumva este el Hristosul, "(Luc.3:15) Norodul stia ca erau vremurile in care avea sa vina Hristosul, asa cum profetizase Daniel. Si lucrurile astea, nu le calculasera ei, ci invataorii lor, cu scoala.
**Lux** a scris:daca erau asa scoliti cum de nu au vazut adevarul? :D
Pentru ca nu scoala este garantul cunostintei adevarului. Teoria evolutiei, este o dovada. :D
**Lux** a scris:are biblia si mesaje mai profunde?
NU. :)
**Lux** a scris:ca daca ar fi atit de simpla , pildele trebuiau sa fie intelese si de pescari . ca doar vorbea pe limba lor .
Ascultatorii trebuiau sa fie obisnuiti cu limbajul profetic al lui Isus. Ceea ce nu prea era. Daca stiau Isaiah, stiau cine e via, cine sunt vierii, si cine este Mostenitorul.
Limbajul profetic al Bibliei, nu presupune calcule matematice superioare, ci minimul de cunostinte ale limbajului profetic.
Black velvet a scris:Cei ce n-au de lucru, pot cauta coduri ascunse si in
hans a scris:Nu stiu, si oricum nu are relevanta. Daca vrei, aprofundam. :D
tocmai ca are foarte mare importanta :)
hans a scris:Nu L-au recunoscut pentru ca nu au crezut. Nu pentru ca era ascuns adevarul de ei. Ar fi fost absurd sa spui ca adevarul era ascuns, cand "...norodul era in asteptare si toti se gandeau in inimile lor cu privire la Ioan, daca nu cumva este el Hristosul, "(Luc.3:15) Norodul stia ca erau vremurile in care avea sa vina Hristosul, asa cum profetizase Daniel. Si lucrurile astea, nu le calculasera ei, ci invataorii lor, cu scoala.
asadar au stiut si nu au vrut sa creada? si ceilalti nu au stiut si au crezut?
hans a scris:Pentru ca nu scoala este garantul cunostintei adevarului. Teoria evolutiei, este o dovada. :DNU. :D
si biblia nu are nevoie de scoala ? se intelege de la sine? cum se face ca pescarii nu au inteles? 
hans a scris:Ascultatorii trebuiau sa fie obisnuiti cu limbajul profetic al lui Iisus. Ceea ce nu prea era. Daca stiau Isaiah, stiau cine e via, cine sunt vierii, si cine este Mostenitorul.Limbajul profetic al Bibliei, nu presupune calcule matematice superioare, ci minimul de cunostinte ale limbajului profetic.
limbajul profetic include cunoasterea limbii ebraice vechi . apoi profunzimea acestui limbaj determina descifrarea bibliei .
sau crezi ca acei profeti nu stiau ce zic? :D de ce trebuie sa interpreteze altcineva de exemplu - un vis?