România
Roportal.ro

Ciudatenii

Început de spider, Sâm 13 aug 2005 · 146 răspunsuri · 56.979 vizualizări

Marika731 mesaje#22
spider a scris:
si asta ar fi o explicatie. Eu ma mai gandeam ca ar putea fi particule de apa, ma rog, molecule, aflate in aer. Pentru ca e in apropierea unui lac. In interior, si am facut mii de poze in interior, nu au aparut niciodata asa cum se vede in pozele lui mihneasim.

[snapbacca]60184[/snapbacca]

Da, e o explicatie plauzibila!

spider2.563 mesaje#24

cool! Ma, cred ca tanatarul ala a ramas chior sau sa-a prajit de tot la blit ::soc:: Am vazut si eu un film odata cu astfel de ganganii. Erau niste spiriduse parca. Dar nu stiu ce film pentru ca nu le retin titlurile. sorry. :De

kodat774 mesaje#27

ciudatenii ale naturii?... ma faci sa rad! tu n-ai auzit de poze "aranjate"? sunt prea de tot imaginile!

inkipuiri si superstitii :o:

L_i_g_i_u_s1.739 mesaje#30
spider a scris:
am si eu ceva frumos sa va arat :o: Ce credeti ca sunt astea? Pozele sunt facute de mine, iar obiectivul aparatului era ok.

Sunt mai multe posibilitati. Daca pozele sunt facute cu blitz, atunci o particula de praf, cenusa, zapada ce se afla intamplator in fata obiectivului a fost puternic iluminata, dar nu si in focus, de aici o pata neclara.

Mai probabil e o reflexie multipla a unei surse de lumina pe corpurile din interiorul obiectivului. Se mai numesc si flares (lens flares) si apar in anumite pozitionari are sursei de lumina. De obicei miscand aparatul se va vedea pata de lumina deplasandu-se in directia opusa (sa zicem). Printr-o alta pozitionare fata de sursa de lumina pata ar putea disparea. De aceea unele obiective au un fel de 'sepcuta' in jurul obiectivului, pentru a nu intra raze de lumina din unghiuri ciudate.

Astept confirmarea :o: Sau infirmarea.

← Înapoi la Fotografie