Hans,as avea mult de comentat pe marginea acestui mesaj dar sint foarte obosit si e tirziu.As vrea sa mi dai si mieun text ,unde scrie in N Testament fraza aceasta;Rapirea bisericii?Si cind are loc,ca Isus nu avea cunostinta de asa ceva,si nici timpul nu o sa-i permita.
Anticristul deconspirat
Început de Bagherra, Sâm 7 iun 2008 · 553 răspunsuri · 56.709 vizualizări
haym herman a scris:Hans,as avea mult de comentat pe marginea acestui mesaj dar sint foarte obosit si e tirziu.As vrea sa mi dai si mieun text ,unde scrie in N Testament fraza aceasta;Rapirea bisericii?Si cind are loc,ca Isus nu avea cunostinta de asa ceva,si nici timpul nu o sa-i permita.
Rapirea bisericii este o interpretare a spuselor lui Pavel referitor la schimbarea trupurilor muritoare ale celor alesi "intr-o clipeala de ochi" dar si invierea celor morti "intru Hristos". Restul mortilor vor fi inviati pentru Judecata Finala, si vor merge in Iazul cu Foc daca nu trec testul poligrafului ("cartile faptelor"). Deci se subintelege ca cei care au murit inainte de a primi evanghelia lui Hristos, respectiv credinta si schimbarea duhului, vor fi judecati dupa fapte. Cei gasiti ca fiind usori, merg la osanda vesnica. E tragic cand te gandesti ce contributie majora are mediul familial si social in care cresti. Ce sanse are un copil cu parinti hoti, sa nu ajunga tot un hot? Sau sa capete intelepciune. Ma rog, treaba Creatorului cum judeca. Dar daca judeca dupa fapte, care sunt rezultatul programarii parentale plus acceptul copilului (care nu se poate opune parintilor), va fi asa cum se spune ca "Atunci cand va veni Acela, multi vor cadea" (cam asa ceva), adica se duc si trunchiul si mladitele putrede in acelasi loc.
Editat Joi 11 feb 2010 00:38
haym herman a scris:Hans,as avea mult de comentat pe marginea acestui mesaj dar sint foarte obosit si e tirziu.As vrea sa mi dai si mieun text ,unde scrie in N Testament fraza aceasta;Rapirea bisericii?Si cind are loc,ca Isus nu avea cunostinta de asa ceva,si nici timpul nu o sa-i permita.
Stiu, este impropriu spus rapire. Cel care rapeste, este rapitor. Ori asta nu este una din calitatile lui Dumnezeu.
Rapirea, este de fapt "strangerea laolalta".
"Cat priveste venirea Domnului nostru Isus Hristos si strangerea noastra laolalta cu El, va rugam, fratilor... (2Tes.2:1) "
"Apoi, noi cei vii, care vom fi ramas, vom fi rapiti toti impreuna cu ei in nori, ca sa intampinam pe Domnul in vazduh; si astfel vom fi totdeauna cu Domnul. (1Tes.4:17) ".
Treaba cu "strangerea laolalta a celor credinciosi", pe care unii o numesc rapire, este intarita si de Isus atunci cand vorbeste oamenilor despre asa numitul "seceris".
Pe de alta parte, Apocalipsa arata clar ca dupa "seceris" si "culesul viei", adica dupa strangerea laolalta a celor credinciosi, sau rapire cum o numesc unii, au loc evenimentele celor 7 potire pline cu mania lui Dumnezeu. Iar aceste 7 potire, Apocalipsa climatica asa cum o numesc unii, sunt aruncate pe un pamant "secerat" pe care au ramas doar cei rai.In timpul acestor 7 potire, nimeni(adica nici macar Mijlocitorul=Mielul=Isus=Fiul lui Dumnezeu) nu mai poate intra in Templul din cer pentru a mijloci pentru omul pacatos.Asa numita luare a harului de pe pamant.
hans a scris:Stiu, este impropriu spus rapire. Cel care rapeste, este rapitor. Ori asta nu este una din calitatile lui Dumnezeu.Rapirea, este de fapt "strangerea laolalta".
"Cat priveste venirea Domnului nostru Isus Hristos si strangerea noastra laolalta cu El, va rugam, fratilor... (2Tes.2:1) "
"Apoi, noi cei vii, care vom fi ramas, vom fi rapiti toti impreuna cu ei in nori, ca sa intampinam pe Domnul in vazduh; si astfel vom fi totdeauna cu Domnul. (1Tes.4:17) ".
Treaba cu "strangerea laolalta a celor credinciosi", pe care unii o numesc rapire, este intarita si de Isus atunci cand vorbeste oamenilor despre asa numitul "seceris".
Pe de alta parte, Apocalipsa arata clar ca dupa "seceris" si "culesul viei", adica dupa strangerea laolalta a celor credinciosi, sau rapire cum o numesc unii, au loc evenimentele celor 7 potire pline cu mania lui Dumnezeu. Iar aceste 7 potire, Apocalipsa climatica asa cum o numesc unii, sunt aruncate pe un pamant "secerat" pe care au ramas doar cei rai.In timpul acestor 7 potire, nimeni(adica nici macar Mijlocitorul=Mielul=Isus=Fiul lui Dumnezeu) nu mai poate intra in Templul din cer pentru a mijloci pentru omul pacatos.Asa numita luare a harului de pe pamant.
.......................................................................
Hans,eu ti-am mai spusparca.De ce trecem peste anumite texte de baza ,numai ca sa se potriveasca o anumita teorie,editata de cineva in timp?
De ce nu luam macar textele etalon ale N Testament,si apoi sa raportam restul la ceste texte?
De ex.Isus spuneasa;Cind va veni Fiul omului in slava sa ,toate neamurile pamintului vor fi adunate inaintea lui.
Aici se pune in primul rind intrebarea ;Cind?
Dupa o mie de ani?
Inante de mia de ani?
Cind Dumnezeu va incepe sa imparateasca?
Cind????????????
Numai daca intelegem acest verset perfect,putem merge mai departe la epistole,sa le dam interpretare.
Dar orice interpretare trebuie sa corespunda cu textul etalon.
Sau tu crezi ca apostolii nu au inteles pe Isus?
Al doilea text etalon ,referitor la aceleasi problemeeste Versetul din Ioan5,24,25.Adevarat adevarat va spunca vine ceasul ,si acum a si venit;Cind cei morti vor auzi glasul lui Dumnezeu,si cei ce vor asculta vor invia.
Stim la ce se refera acest verset,sigur stim,dar totusi ceva nu se stie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Adevarat adevarat adevarat va spun ca vine ceasul cind TOTI cei din morminte vor invia,unii asa altii altfel.
Se pune intrebarea.Daca Isus zice ca vine ceasul.si mai zice ;Adevarat adevarat;nu e adevarat?
Daca toti vor invia la un singur ceas?de ce trebuie sa credem ca Pavel intelege altceva?
Daca Pavel vorbeste la fel ca Isus, dar noi nu intelegem?
Oare stringerea laolalta ,trebuie neaparat sa insemneze invierea din morti?
Sau Pilda celor zece fecioare este invierea dreptilor si rapirea bisericii?
Unde pui ,ca cei ce vindeau untdelemn,nustiau de nunta si nici nu sau dus sa intimpine pe mire.Or ei vindeau un tdelemn latoti ceice cumparau.
Viataa continuat inainte si dupa inchiderea usii,iar negustorii de untdelemn,nu au avut nimic de suferit.
Oare, Pilda asta asta nu are vre-un tilc?
Daca Isus este Dumnezeu Tatalintr-o altaversiune,cum mai intra el in templul din cersa faca rascumparare,daca a facut-o odata cu singele sau?Si in fata cui o va mai face?
Oare dupa razboiul cel mare (sa nu-i zic altfel)nu vor invia si dreptii si nedreptii,din morminte la un singur ceas?
Eu stiu ca deranjeaza Apoc cap 20,dar asta din pricina ca crestinii nu inteleg ce fel de i nviere este aceea;Cea dintii.
Si cum si cind are loc.In rest toate explicatiilesi a apostolilor si a apocalipsei se incadreaza in acelasi careu.
Sabat salom din Israel.
Haym, unul la mana: ne afundam in abisul off topicului, iar doi la mana: nu-mi plac "raspunsurile" sub forma de intrebari. 
Asa ca, deconspireaza-mi-l pe Antihrist.
Editat Vin 12 feb 2010 18:58
hans a scris:Haym, unul la mana: ne afundam in abisul off topicului, iar doi la mana: nu-mi plac "raspunsurile" sub forma de intrebari.Asa ca, deconspireaza-mi-l pe Antihrist.
Pai daca nu exista Diavol, nu exista nici Anticrist. A, si nu exista nici D-zeu. Exista doar surogate.
Asa cum "omul lui Dumnezeu" reprezinta o categorie de oameni in care Duhul Sfant lucreaza, si nu este o singura persoana ci sunt o multime de oameni care fac parte din categoria "omului lui Dumnezeu", tot asa exista si "omul pacatului". Pe care noi il asociem cu Antihrist. Treaba este ca acest "om al pacatului" , in acelasi fel, nu este o singura persoana ci o categorie de oameni(Biblia e clara in privinta asta!). Aceasta categorie de oameni este numita de Biblie ca fiind Antihristul. Cazuti de la credinta, asa cum ingerii de odinioara au cazut din cer impreuna cu cel ce era Lucifer.
Faptul ca Antihrist nu este o persoana ci o categorie de oameni cazuti de la credinta, nu combate invatatura Bibliei sau invatatura ca exista Dumnezeu si Diavol sa persoane, ci combate cel mult invatatura YouTube-ului si a unor filme sf cum ar fi "Left behind" si suita... :P
Editat Sâm 13 feb 2010 10:26
Thedumbunion a scris:Pai daca nu exista Diavol, nu exista nici Anticrist. A, si nu exista nici D-zeu. Exista doar surogate.
Nu este asa.
marinaru a scris:Nu este asa.
Dar cum este? :P
hans a scris:Dar cum este? :P
Pai ce legatura are una cu alta ? Isus chiar daca a existat sau nu totusi exista biblia care scrie despre el iar oricine doreste sa fie "ANTI" o poate face. Deci asta nu tine de existenta/neexistenta divinitatii si nici macar de existenta/neexistenta lui Isus.