octavc a scris:Da, mortii isi pierd perceptia realitatii. Viata 'constienta' este unica si irepetabila.
Da, pentru cei mai mulţi oameni. Dar sunt şi care vor avea o viaţă şi mai...unică.
octavc a scris:Interesant.Imi poti da detalii?
Geneza
Început de octavc, Mie 4 iun 2008 · 1.152 răspunsuri · 75.267 vizualizări
octavc a scris:Deci asta ne reduce de la trei, la doi...
Imi pare rau, dar nu am inteles.
Aici nu vorbim de stiinta ci de Geneza !! :roll:
octavc a scris:PS. astept raspunsuri la intrebarea: "Mai este cineva care impartaseste idea de mai sus?". (mesaj #601)
Vezi bine ca nu prea sunt oameni care sa impartaseasca ideile tale.Cred ca trebuie sa mai astepti pana cand va apare poate primul om nascut dintr-o maimuta si care sa fie de acord cu ideile tale.
Octav sa zicem ca un om (barbat) s-ar imperechea cu o femela de cimpanzeu sau o femeie s-ar impreuna cu un mascul de cimpanzeu...ce crezi ca s-ar naste in urma unor asemenea imperecheri?!?!????
octavc a scris:Apropos de Nexus, si credinta lui este tot in bine si adevar. In Dumnezeu.Doar ca ar omora din orice pozitie si la orice ora...
Eu nu as omari pe nimeni dar m-as apara cu ajutorul Cuvantului lui DUMNEZEU si cu Invataturile lui Iisus Hristos.
octavc a scris:Oare cat va veti mai bate joc de Geneza si de Dumnezeu spunand ca Adam e primul barbat, ca nu avea femeie, ca Eva este facuta din coasta lui Adam, ca Abel si Cain si Set sunt copii lor, care fara alte femei, au populat lumea...Chiar credeti ca Dumnezeu era un ... :roll: ..., asa ca voi?
Ca a facut doi baieti doar asa, sa-i puna sa se omoare intre ei?
Ca a facut barbatul si dupa doua incercari abia a reusit sa inteleaga ca-i trebuia o femeie?
Voi chiar nu puteti sa pricepeti ca denumirea vietuioarelor inseamna aparitia cuvintelor? Ca este vorba de limbaj. Care nu a aparut decat la Homo Sapiens Sapiens.
Eu citesc exact ce scrie acolo.Aia care au scris cartea prima data si-au batut joc de geneza.
Dar si Homo sapiens neanderthalensis avea limbaj propriu.
octavc a scris:Suflet: entitatea imateriala care face diferenta dintre simpli atomi si corpul viu este, atentie, mai intai de toate, o suma de entitati! Printre ele, si ceea ce cred eu ca intelegi tu prin suflet.
Parerea mea este ca sufletul este pur si simplu mintea noasta,constiinta noastra.Nici pana in ziua de azi nu s-a reusit sa se afle cu exactitate ce ne face constienti.
octavc a scris:- entitatea dupa legile caruia trupurile 'simt' viata (spre deosebire de plante, da?) adica suflet
De unde stii ca plantele nu au suflet? Intradevar poate nu sunt constiente,dar sunt totusi fiinte vii.
Fericitul a scris:Cred ca trebuie sa mai astepti pana cand va apare poate primul om nascut dintr-o maimuta si care sa fie de acord cu ideile tale.Octav sa zicem ca un om (barbat) s-ar imperechea cu o femela de cimpanzeu sau o femeie s-ar impreuna cu un mascul de cimpanzeu...ce crezi ca s-ar naste in urma unor asemenea imperecheri?!?!????
Fericitul a scris:dar nu dai detalii cu privire la transformarea maimutei in om si nu poti sa explici de ce azi maimuta nu se mai transforma in oameni nici daca aceste maimute nu ar mai trai in jungla ci ar trai numai in colectivitatile umane........????
Nu stiu daca s-ar putea o astefel de imperechere avand in vedere ca omul are 46 de cromozomi,iar cimpanzeii au 48.Chiar daca s-ar putea naste un astfel de hibrid,acesta ar fi steril.
Te rog sa te mai informezi despre genetica,dar mai ales despre evolutie.
Evolutia naturala apare in milioane de ani,nu poti sa urmaresti procesul in timp real,dar asta nu inseamna ca nu se produce.Dovezile cele mai clare ca evolutia este un proces real se gasesc la populatiile de vietuitoare care au ajuns sa fie izolate de restul populatiilor din aceeasi specie si intre care se intrerupe orice legatura.
Geneza cap.6:
7. Şi a zis Domnul: "Pierde-voi de pe faţa păm
Editat Dum 3 aug 2008 17:44
tudorel666 a scris:Imi pare rau, dar nu am inteles.
E simplu: eram trei care credeam ca Aam si Eva nu sunt primul barbat si femeie: tu, Coexist si cu mine.
Apoi tu ai spus: "Pe de alta parte, nu exclud nici ideea ca intradevar Adam si Eva sa fi fost doua persoane distincte",
ceea ce a redus numarul nostru de la trei, la doi...
NeXuS-Warrior of Thruth a scris:Geneza cap.6:7. Şi a zis Domnul: "Pierde-voi de pe faţa păm
octavc a scris:1. Adica?
Renaşterea sufletului determină naşterea din nou a corpului.
octavc a scris:1. Adica?
Aici nu am ce să
octavc a scris:E simplu: eram trei care credeam ca Aam si Eva nu sunt primul barbat si femeie: tu, Coexist si cu mine.Apoi tu ai spus: "Pe de alta parte, nu exclud nici ideea ca intradevar Adam si Eva sa fi fost doua persoane distincte",
ceea ce a redus numarul nostru de la trei, la doi...
Eu nu ma bazez pe ce cred, ci pe ceea ce stiu. Si stiu sigur ca adam si eva nu sunt nume proprii, ci sunt substantive comune care reprezinta o intreaga specie de fiinte create de Dumnezeu sau de Mama Natura.
De aici insa si pana la a afirma ca stii tu sigur ca nu au existat doua prime exemplare si ca apoi numele lor proprii au devenit nume generice pentru intreaga serie, este ceva distanta.
De aceea, chiar daca tind sa-ti dau dreptate, prefer sa nu abandonez si celelalte piste, pana cand nu sunt sigur ca sunt total false.
O zi buna!
Fericitul a scris:Corect!
ma, tu te faci ca nu vezi? raspunde la intrebarea pe care ti-am pus-o, sau ti s-a urit cu binele? 