Geneza

ellla a scris:

nici ego si nici octav nu detine adevarul absolut ...deci care-i rostul orgoliilor voastre?

terminati imediat si faceti pace ca va bat ! :P

Am inteles!Sa traiti! :D Vei fi moderatoare in curand?Iti urez succes!Am si eu o pila la tine? ;) Ai vazut ca eu i-am intins mana spre impacare dar el nu stie de gluma. 8)

dark_light a scris:

fotonul nu are masa si nu este unul dintre particulele elementare. si te mai laudai ca esti nu stiu ce mare matematician... :rot:

Nu! :cry: Pai...? La re!

ti-am observat constatarea de la inceput, dar am vrut sa vad si reactia...stii tu, just in case you were wrong... :D

nu stiu altii cum sunt, dar eu am negat din start presupunerea asta, cand mi-a fost adresata.

:)

mai pune mana si pe alte carti in afara de biblie, ca te rad curcile. apa de foc este denumirea data de indienii nord-americani Whiskey-ului, in perioada colonistilor.

8)

altul.... :)

Habarnama ia citeste pe net Foton De la Wikipedia, enciclopedia liberă si vezi ce este fotonul? 8) Sunt matematician dar nu ma dau fizician dar cred ca unele descoperiri confirma adevarul biblic iar altele ca big bangul din capul tau este o nerozie mare cat o erezie. :doh:Fotonul este mai mult decat o particula elementara. te preocupa mult vad eu bine taria adica tuica si horinca si palinca nu-i tot apa de foc fii si tu iubitoare de patrie romana ca noi suntem romani. Mai citeste si tu ca te rad curcanii. Mie imi place berea neagra.

Jeezaaass, Ego sum, dupa mintea ta Big Bangul este o nerozie, dar faptul ca universul s-a nascut fiindca asa i s-a nazarit lui Yehovel intr-un moment al eternei lui existente, ti se pare perfect looogic si natural. :cry: :)

Enki a scris:

Jeezaaass, Ego sum, dupa mintea ta Big Bangul este o nerozie, dar faptul ca universul s-a nascut fiindca asa i s-a nazarit lui Yehovel intr-un moment al eternei lui existente, ti se pare perfect looogic si natural. :cry: :)

Mie mi se pare mai logic si enorm de aproape de adevar ce spune biblia in geneza.Si uite de ce pentru ca sa presupunem ca a fost un big bang atunci se pun atentiei urmatoarele probleme:

-trebuie sa existe un spatiu in care sa se imprastie materia chipurile concentrata intr-un punct

-trebuie sa existe materie undeva la marginea sau mai plauzibil in centru acestui spatiu

-daca teoria este corecta si cum universul este infinit de mare cum crezi ca va arata universul dupa o infinitate de ani?Sau tu crezi ca universul este finit!?!Si sa presupunem ca este finit atunci ce este la marginea universului si ce se va intampla cu materia care ajunge la marginea universului.Chiar acum 2 zile am vazut o emisiune la televizor in care niste savantii lu peste spuneau ca universul va disparea ca urmare a accelerarii departarii galaxiilor una de alta si transformarea oricarei materii si chiar a atomilor in niste nu mai tin minte ce pentru ca si electronii se vor departa de nucleul atomilor etc ceea ce mi se pare absurd.Comedie mare!

Si deci ce fel de materie poate fi asa de constienta de sine incat dupa ce s-a facut sa se auto distruga.Inteleg fumam ne drogam devenim alcoolici deci ne auto distrugem dar nu cred ca materia alta decat omul are constiinta distrugerii si a auto distrugerii.Novele si supernovele sunt programate si controlate sistematic de cineva sa se comporte asa cum se vad ele si atunci cum iti explici probabilitatea foarte mica ca cea mai apropiata stea din galaxia noastra aflata la cam 5000 de ani lumina de soarele nostru nu este o nova sau o supernova? :)

Universul si Dumnezeu exista din totdeauna

Ego sum a scris:

Mie mi se pare mai logic si enorm de aproape de adevar ce spune biblia in geneza.Si uite de ce pentru ca sa presupunem ca a fost un big bang atunci se pun atentiei urmatoarele probleme:

-trebuie sa existe un spatiu in care sa se imprastie materia chipurile concentrata intr-un punct

-trebuie sa existe materie undeva la marginea sau mai plauzibil in centru acestui spatiu

-daca teoria este corecta si cum universul este infinit de mare cum crezi ca va arata universul dupa o infinitate de ani?Sau tu crezi ca universul este finit!?!Si sa presupunem ca este finit atunci ce este la marginea universului si ce se va intampla cu materia care ajunge la marginea universului.Chiar acum 2 zile am vazut o emisiune la televizor in care niste savantii lu peste spuneau ca universul va disparea ca urmare a accelerarii departarii galaxiilor una de alta si transformarea oricarei materii si chiar a atomilor in niste nu mai tin minte ce pentru ca si electronii se vor departa de nucleul atomilor etc ceea ce mi se pare absurd.Comedie mare!

Mda. Comedia e mare. Atat doar ca esti autorul si actorul din ea. Altul care nu stie despre big Bang nimic, dar spune ca este o tampenie. Mai pune mana si citeste putin, si vorbim dupa. Si mai ai tu, tocmai tu, tupeul sa ii faci pe oamenii de stiinta "savantii lu' peste". :cry:

Si deci ce fel de materie poate fi asa de constienta de sine incat dupa ce s-a facut sa se auto distruga.Inteleg fumam ne drogam devenim alcoolici deci ne auto distrugem dar nu cred ca materia alta decat omul are constiinta distrugerii si a auto distrugerii.Novele si supernovele sunt programate si controlate sistematic de cineva sa se comporte asa cum se vad ele si atunci cum iti explici probabilitatea foarte mica ca cea mai apropiata stea din galaxia noastra aflata la cam 5000 de ani lumina de soarele nostru nu este o nova sau o supernova? :cry:

De unde ai scos=o ca sunt "programate"? 8) :cry: ce argumente neoprotestante rasuflate aduci si tu.

Geneza cap.6:

4.

dark_light a scris:

salut, soimos, ti s-a cam acrit si tie de dialog cu surzii? ca parca nu te-am prea mai vazut pe sectiune...

Salut si bine te-am regasit ...sa sti ca iti citesc si iti savurez toate posturile !

E adevarat ca am lipsit un pic ...dar asta din cauza ca am fost si foarte ocupat profesional ...dar si din cauza ca lucrez la propriul meu forum antireligie a carui adresa ...daca te intereseaza ti-o dau pe pm ca sa nu incalc regulile prezentului forum.

Sikaryan a scris:

Salut si bine te-am regasit ...sa sti ca iti citesc si iti savurez toate posturile !

E adevarat ca am lipsit un pic ...dar asta din cauza ca am fost si foarte ocupat profesional ...dar si din cauza ca lucrez la propriul meu forum antireligie a carui adresa ...daca te intereseaza ti-o dau pe pm ca sa nu incalc regulile prezentului forum.

Lucrezi la un forum antireligie ??? :cry: 8)

Da ce ai patit frate, ti sa urat de viata ??

Te consideri ateu???

On topic mai sus, message #486 :cry:

NeXuS-Warrior of Thruth a scris:

Lucrezi la un forum antireligie ??? :cry: 8)

Da ce ai patit frate, ti sa urat de viata ??

Ba din contra ...ich geniesse mein leben ...adica in romana se traduce aproximativ cam asa: ...imi savurez viata!

Te consideri ateu???

de loc ...da ce tu consideri ca intre religie si Creator exista vre-o legatura?

Iti va fi foarte greu sa o dovedesti!

Sikaryan a scris:

Ba din contra ...ich geniesse mein leben ...adica in romana se traduce aproximativ cam asa: ...imi savurez viata!

de loc ...da ce tu consideri ca intre religie si Creator exista vre-o legatura?

Iti va fi foarte greu sa o dovedesti!

N-o sa reusesti sa te bucuri prea mult de viata, atata timp cat nu o sa ajungi la credinta...te asigur !! Merge garantat

O sa dovedesc in curand ca exista o foarte mare legatura intre Religie si Creator...inca una foarte mare :cry: :cry: 8)

Daca esti un ateu, nu te vad prea bine..Dumnezeu vede tot :cry: