Arta flamandă

incercam sa ajut

dar nu conteaza

succes cu topicul!

fulgdenea a scris:

incercam sa ajut

dar nu conteaza

succes cu topicul!

eu ti-am inteles intentia de la bun inceput...

tocmai din cauza asta am scris pololghia aia de mai sus...

fiecare vede in felul sau ...

si nu cred ca este vorba de ajutor aici...

poti intra cu acea introducere si acum...

este bine de stiut cate ceva despre scoala flamanda...

sincer...eu nu stiu mare lucru.. :think:

pe scurt si cu aproximatie, posibil sa gasiti pe net si alte incadrari

arta flamanda - pictura veche din tarile de jos (cca 1400 - 1500):jan van eyck, van der weyden, petrus christus, van der goes, memling, bosch etc.

- renasterea sau scoala din tarile de jos din sec XVI : bruegel batran / tanar

- scoala flamanda din sec XVII: jacob jordaens, david teniers etc.

caracteristici & stuff:

- fata de arta italiana care incearca sa idealizeze, sa reprezinte frumosul, arta flamanda este mai aproape de real, prezentandu-l asa cum este (nu incearca sa evite reprezentarea defectelor, a imperfectiunilor, ba dimpotriva, speculeaza pe seama acestora). asta e motivul pentru care multi ii prefera pe italieni.

- se pare ca ei (hubert si yan van eyck mai exact) au inventat tehnica uleiului

- au o abordare mai sintetica fata de italieni (desi sunt si maestri ai detaliului), asta se vede mai ales in desen. deseneaza cu precizie, dar cu finete.

ah...ce sa mai zic...nu stiu. priviti...asta e secretul. cu cat privesti mai mult si mai cu atentie vei vedea ceea ce e de vazut. ti se va revela frumusetea dintr-o data.

@newtask. ma bucur ca ai reaparut. te astept cu pareri.

@fulgdenea. don't go away...

vad ca nu mai adauga nimeni nimic...ce se intampla, v-ati plictisit? hai spunetiva parerea despre iacob von oostsanen. nu stiu daca intra in categoria picturii flamande (e la inceputul sec.XVI ).

revin...cu imagini...

hei, bine ai venit...

sincer nu am auzit de el, deci m-ai imbogatit cu o informatie :)

imi place mult primul portret, contrastul ala de albastru cu ocru-galben e f bine gasit, si cred ca in realitate arata inca si mai bine. si e mai sintetic fata de celelalte, cel putin fata de ultimul care mi se pare cam prea naturalist.

o sa revin si eu cu ceva poza

bosch:

st.john the baptist

jan van scorel(1495-1562):

autoportret jan van scorel

hans memling - cateva lucruri de observat si admirat

detaliu - judecata de apoi (atitudinea, trasaturile, transparenta valului)

maria magdalena (culoarea chiplui, transapraenta lui, textura hainei, albastrul acela prafuit in contrast cu brocartul rosu , intensitatea catifelei...SUPERB)

portretul mariei baroncelli (sobrietatea si rafinamentul cromatic)

madona cu pruncul (geometria compozitiei, contrastul albastru rosu)

buna vestire (atmosfera, gesturile)

da...sunt deosebite putin de ce ai expus pana acum. oricum, interesant mod de a reprezenta teme biblice...

dezvolta putin ideea cu reprezentarea scenelor biblice. fata de ce ti se par diferite?

E imposibil sa nu remarci cat de shablonarzi erau la inceput,manierism si imitatie,in perioda medievala ,cu ceva exceptii.