slow&sperios a scris:Clar este rodul creatiei, ca doar nu a evoluat din matematici speciale.
DACĂ a fost CREIATĂ rezultă că DUMNEZEU știa SOCOTI mai
Lepadarea de credinta si sfasitul lumii.
Început de Gelupanda, Sâm 31 mai 2008 · 210 răspunsuri · 25.905 vizualizări
http://video.google.com/videoplay?docid=5014377835686246317
a 2-aparte a filmului o gasiti la: http://video.google.com/videoplay?docid=5739584448240624455
*x* a scris:http://video.google.com/videoplay?docid=5014377835686246317a 2-aparte a filmului o gasiti la: http://video.google.com/videoplay?docid=5739584448240624455
Acest film este o blasfemie la dresa lui DUMNEZEU.
Ilie&Ioan a scris:Acest film este o blasfemie la adresa lui DUMNEZEU.
Ilie&Ioan a scris:Acest film este o blasfemie la dresa lui DUMNEZEU.
Right 
...iar cei care il sustin si promoveaza... blasfemiatori 
Stati ma, de ce? Cu argumente daca se poate ca sa inteleg si eu. Ca omul ala nu contesta nicaieri natura Divina de Fiu al Lui Dumnezeu a Lui Iisus. El are ce are cu biserica si cu ceea ce a facut ea de-a lungul vremii. Da ,mai ridica si semne de intrebare asupra unor parti din NT dar nu da nici un raspuns concret la acele intrebari, doar sugereaza..daca vrei sa le legi intre ele bine, daca nu, nu zice ca ar fi in mod cert asa cum spune el.
Sau cel putin eu asa am inteles. Pana la urma e doar un om care-si pune niste intrebari, fara sa dea raspunsuri clare, emite niste ipoteze.
frieda_ka a scris:Stati ma, de ce? Cu argumente daca se poate ca sa inteleg si eu. Ca omul ala nu contesta nicaieri natura Divina de Fiu al Lui Dumnezeu a Lui Iisus. El are ce are cu biserica si cu ceea ce a facut ea de-a lungul vremii. Da ,mai ridica si semne de intrebare asupra unor parti din NT dar nu da nici un raspuns concret la acele intrebari, doar sugereaza..daca vrei sa le legi intre ele bine, daca nu, nu zice ca ar fi in mod cert asa cum spune el.Sau cel putin eu asa am inteles. Pana la urma e doar un om care-si pune niste intrebari, fara sa dea raspunsuri clare, emite niste ipoteze.
Omul spune niste adevaruri incontestabile dar are grija sa strecoare cu multa inteligenta ce vrea el sa transmita ascultatorului.E o practica obisnuita.Un auditoriu care nu este in tema cu tot ce spune el va ramane cu ideea ca Dumnezeu,Isus Hristos, este un fals si o imitatie a altor zei.Dar forget it...fiecare crede ce vrea despre marea revelatie a autorului documentarului.Eu mi-am spus deja parerea...Howgh!
frieda_ka a scris:Da, poate ca ai dreptate in ceea ce-i priveste pe cei mai slabi in credinta. Dar daca vrei sa vezi si partea buna a lucrurilor e ca nenea ala zice ca din scrierile alea din Tibet reiese ca Iisus ar fi fost impotriva budismului si-a hinduismului. Cat despre secte desprinse din- subliniez- catolicism (ca poate nu stiu eu bine dar toate sectele si variantele de religie crestina sunt desprinse din catolicism), au plecat din dorinta de a-l intelege exclusiv rational pe Dumnezeu si Biblia...ceea ce, cred eu, nu se poate.
Domnul Isus nu a fost impotriva budismului sau hinduismului...si nici nu este impotriva vreunei natii sau religii anume.el a avut trei mari dusmani...care ar trebui sa fie si ai nostri:PACATUL,SATAN SI OAMENII CARE SE LASA INSELATI DE DRAGUL PACATULUI IN FRUNTE CU RELIGIOSII DE ORICE CULOARE.
Toate sectele desprinse din catolicism inca din sec.15 se numesc protestanti...si mai tarziu neoprotestanti.La inceput toti au fost sinceri si au fost lucrari de trezire a lui Dumnezeu.Fara aceste secte...sau reforme religioase lumea civilizara era si acum in evul mediu.Uite-te la poporul nostru ortodox si ...minuneaza-te!
Da, poate ca ai dreptate in ceea ce-i priveste pe cei mai slabi in credinta. Dar daca vrei sa vezi si partea buna a lucrurilor e ca nenea ala zice ca din scrierile alea din Tibet reiese ca Iisus ar fi fost impotriva budismului si-a hinduismului. Cat despre secte desprinse din- subliniez- catolicism (ca poate nu stiu eu bine dar toate sectele si variantele de religie crestina sunt desprinse din catolicism), au plecat din dorinta de a-l intelege exclusiv rational pe Dumnezeu si Biblia...ceea ce, cred eu, nu se poate.
frieda_ka a scris:Stati ma, de ce? Cu argumente daca se poate ca sa inteleg si eu. Ca omul ala nu contesta nicaieri natura Divina de Fiu al Lui Dumnezeu a Lui Iisus. El are ce are cu biserica si cu ceea ce a facut ea de-a lungul vremii. Da ,mai ridica si semne de intrebare asupra unor parti din NT dar nu da nici un raspuns concret la acele intrebari, doar sugereaza..daca vrei sa le legi intre ele bine, daca nu, nu zice ca ar fi in mod cert asa cum spune el.Sau cel putin eu asa am inteles. Pana la urma e doar un om care-si pune niste intrebari, fara sa dea raspunsuri clare, emite niste ipoteze.
Nu contesta nici satan existenta Lui D-zeu.
Sau cand auzi acest OARE, "Gen 3:1 Şarpele
N-am luat-o personal ca n-aveam de ce. Oricum interesanta teoria lui OARE. Da, intr-adevar tipul din film face oaresice insinuari... Mie mi s-a parut amuzant altceva, am vazut filmul fara sonor ca mi-s stricate boxele si n-am putut sa nu remarc ca inghitea foarte des asa cum faci cand esti foarte emotionat sau agitat, cand urmeaza sa spui o minciuna si ti-e cam frica 