Prejudecati despre femei, barbati si dragoste

gheorghe35 a scris:

Sunt de acord cu ce ai scris despre cum vezi relatia femeii in familie, cu echipa si partenerul.

Intrebarea este in ce masura societatea se ghideaza dupa ideile pe care le-ai scris.

Statistic, care-i ponderea femeilor si a barbatilor care se ocupa de treburile casnice, de ingrijirea copiilor.

In ce masura veniturile familiei sau ale indivizilor se duc pe infrumusetare in cazul femeilor si al barbatilor.

Statisticile accesarii sit-urilor arata ca in cazul sectiunilor pentru ingrijirea parului sexul feminin domina detasat.

Ce sfaturi dau revistele de moda femeilor, cum sa-si cultive inteligenta sau cum sa-si intretina fizicul si sa-si completeze garderoba?

Daca mergi in vizita la o familie cu copii mici ce le duci cadou copiilor?

Nu-ti pui problema "daca e baiat - ii luam o masinuta, daca-i fetita o papusa"?

Sun depasite ideile, sau ele persita?

Cred ca ai prezentat idealul ca pe o realitate.

Societatea in care traim este o societate bolnava;si la propriu si la figurat.

La ce te poti astepta cit timp feminismul e considerat un defect? Cit timp dragostea copiilor se cumpara,adultii ofera locul in tranvai mucosilor de citiva ani,cit timp se mai aude expresia:"ce vrei,draga...el,e barbat!"?

Ca si cum a fi barbat,e un handicap. Sau un privilegiu.

Asa se educa copiii de mici.Asa devin egocentristi.Asa devin paraziti.

Sexul feminin domina detasat in privinta grijilor pentru ingrijirea parului fiindca,sexul feminin, are par!(Sic!)

Prejudecatile despre femei si barbati ar trebui considerate rasism.

Daca merg in vizita la o familie,le duc copiilor ...dulciuri! :senile: Punindu-mi problema "daca e baiat - ii luam o masinuta, daca-i fetita o papusa" deja,promovez o prejudecata.

Nu incerc sa prezint idealul ca pe o realitate ci,sa-mi precizez pozitia. :D

Dally a scris:

De un bilet la loto nu m-as putea indragosti niciodata (sper ca sesizezi ghilimelele...). Dar de un barbat plin de calitati si defecte (defecte pe care dragostea le atenueaza atat de tare incat aproape le vad transformate in calitati) sigur da.

Si te-as intreba ceva... cum rezisti intr-o casnicie daca nu iti iubesti partenerul? Daca nu ti-e drag sa stai langa celalalt... chiar daca uneori ai arunca dupa el cu ce-ti pica in mana... sau l-ai strange de gat cu manutele astea doua... :D dar nu o faci, tocmai pentru ca il/o iubesti...

Si daca luam in considerare faptul ca viata este un echilibru perfect, trebuie sa acceptam ca dupa o perioada de fericire trebuie sa trecem si prin zona crepusculara si sa gustam nefericirea, tocmai pentru a putea sa iubim mult mai intens dupa... si apoi iar apar norii... si tot asa... dar daca iubesti, gasesti puterea sa-i risipesti. Sau sa mergi mai departe fara sa te lamentezi si sa-ti plangi de mila. Multumind celuilalt pentru ce ti-a oferit si dorindu-i fericire in continuare.

Nu te supara...femeile care gindesc ca tine dau societatii copii cu prejudecati!

S-o crezi tu ca iubirea ma poate anestezia intr'atit incit sa-i suport imputiciunea picioarelor nespalate,clefaiturile in dosul ziarului,nesimtirea cu care sta in fata televizorului in timp ce eu,fac pe titirezul prin casa numai pentru ca-s femeie iar el,"e barbat!"

In cazul asta,prefer un vibrator in locul barbatului si cresc un caine in loc de un copil!

gheorghe35 a scris:

Psihanalista respectiva definea mai multe feluri de dragoste: parinti-copii, copii-parinti, intre frati, intre amici etc..

Ai spus ca nu exista decat o singura dragoste, si imediat ai fost obligat sa introduci un "plus", sa diferentiezi dragostea pasiune de alte feluri de dragoste, cum ar fi iubirea aproapelui.

Nu extindem discutia la alt gen de dragoste, ramanem la dragostea pe care se sprijina o casatorie, si eu am prezentat doua forme.

Voi,nu confundati dragostea cu iubirea? ;)

Dragoste=iubire+sex

Fara sex,nu-i dragoste.Fara iubire,e sex.

Casniciile se destrama nu din cauza lipsei iubirii ci,din cauza lipsei consideratiei si respectului.

gheorghe35 a scris:

Cum poti sa te conduci dupa alte criterii de valori, diferite de ale colectivitatii in care traiesti?

Nu crezi ca daca intrii in conflict cu opinia colectiva devi ridicol(a), izolat(a) si marginalizat(a)?

Si care-i baiul?

"Cine-i prieten cu lumea,e dusman cu Dzeu!"

gheorghe35 a scris:

Daca exagerezi in unicitatea si originalitatea poti fi catalogat "deviat" de la normal.

Exista si o bola psihica, "sindrom discordant" care te catalogheaza ca inadaptabil.

Mda...si autismul e un (fals) defect.In realitate,toate marile genii au fost niste inadaptabili.

Mediocrii,misuna.Lor le datoram 50 de ani de comunism.

gheorghe35 a scris:

J. Renard - "In arta sa nu faci nimic, niciodata, ca altii; in morala fii ca toata lumea."

Individul este evaluat si apreciat dupa cum respecta standardele morale ale comunitatii.

Cine le incalca nu se bucura de apreciere.

Incearcati sa iesiti pe strada goi.

Cati din cei care va cunosc ar aprecia originaliatea gestului?

"Prosti,maria ta...prosti!"

"Prosti;da' multi...."

gheorghe35 a scris:

Feminismul care impinge femeia spre o pozitie de "papusa" admirata si alintata, o gospodina incantata ca are o bucatarie dotata cu aparatura de ultima generatie si o garderoba de invidiat, e un defect.

E un feminism care adanceste diferente in loc sa le atenueze.

Promoveaza masuri de manipularea si dominarea barbatului, masuri ce intensifica tensiunile si incurajeaza lupta dintre sexe, iar prin faptul ca se adreseaza exclusiv femeilor poate fi considerata o miscare discrimanatorie pe considerente sexuale.

Daca as vrea sa ma inscriu intr-o miscare feminista crezi ca as fi primit, sau mi s-ar spune ca este destinata exclusiv femeilor?

Ce-i extremismul?

O miscare exclusivista care promoveaza diferentele, conflictele si confruntarile.

Feminismul nu indeamna la agresiune fizica, face apel la mijloace psihologiei moderne ca sa promoveze o agresare/dominare psihologica, facand apel la arta seductiei.

Daca feminismul ar incerca sa sa gaseasca solutii pentru atenuarea diferentelor si sa se adreseze ambelor sexe fara discriminare ar fi o miscare progresista. Nu cred ca se poate ajunge al egalitatea intre sexe, impusa de un singur segment al societatii respectiv de femei. Trebuie convertiti si barbatii, si convinsi sa participe la aceasta miscare.

Majoritatea speculatiilor pe care le faci sunt adevarate...doar ca nu au vreo legatura cu feminismul.Feminismul e o miscare de emancipare a femeii,de eliberare din rolurile ,,traditionale'' impuse de societate femeii,ca fiinta ,,inferioara''.O mscare pentru eliminarea discriminarilor bazate pe sex,si de renuntare la sabloane.Ce vezi prin revistele pentru femei,are prea putina legatura cu feminismul.Nu confunda.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Feminism

Asa ca esti un feminist! :D

Bagherra a scris:

Societatea in care traim este o societate bolnava;si la propriu si la figurat.

La ce te poti astepta cit timp feminismul e considerat un defect? :D Cit timp dragostea copiilor se cumpara,adultii ofera locul in tranvai mucosilor de citiva ani,cit timp se mai aude expresia:"ce vrei,draga...el,e barbat!"?

Ca si cum a fi barbat,e un handicap. ;) Sau un privilegiu.

Asa se educa copiii de mici.Asa devin egocentristi.Asa devin paraziti.

Sexul feminin domina detasat in privinta grijilor pentru ingrijirea parului fiindca,sexul feminin, are par!(Sic!) :D

Prejudecatile despre femei si barbati ar trebui considerate rasism.

Daca merg in vizita la o familie,le duc copiilor ...dulciuri! Punindu-mi problema "daca e baiat - ii luam o masinuta, daca-i fetita o papusa" deja,promovez o prejudecata.

Nu incerc sa prezint idealul ca pe o realitate ci,sa-mi precizez pozitia.

Feminismul care impinge femeia spre o pozitie de "papusa" admirata si alintata, o gospodina incantata ca are o bucatarie dotata cu aparatura de ultima generatie si o garderoba de invidiat, e un defect.

E un feminism care adanceste diferente in loc sa le atenueze.

Promoveaza masuri de manipularea si dominarea barbatului, masuri ce intensifica tensiunile si incurajeaza lupta dintre sexe, iar prin faptul ca se adreseaza exclusiv femeilor poate fi considerata o miscare discrimanatorie pe considerente sexuale.

Daca as vrea sa ma inscriu intr-o miscare feminista crezi ca as fi primit, sau mi s-ar spune ca este destinata exclusiv femeilor?

Ce-i extremismul?

O miscare exclusivista care promoveaza diferentele, conflictele si confruntarile.

Feminismul nu indeamna la agresiune fizica, face apel la mijloace psihologiei moderne ca sa promoveze o agresare/dominare psihologica, facand apel la arta seductiei.

Daca feminismul ar incerca sa sa gaseasca solutii pentru atenuarea diferentelor si sa se adreseze ambelor sexe fara discriminare ar fi o miscare progresista. Nu cred ca se poate ajunge al egalitatea intre sexe, impusa de un singur segment al societatii respectiv de femei. Trebuie convertiti si barbatii, si convinsi sa participe la aceasta miscare.

Bagherra a scris:

S-o crezi tu ca iubirea ma poate anestezia intr'atit incit sa-i suport imputiciunea picioarelor nespalate,clefaiturile in dosul ziarului,nesimtirea cu care sta in fata televizorului in timp ce eu,fac pe titirezul prin casa numai pentru ca-s femeie iar el,"e barbat!"

In cazul asta,prefer un vibrator in locul barbatului si cresc un caine in loc de un copil!

Am intele ca nu ai tolera un asemenea sot, da ce vina are copilul?

Bagherra a scris:

Voi,nu confundati dragostea cu iubirea?

Dragoste=iubire+sex

Fara sex,nu-i dragoste.Fara iubire,e sex.

Casniciile se destrama nu din cauza lipsei iubirii ci,din cauza lipsei consideratiei si respectului.

Buna sublinierea, subscriu.

Bagherra a scris:

Mda...si autismul e un (fals) defect.In realitate,toate marile genii au fost niste inadaptabili.

Mediocrii,misuna.Lor le datoram 50 de ani de comunism.

"Prosti,maria ta...prosti!"

"Prosti;da' multi...."

Daca te pui cu prostia risti sa te copleseasca.

Adevarul e ca exceptile pozitive si negative respecta distributia normala a lui Gauss.

gheorghe35 a scris:

Nu cred ca se poate ajunge al egalitatea intre sexe, impusa de un singur segment al societatii respectiv de femei. Trebuie convertiti si barbatii, si convinsi sa participe la aceasta miscare.

Egalitatea reală si totală

In concluzie exista un feminism de parada omniprezent in societate, si unul autentic in sferele academice.

Bagherra a scris:

Mda...si autismul e un (fals) defect.In realitate,toate marile genii au fost niste inadaptabili.

Mediocrii,misuna.Lor le datoram 50 de ani de comunism.

si acum ce sunt?

submediocrii? sau direct analfabeti?

ca trecura deja 20 de ani de

democratie

gheorghe35 a scris:

In concluzie exista un feminism de parada omniprezent in societate, si unul autentic in sferele academice.

da

numai ca sferele sunt mai mult cilindrice decat academice

:D

Amarena a scris:

Egalitatea reală si totală

Bagherra a scris:

Reformulez:inclinarea balantei intro singura parte,inseamna clar,parazitism pentru una dintre parti!

Exploatarea omului de catre om trebuie sa ia sfirsit!

Baghierute , c

Reformulez:inclinarea balantei intro singura parte,inseamna clar,parazitism pentru una dintre parti!

Exploatarea omului de catre om trebuie sa ia sfirsit!

In toata povestea asta,a prejudecatii...singura vinovata e...femeia!

Cum isi educa progenitura,asa va fi si societatea viitoare.

Cit timp accepta rolul de sluga spasita,indobitocita,cit timp fiul ei nu spala vase si nu calca rufe fiindca,"e barbat",prejudecatile, se vor perpetua.Barbatul,va fi un trisor,un infantil cu pretentii iar copiii lui,asemenea.

Ma refer la paduchi...bipezi!

..........

Daca ar fi sa-si plateasca reciproc serviciile facute,barbatii,ar ramine datori femeilor pe parcursul a citeva generatii!

Si daca nu ma credeti domnilor,faceti un calcul sumar;numai spalatul si calcatul camasilor face tot salariul vostru pe o luna!(sic!)

.....

Intrebare:de ce sexul tare nu-si creste singur copiii ci,ai lasa in circa sexului slab?

De ce un barbat,nu calca,nu spala,nu face tot ce face femeia? Ca are tot doua minute ca si femeia...

Daca femeia poate face armata,barbatul,de ce nu poate face gospodarie?