Rolul social al Martorilor lui Iehova

Stressmanforeverr a scris:

La moartea tatalui sau in 2001 ,nu a intrat nici macar in biserica motivand ca nu ii permite religia ,,,,,,la pomana nu a venit ........!

Uite eu aspectul asta de dogma nu il inteleg, mai ales cand este vorba de un cult din cadrul aceluiasi crez, adica cel crestin. Banui ca si martorii lui Yehova tot in Isus cred nu ? Sau ma insel ?

De ce sa nu aiba voie sa intre intr-o biserica crestina ?

Denumirea de secte este considerata ireverentioasa,chiar si pentru acele culte nerecunoscute oficial in intreaga lume.

Este de preferat,asa cum am procedat si eu,denumirea de culte religioase.

BlueSugar a scris:

Of ca trebuie sa editez.Nu stiu unde ai intalnit tu martori slinosi si cu barba.Martorii de obicei is fresh si cu costum la 4 ace pe ei.Cel putin eu asa am vazut.Chiar am participat la adunari.Dar jur ca nu am vazut pe vreunul cu barba slinoasa..si fara cravata.

Asta asa e. Cred ca sunt printre cei mai curati si pusi la punct dpdv al aparentei fizice, oameni pe care i-am vazut vreodata. Mereu cand vin pe la usa si deschid, ii vad imbracati modest dar frumos, aranjati de zici ca-s proaspeti scosi de la curatatorie. Barbatii sunt mereu barbieriti, tunsi, piaptanati, iar femeile mereu cu parul curat, aranjat. Iar pantofii sunt impecabil de curati. Ce mai...arata ca desenele de pe brosuricile alea cu Watchtower pe care le dau la lume.

Sa-mi exprim si eu un punct de vedere:

Zelul lor misionar este determinat de credinta că nu vor primi un loc

BigDefender a scris:

Vehiculând sume uriase provenite de la membri, secta pune un accent mare pe propaganda scrisă. Anual sunt tipărite milioane de carti, reviste, brosuri si pliante în peste 30 de limbi ale globului, publicatii vândute sau oferite gratuit de "ministrii" organizatiei (misionari din usă în usă).

De fapt, acesta constituie un plus fata de alte secte si biserici crestine. Este exact ceea ce spunea Isus:"Duceti-va si faceti ucenici din toate neamurile...Si invatati-i sa pazeasca tot ce v-am poruncit. " (Mat.28:19)

BigDefender a scris:

Odată câstigati noii adepti, acestia devin o sursă garantată de venit permanent.

Bine zis! Cuvantul cheie este:"castigati".Caci ei nu-i iau de-a gata, ca alte biserici crestine care isi fac membrii cu japca, botezandu-i[mai bine zis furandu-i :D ] fara a le prezenta mai dinainte consecintele alegerii lor.Vezi botezul practicat cu japca in B.O.

BigDefender a scris:

Sub masca acestei organizatii religioase se ascunde una dintre cele mai mari întreprinderi economice bazată pe o fantastică exploatare a credulitătii membrilor ei, transformati printr-o strategie bine pusă la punct în fiinte fără vointă proprie, care execută orice dispozitii venite de sus, cu un fanatism rar întâlnit si periculos, nu numai din punct de vedere religios, ci si social.

Credulitatea in randul martorilor este una autosaumata de membrii ei.Caci, inainte de a fi facuti membrii ai acestei secte crestine, indivizilor li se prezinta fara ascunzisuri toate consecintele ce deriva din aceasta ALEGERE LIBERA. Ceea ce nu se poate spune despre practica de a face adepti cu japca, practicata de BO care botezand copii in stare de inconstienta fara a li se prezenta consecintele, practic isi baga mana in buzunarul oamenilor cu de-a sila...

Pe de alta parte, fanatismul executarii dispozitiilor, departe de a prezenta un pericol pentru societate[este binecunoscut de catre oricine este de buna credinta doctrina si invatatura ABSOLUT nonviolenta a martorilor], este inca un motiv de ciuda din partea unor biserici crestine mai mari, care se vad incapabile de a functiona cu atata exactitate precum secta martorilor. Aceasta exactitate[numita cu ciuda ca fanatism de catre adversarele sectei martorilor!!!] este de fapt urmarea faptului ca martorii, primesc in randul lor doar oameni maturi, constienti pe deplin de consecintele alegeriii lor,care isi vor asuma toate urmarile actiunilor lor; spre deosebire de BO care desi prinde cu japca enoriasi, se trezeste la sfarsit cu o totala lipsa de motivatie/intelegere/reactie a membrilor sai, fortati sa intre in cadrul ei in momente de totala lipsa de constienta, prin mijloace de o marsavie rara si o totala lipsa de fair-play[ca tot aminteai despre faptul ca martorii "castiga" adepti]. ;)

BigDefender a scris:

Diferenta de statut implică, printre altele, faptul că acum secta este scutită de la plata impozitelor...

Spre deosebire de alte biserici crestine care-si baga cu nerusinare mana in bugetul de stat pana la cot, intorcand spre societate zero bani[vezi cazul B.O :D ], martorii sunt un exemplu pentru societate, prin felul in care sunt capabili sa se autofinanteze si sa progreseze in acelasi timp dpdv financiar.

Intre martori si BO, este exact diferenta intre un SRL administrat coerent si eficient, si Statul Roman pe care il fura toti din toate directiile fara rusine, si care este incapabil sa se administreze.

Ar fi si culmea si strigator la ceruri ca in timp ce BO beneficiaza de bani gratis de la buget, de afaceri protejate de impozite si plata tva-ului,si alte facilitati[inclusiv fiscale] obraznice, sa se impoziteze donatiile membrilor de pe urma carora unele secte neoprotestante printre care si martorii prospera dpdv financiar.Nu-i asa?

haym herman a scris:

Nu cred ca au un rol deosebit in societatepentru faptul ca sint martori.

Ca se comporta civilizat sau mai corect spusomeneste,asta o fac nu numai martorii,ci si adventistiisi si penticostalii.

Eu cunosc foarte multe cazuri de oameni onest,i cinstiti si seriosi.

Dar am cunoscut si oameni nereligiosi care au fost oameni ,oameni.

Sar putea vorbi de un rol in societate daca ei ca organizatie sar ocupa de toate aspectele negative ale societatii sa le rezolve ,asta far asa insir toate starile negative in societate.

Haym, spre deosebire de orice alta secta/biserica crestina, martorii sunt un exemplu in societate, cel putin prin faptul ca ei promoveaza o atitudine complet NONVIOLENTA[exact asa cum invata Isus], cum nici o alta secta/biserica crestina nu o face. Nici macar voi, evreii, cu toti rabinii vostri nu promovati o astfel de atitudine antiviolenta cum promoveaza ei.

Stressmanforeverr a scris:

...chiar crezi ca m-ar putea racola ??????

Desigur. De fapt, nu cred, ci sunt sigur. Dupa ceea ce mi-ai povestit, nu mai ai nici o sansa. De obicei, e bine sa calci in locul unde a explodat/cazut mina/proiectilul. Probabilitatea de a mai fi acolo inca una/unul,e infima si tinde spre zero. In cazul tau, minele/proiectilele au explodat chiar langa tine.Iti dai seama ce urmeaza...

:D

BigDefender a scris:

Odată c

The Unknown a scris:

Talibanism European??? cred ca inventez cuvinte noi, insa majoritatea credulilor nu vede partea financiara al acestori organizatii de sarlatani. Nu inteleg rolul banului decat ca mujloc de plata in piata!!! te aplaud.

Nu te crede inventator; nu inventezi ci aiurezi.E o diferenta acolo. :D

"Credulitatea" autoasumata de membrii acestei secte, exonereaza secta martorilor de orice raspundere.Asta inseamna sa primesti ca membrii oameni care aleg in delpina cunostinta de cauza acel lucru. Spre deosebire de BO de exemplu[dar mai sunt si altele ] careii forteaza pe oameni sa cotizeze la biserica pe niste oameni care nu au ales ei sa fie membrii acelei organizatii; in caz contrar, sunt amenintati/santajati cu:

1. Pedeapsa iadului. Ceea ce la martori nu e cazul. :D

2. Neoficierea actelor casatoriei, botezului copiilor, a inmormantarii, spovedaniei, etc,etc.

Acuma, care e credulul caruia trebuie sa-i plangi de mila? Acela care alege in deplina cunostinta de cauza conditia de "credul", sau acela care este constrans prin diferite metode marsave sa fie un "credul"?

Naeema a scris:

Uite eu aspectul asta de dogma nu il inteleg, mai ales cand este vorba de un cult din cadrul aceluiasi crez, adica cel crestin. Banui ca si martorii lui Yehova tot in Isus cred nu ? Sau ma insel ?

De ce sa nu aiba voie sa intre intr-o biserica crestina ?

Asta nu realizez nici eu ! Eu ca eu , dar rudele sale erau extrem de indignate , tatal sau avand 2 frati mai tineri si o sora ! Unul din fratii tatalui sau , e un tip extrem de jovial, cu un pronuntat simt al umorului, traia in aceeasi casa cu el, pot spune ca nu l-am vazut niciodata trist si suparat ca atunci cand imi vorbeste despre el !

Nu stiu cum e la islamici ,( stiu care e diferenta dintre crestinism si islamism) dar nu cred ca ai sa vezi la alta religie atatea scindari si atatea interpretari cum este in religia crestina ! Aici fiecare papistas interpreteaza biblia cum doreste el, si infiinteaza o noua religie ,avand la baza crestinismul.......

Stiu sigur ca martorii nu au voie sa intre in biserica ..de ce ? Dracu stie ! Si la nici o manifestare religioasa a ortodocsilor cel putin, el nu a fost prezent ,precum am spus la nici un parastas sau pomana a parintilor sai sau fratele sau !

Da, tot in ISUS cred , dar interpreteaza cu totul diferit biblia , nu mai stiu sa spun care sunt diferentele intre ei si ortodoxi de exemplu, am spus mai sus, prin 1997 am citit o carte cu secta asta si tot ce propovaduieste credinta asta a lor !

BlueSugar a scris:

Matorii lui Iehova nu sunt secta.De mult nu mai sunt secta.Este recunoscuta ca religie deja.

Nu sunt eu religioasa,credincioasa si nici bisericoasa.Dar imi place sa citesc istoria religiilor.

Acu' sincer.Si nu-mi raspunde mie,dar oare Dumnezeul ortodox nu asta cere?Sa lasi parinti,frati si alte alea daca vrei sa te alaturi imparatiei cerului??

Cunosc martori ce dau cu brio lectii de viata.La fel cum cunosc si persoane de alte religii la fel.

Nu te obliga nimeni sa respecti pe nimeni.Dar atitudinea ta..chiar nu iti face cinste.

Of ca trebuie sa editez.Nu stiu unde ai intalnit tu martori slinosi si cu barba.Martorii de obicei is fresh si cu costum la 4 ace pe ei.Cel putin eu asa am vazut.Chiar am participat la adunari.Dar jur ca nu am vazut pe vreunul cu barba slinoasa..si fara cravata.

Imi poti spune cu ce este superioara o...,,religie'' ce apare la 1908 ani dupa CRISTOS ,? Pana atunci sa inteleg ca nu interpretase nimeni biblia corect ???

Nu stiu unde ai citit tu in istoria religiilor de MARTORII LUI IEHOVA , poate ne spui si noua ......

Martorii lui IEHOVA , nu este o religie , este o derivata a crestinismului !!!

PRIVESTE CE AM GASIT DESPRE MARTORII LUI IEHOVA :

Crezuri şi doctrine împrumutate. Charles T. Russell (1852-1916) este cel a pus bazele mişcării Martorilor lui Iehova. În adolescenţă acesta şi-a negat tradiţia prezbiteriană de care aparţinea alăturându-se puţin mai liberalei Biserici Congregaţionale, grup pe care de asemenea l-a părăsit2. A negat dumnezeirea Domnului Isus Hristos şi învăţăturile biblice ale iadului şi pedepsei veşnice. Fără a poseda vreo pregătire biblică formală, Russell doar a împrumutat şi a adaptat diversele învăţături ce erau populare în vremea lui. De pildă, Adventismul este cel ce l-a influenţat în negarea iadului, iar un grup dizident al Adventismului ce era condus de N.H. Barbour i-a stârnit interesul în studierea profeţiilor vremurilor sfârşitului. Astfel de la Barbour, Russell a împrumutat crezul că Hristos urma să se întoarcă invizibil pe Pământ în anul 1874, şi că anul 1914 era anul în care lumea trebuia să fie distrusă după care se inaugura Mileniul (deci, cei 1000 de ani de domnie literară a lui Hristos pe pământ; n.tr.).

Pretenţii aberante. În anul 1879 Russell şi-a publicat propria sa revistă denumită Zion's Watchtower and Herald of Christ's Presence (deci, "Turnul de Veghere şi Vestitorul Prezenţei lui Hristos") în care şi-a promovat propriile învăţături. Fiindcă oamenii au fost atraşi de prezicerile senzaţionaliste ale sfârşitului, organizaţia a crescut în număr.

În pofida lipsei sale de pregătire formală în teologie şi de cunoaştere a limbilor originale Russell a pretins că el era singurul care cunoştea adevărul condamnând în mod viguros toate celelalte religii creştine. În consecinţă, pastorii mai multor bisericii au început să demaşte învăţăturile false ale lui Russell şi caracterul său îndoielnic

hans a scris:

Nu te crede inventator; nu inventezi ci aiurezi.E o diferenta acolo. :D

"Credulitatea" autoasumata de membrii acestei secte, exonereaza secta martorilor de orice raspundere.Asta inseamna sa primesti ca membrii oameni care aleg in delpina cunostinta de cauza acel lucru. Spre deosebire de BO de exemplu[dar mai sunt si altele ] careii forteaza pe oameni sa cotizeze la biserica pe niste oameni care nu au ales ei sa fie membrii acelei organizatii; in caz contrar, sunt amenintati/santajati cu:

1. Pedeapsa iadului. Ceea ce la martori nu e cazul. :D

2. Neoficierea actelor casatoriei, botezului copiilor, a inmormantarii, spovedaniei, etc,etc.

Acuma, care e credulul caruia trebuie sa-i plangi de mila? Acela care alege in deplina cunostinta de cauza conditia de "credul", sau acela care este constrans prin diferite metode marsave sa fie un "credul"?

Buna gluma !!!! Te pot intreba ce religie imbatisezi ??? Eu ,la ora asta am aprecierile mele in ceea ce priveste religia , am citit pe vremuri , cand eram tanar si nelinistit, 8) ,tot ce tine de orice religie din lumea asta , - ma refer la religiile principale - nu sunt un tip religios , daca as putea respecta regulile unei anumite religii ....ar insemna sa fiu prea organizat si sa parasesc actualul stil de viata ...ceea ce e cam greu !

Stii care e religia cu cei mai multi adepti in lumea asta ?

http://www.romanialibera.ro/cultura/carte/descoperirea-care-ar-putea-destrama-crestinismul-isus-a-profetit-venirea-lui-mahomed-254984.html

Stressmanforeverr a scris:

Stii care e religia cu cei mai multi adepti in lumea asta ?

"Calea cea larga" despre care vorbea Isus, desigur. Probabil ca islamul.

:D

Stressmanforeverr a scris:

Te pot intreba ce religie imbatisezi ???

S-o luam prin eliminare. :D

Mai mult decat ortodoxia pe care nu dau nici doua parale contrafacute, imi displac urmatoarele:islamul, budismul[cu toate derivatele], ateismul. :D

Ceva mai putin decat ortodoxia, imi displac: catolicismul, calvinismul, si protestantismul in general.

Imi plac toate sectele neoprotestante, aici incluzandu-i si pe martori, desi standardele spun ca martorii nu sunt neoprotestanti.Dintre neoprotestanti, adventistmul si martorii imi par cel mai aproape de linia Bibliei, chiar daca intre cele doua e trasata o prapastie ca in pilda cu Bogatul si Lazar. :D

Mda. Si imi mai place religia iudaica; insa pe asta n-o cunosc prea bine, decat prin prisma VT, si a unor mici tangente cu evrei. ;) Insa aici, sunt chestiuni pe care pe cat de mult imi plac altele, le dezaprob pe astea.

samd.

BigDefender a scris:

Anual sunt tipărite milioane de carti, reviste, brosuri si pliante în peste 30 de limbi ale globului, publicatii vândute sau oferite gratuit de "ministrii" organizatiei (misionari din usă în usă). Odată câstigati noii adepti, acestia devin o sursă garantată de venit permanent.

Eu nu am auzit pana acum ca martorii sa vanda acele cartulii cu care umbla ei din usa in usa. Stiam ca le dau pe gratis. Si chiar daca le si vand, eu nu vad problema in acest mod de a castiga bani pentru congregatia lor. Ia de exemplu biserica caltolica la care e musai sa cotizezi daca esti catolic. Si la ortodoxi se vand chestioare prin manastiri, deci unde e problema ?

Nu ca le-as tine partea, dar acum serios vorbind, copiii aia ce ar trebui sa invete la orele de religie in scoala ? Ortodoxia ? E ea mai cu mot cumva fata de alte religii sau culte ? Sau a devenit Romania dintr-o tara seculara intr-una condusa de regim religios, unde religia locala e de necontestat si obligatoriu de invatat ?

De ce sa nu aiba fiecare copil dreptul ca in cadrul orelor de religie la scolala sa invete despre religia din care face parte ? Mie asta mi se pare logic, iar daca acest lucru nu este posibil atunci acei copii sa fie scutiti de aceste ore.

Bineinteles ideal ar fi ca orele de religie sa nu aiba ce cauta in scoli publice intr-o tara seculara.

Cat despre impozite, daca nu ma insel si BOR este scutita. Din nou intreb, este mai cu mot sau cum ?

Apropo, am citit ca publicatiile lor sunt in mai mult de 500 de limbi.

Stressmanforeverr a scris:

Nu stiu cum e la islamici ,( stiu care e diferenta dintre crestinism si islamism) dar nu cred ca ai sa vezi la alta religie atatea scindari si atatea interpretari cum este in religia crestina ! Aici fiecare papistas interpreteaza biblia cum doreste el, si infiinteaza o noua religie ,avand la baza crestinismul.......

Mica deviere de la subiect: Islamici sunt cei din organizatia Al Qaeda si aia care urla pe strada fel si fel de amenintari violente in numele religiei lor. Restul se cheama musulmani. Diferenta dintre crestinism si islam vrei sa zici, nu islamism. Cel din urma este o miscare si ideologie militanta cu agende violente care-si cauta justifcari in dogma religoasa. ;)

Si raspunsul la intrebare este : in afara de cateva divergente care nu au deaface cu esenta dogmei, in islam este in majoritate omogenitate de credinta si interpretare la diversele denominatii principale. In special in ccele mai importante aspecte ale doctrinei.