Început de Ravl, Sâm 24 mai 2008 · 65 răspunsuri · 21.886 vizualizări
gabrielart a scris:poate sa-mi spuna si mie cineva cat de mult am dat-o in bara cu prelucrarea? k mie miau cam obosit ochii.
Pai:
1. Nu ai pic de focus in imagine, motiv pentru care puteai sa nu te mai obosesti cu prelucrarea ei. Sorry.
2. Ai tras atat de mult de setari ca i-ai facut pielea sa para de plastic.
Ravl a scris:habar n'am, dar
ahamm, pai my am de lucru la tehnik, in situatia asta cu portretu nu prea am idei cum sa lucrez cu aparatu pe bezna, am incercat cu iso 800 dar tre sa my incerc...ms mult!!
surprinsa recent cu canon 350d+tamron 70-300
Ravl a scris:chiar , voi ce vreţi să vedeţi la o poză ?
ca surprinde o clipa exact asa cum este ea, fara retusuri, imperfecta, dar reala.
daimon a scris:unghiul din care ai luat-o
gabrielart a scris:poate sa-mi spuna si mie cineva cat de mult am dat-o in bara cu prelucrarea? k mie miau cam obosit ochii.
Foarte buna ideea insa:
1) subiectul nu este in focus, vezi ochii. Focalizeaza pe ochi.
2) NR folosit excesiv, nu mai sint detalii, este adevarat ca skin-ul trebuie sa fie soft, dar nu din NR. Picture control setting neutral, soft si nu sharp
3) Coltul stinga sus, imaginea e arsa, uneori se poate remedia cu burn.
ares, fa o traducere si pentru profani.
ce-i aia "burn" ?
ce-i aia NR ?
gabrielart a scris:poate sa-mi spuna si mie cineva cat de mult am dat-o in bara cu prelucrarea? k mie miau cam obosit ochii.
:airkiss: :airkiss: Pare impaiat deja !
Un triumf radical :airkiss:
Editat Dum 1 iun 2008 20:13
mica_curioasa a scris:eu nu inteleg ce aveti cu diferentele de luminozitate si alea... asta e imaginea surprinsa, asa e lumina, de ce s-o echilbram noi, daca in realitate nu este?
pai focusul e .... "blur" 
