România
Roportal.ro

Analiza Tranzactionala

Început de Laughlin, Sâm 17 mai 2008 · 334 răspunsuri · 55.334 vizualizări

Cleric Preston3.075 mesaje#41
Cdia a scris:
grupul de suport indeplineste mai multe functiuni si indiferent ca ai sau n-ai vointa n-are cum sati faca rau :yes:)

oricum regretul meu este ca in orasul unde locuiesc n-am gasit un asemenea grup si nu am posibilitatea sa ma deplasez...

Grupul de suport - sau persoana de suport sunt foarte importante. Pentru experenta proprie pe care o aduce.

Sigur ca psihozele si alte afectiuni sunt de competenta exluciva a medicului insa cum ouneam, dezvoltarea personala poti s-.o faci si singur. Asta este motivul pentru care cartile astea au fost scrise exact in termeni ce pot f intelesi si de oameni fara studii in domeniu.

Grupul de suport e important pentru ca ofera individului ce nu i-au oferit parintii: recunoastere, acceptare, atentie, compasiune, toate neconditionat (si in mod pozitiv). Asta fac sau promit si sectele, indiferent de cat de aberanta e doctrina. In unele secte platesi un anumit pret pentru genul asta de consiliere.

Kilkoana a scris:
Intreb.....nu dau cu parul....adica Eric Berne a ajuns sa puna bazele analizei tranzactionale si divortand de trei ori? Aceasta informatie m-a convins sa-mi comand "Games people play" si astept cu nerabdare sa soseasca.

Acu.....daca tot ce conteaza este rezultatul, divortat de trei ori , suna a o tona de echilibru emotional. O data , de doua ori, de trei ori......

Stiu ca este totusi o lectura usoara, insa sper sa pricep ceva.

Nu-l confunda pe Eric Berne cu Mihaela Tatu. Nu despre divorturi e vorba in cartile lui sau iubiri tulburatoare.

AT e pe princcipiul ca decat o relatie mizerabila, gen cele filmare la consilier de urgenta, mai bine un divort. Decat doi la balamuc, mai bine unul singur scapat si altul luat. Parca a mai zis Cineva asta....

Editat Lun 19 mai 2008 21:51

Kilkoana6.896 mesaje#42

Sa fiu eu de confund....stii ce nu imi place mie?

De acord nu putem confunda realizarea .....analiza tranzactionala in acest caz, cu viata personala. Ce nu inteleg eu ....cat echilibru emotional si cunoastere interioara de sine poti avea, daca o dai in bara , nu o data, nu de doua ori ci de trei ori.

Nu ai ce confunda aci.....conteaza rezultatul.....in viata sa personala a divortat de trei ori si a murit singur. Acu....ce sa invat? De ce nu a aplicat pt sine ?

In lumea reala, aia in care muncesc, iubesc, daruiesc si primesc conteaza REZULTATUL. Cand am tras linia conteaza rezultatul. Nu intru in trei relatii la modul serios, iar apoi plec ca sa nu ajung eu in sanatoriu, las` sa ajunga altul.

Sau e cum spune Franco? Faci cum zice popa , nu cum face popa.....de asta suntem o lume de ipocriti. Cu psihologii in frunte.

Asa si cu cresterea copiilor! Psihologi care nu au un copil vin sa incerce sa te invete sa iti cresti copilul. Eu inca nu am un copil. Imi voi permite sa dau sfaturi doar cand voi trece personal prin asta.

Cartea "Jocuri pentru adulti" , insa sper sa-mi placa .

Revin cu "recenzia" cand o primesc si o citesc.

Editat Lun 19 mai 2008 22:14

Laughlin570 mesaje#43
Kilkoana a scris:
De ce nu a aplicat pt sine ?

Si ce daca? Te preocupa sinele altuia mai mult decat al tau. Asta a fost decizia lui. Nu cunosti notiunea respectului pentru deciziile altuia?

Kilkoana6.896 mesaje#44

Nu inteleg prea bine nici reticienta pe care o manifesta fata de asociatiile gen Alcoolicii Anonimi.

Sper ca imi puteti explica voi mai amanuntit.

Noh, Laughlin, da ai multa drepate. Acu`, eu nu pot sa nu vad ipocrizie in toata treaba asta. Ceva trebuie sa fie profund si ireparabil stricat ca sa plec . Ca sa plec de trei ori...oare am inteles ceva?

Dar cred ca printre antevorbitorii mei cineva a spus ceva de genul, prizonier al propriului script.

Cleric Preston3.075 mesaje#45
Kilkoana a scris:
Acu`, eu nu pot sa nu vad ipocrizie in toata treaba asta.

Dar cred ca printre antevorbitorii mei cineva a spus ceva de genul, prizonier al propriului script.

Ipocrizie vad in spusele tatucilor in gen Hitler, Stalin, Ceasescu. Toti au declarat ca isi iubesc nespus ograda si copilasii, ca vor tot ce e mai bun pentru ei, ba mai mult, un destin maret, unic (din pacate, totul ca sa se simta valorosi acesti tatuci).

Tatucii astia au multi reprezentanti la nivelul celor de jos, de la mic la mare. Ei se deconspira la final cand spun: "eu am ajuns perfect, m-am sacrificat pentru voi, am dorit tot ce e mai bun pentru voi, voi m-ati dezamagit, nu meritati sa mai traiti".

Munca lui Eric Berne a fost sa-i deconspire, si pe cei de la varf si pe cei de jos, precum si modul in care acestia contamineaza la nesfarsit pe "copilasi" care nu sunt tocmai complet nevinovati.

Nimeni nu e creatia lui personala, toti suntem purtatorii de vorbe ale unor imagini parentale. Toata viata. Doar ca unii au ales parintele psihopat ca model, altii au ales parintele pozitiv.

Da, Eric Berne a descris scriptul, modul in care se formeaza si se transmite. Nu l-a eliminat, sau poate l-a eliminat partial, dar oricum nu a avut un script tragic, ci unul de usor, de prinţ sau cum spun americanii "self made man".

La noi parca prea multi au script de "sclav made man". Ca in filmele cu zomby, intunericul din interiorul mintii e contagios, si se doreste a fi transmis. La cat mai multi, cu atat mai bine se simte "intunecatul la minte". A explicat si asta Eric Berne. De unde compulsia de a infecta pe altii.

Editat Lun 19 mai 2008 23:02

Kilkoana6.896 mesaje#46

Bun....eu revin, cand imi vine cartea si ma dumiresc mai bine. Mai am de citit .

In nici un caz nu ii desconsider munca ...

Question:

In parintii nostri proprii si personali sunt si parintii psihopati si parintii pozitivi?

Cum sa-ti explic....in majoritatea cazurilor imaginea nu este atat de neagra ca si cea infatisata aici. Eu inteleg ca noi lucram cu niste "tuse" mai groase, dar sa spun ca as gasi mult adevar in cliseul "nuantele gri". Asa, nu toti parintii sunt chiar atat de negri. Cum reusim sa navigam intre aceste imagini parentale, pentru a alege imaginea "buna"?

Sper sa ma intelegi....imi este greu sa accept ca oamenii pot fi "stricati" la modul inconstient de altii.

Cleric Preston3.075 mesaje#47
Kilkoana a scris:
Asa, nu toti parintii sunt chiar atat de negri.

Nu cauta adevarul ca sa il ingropi. Uneori sunt foarte negri. Oamenii psihotici sunt cei care au un Parinte nebun rau in cap.

Oamenii seducatori, au in cap un Parinte care le-a oferit toate permisiunile de viata. Motiv pentru care iubirea de sine e un lucru de la sine inteles ca sa zic asa.

Kilkoana a scris:
Cum reusim sa navigam intre aceste imagini parentale, pentru a alege imaginea "buna"?

Efortul de navigare e cu atat mai usor cu cat inteligenta, vointa si constiinta de sine sunt mai mari. Daca tot ce faci e ca sa iti aperi ego-ul (camuflarea inconstientului) programat de parinti schimbarea personala e imposibila.

Schimbarea personala nu presupune ca in secte spalarea creierului, ci sa devii tu insuti, ceea ce ai fi fost in conditii normale in care sinele tau ar fi avut libertate de exprimare. Acestea sunt lucruri de neinteles pentru un sclav care nu a avut niciodata libertatea de expresie ci doar a fost obligat sa fie purtatorul de cuvant al stapanului sau. De aceea toti nevroticii grav care citesc cartile lui Eric Berne nu vad nimic in ele. Uneori nici cea mai dura psihoterapie nu-i poate salva. Vezi "copilasii" din Irak care se arunca bucurosi in aer pentru ca parintele imam le-a promis fecioare in paradis. Aia nu pot fi salvati. Ei ajung victima parintilor imami pentru ca libertatea de decizie le-a fost anulata in familie de catre parintii reali (inclusiv libertatea de aparare a sinelui, a dorintelor, a aspiratiilor, a bucuriilor, a copilului din ei).

In religie, oamenii cauta un substitut de parinte, dar vad in parintele spiritual sau il aleg pe acesta functie de parintii care i-au avut. Ai avut parinte psihopat, e probabil ca vei alege parinte spiritual psihopat. Ai avut parinte pozitiv, care ofera persmisiuni si libertate de alegere, vei alege o religie care promoveaza respectul fata de viata, individ si alegerile lui.

Tanacu e un exemplu clar. Un copil inebunit in familie a ales inconstient ca parinte spiritual tot un psihopat care l-a omorat.

Editat Lun 19 mai 2008 23:32

Laughlin570 mesaje#48
Kilkoana a scris:
In parintii nostri proprii si personali sunt si parintii psihopati si parintii pozitivi?

Nu. Nu in toti. Exista si parinti buni, care insa nu educa suficient de bine copilul, astfel incat acesta sa-si traiasca viata in conditii optime. Insa nu e totusi un dezastru. Copilul va primi un script banal, care nu-l va deranja cumplit.

Un parinte cu probleme psihice mari, va determina copilul sa isi formeze un script tragic.( cu final tragic...gen alcoolism, psihoza, consum de drog, puscarie, sinucidere).

Insa, in script nimeni nu isi traieste sentimente autentice, si nimeni nu are increderea de sine si sentimentul valorii de sine la cotele optime, oricat de banal ar fi scriptul.

Kilkoana a scris:
De ce nu a aplicat pt sine ?

In viata , in afara de terapia propriu zisa, este necesar sa iei noi decizii. Una dintre ele este sa renunti la propriul script. Adica la partile mai bune ale educatiei parentale( divortul de parintii mentali, adanc plasati in subconstient).

Fiecara este liber sa isi ia propria decizie, chiar si dupa ce isi cunoaste scriptul( scriptul il afli intr-o analiza de script in cursul unei terapii).

Berne nu a luat decizia de a renunta la script. Si fiecare trebuie sa respecte decizia celui din jur.

Kilkoana a scris:
Psihologi care nu au un copil vin sa incerce sa te invete sa iti cresti copilul. Eu inca nu am un copil. Imi voi permite sa dau sfaturi doar cand voi trece personal prin asta.

Psihologii nu te iau de mana de pe strada si iti dau sfaturi. Omul vine in terapie si solicita acel sfat. Si pentru el plateste. Psihologul, ca si alt om care isi face bine datoria in profesie, ar trebui sa ii ofere toate informatiile necesare ca acel om sa se vindece. Noi discutam despre situatia corecta...in care chiar psihologul este vindecat si isi face datoria profesionala f bine. La noi majoritatea oamenilor prefera sa nu schimbe mult din viata lor, poate chiar deloc. Si atunci fie se fac ca nu pricep ce zice psihologul, fie nu aplica nimic practic, fie....vin numai si numai ca sa isi ofere un alibi( am facut pana si asta, insa nu se poate mai mult).

Kilkoana6.896 mesaje#49

Ok, acum.....eu rog un efort colectiv....

Cum poate ajuta analiza tranzactionala in managmentul conflictelor scolare?

Editat Mar 20 mai 2008 09:17

Laughlin570 mesaje#50
Kilkoana a scris:
Ok, acum.....eu rog un efort colectiv....

Cum poate ajuta analiza tranzactionala in managmentul conflictelor scolare?

Prin analiza tranzactionala te poti intelege pe tine in primul rand. Apoi, evident si pe ceilalti. Pornind din starea eului de Adult constient si responsabil poti gasi cele mai putin rele solutii pentru situatia conflictuala aparuta( in conditia in care profesia iti impune acest lucru).

Insa, la ce ai descris tu mai sus, eu as opta catre ceva combinat...terapie cognitiv comportamentala si AT.

← Înapoi la Analiza tranzactionala