Analiza Tranzactionala

Ea. a scris:

Nu il mai faceti terci pe Berne. Ma tot abtin sa nu corectez deviatiile din cartile de psihologie dar pana cand?

Până când ai să înţelegi ceva din ce studiezi :P

S-au mai văzut femei-psiholog cu cabinet propriu, care în viaţa personală erau amante de bărbaţi căsătoriţi şi trăiau în plină nevroză. Iar a pune la cale un second degree rapo chiar pe forum nu e departe de asta. Degeaba studiezi psihologie dacă nu înţelegi nimic din ea. De aici şi impresia că cineva "l-ar face terci" pe Berne.

Ea. a scris:

eu daca imi programez o stare rationala ce imi emite sa fiu ludica

Treci înapoi la şcoală! Ăsta e un soi de analfabetism funcţional, în materie de psihologie

Lizbeth a scris:

Intri intr-o stare de excitare si dezinhibare, ceea ce nu este cazul la copii.

Excitarea şi dezinhibarea sunt doar nişte precondiţii "tehnice" ale actului sexual. Şi violatorii sunt într-o stare de excitare şi dezinhibare, aşa că va trebui să găseşti diferenţele între ei şi restul. Take your time, eu nu plec nicăieri, dar un răspuns va trebui să ai.

Ce postură zici tu că abordează violatorul, de exemplu?

Starea de Copil....

Copil - partea creativa, ludica

Adult - partea care rezolva probleme

Parinte - partea normatoare

Cum adica sa nu faci sex din starea de Copil ? :think: Exceptand situatia in care il faci rational, cu un scop anume (sa faci copii, sa nu superi partenerul, sa obtii ceva sau orice alta motivatie in afara de cheful de sex in sine)

Prea multi oameni spun in general ce sa faci si ce sa nu faci. Pute lumea de desteptaciune, d-aia am ajuns asa de departe.

Ea. a scris:

Intelectualizarea actului sexual duce la o mare abrambureala.

Asta e

harald a scris:

Nu educi bine publicul pe aici folosind psihologia. Folosesti concepte AT si le inserezi asa cum iti place tie. Tu nu l-ai inteles pe Berne dar folosesti argumente psihologice pentru a iti stimula ego-ul in fata altora. Asa ca mai scuteste-ma de stilul asta tiranic. Eu cand iti zic ca muti termenii asa cum iti place tie. Cum treci de la joaca la consimtamant? Cum treci de la constrangere la stare sexuala? Ai gasit tu inhibare, dezinhibare si pentru ca nu ti-a mers, ai apelat la stadiul eliberarii psihice cu sau fara constientizarea actelor in sine.

Asa ca Roportal nu e manualul vostru de psihologie..cu toate ca unii erijati intr-un absolutism stiintific.

harald a scris:

Asta e în genul chestiilor pe care le tot emitea George W.Bush. Unele dintre ele erau vecine cu geniul :D

Doar vecine! :P

Pe mine nu ma intereseaza cum ma vezi tu. Doar m-am plictisit de cum dezinformezi lumea cu termeni psihologici. Atata tot. E adevarat ca e dreptul fiecaruia de a interpreta ceea ce crede dar totusi prea le sucesti intr-un mod haotic.

Ce nu s-a inteles? Psihologia e o resursa benefica pentru a iti valorifica potentialul dar fiinta umana nu se limiteaza strict la experiment si rationalizare stiintifica.

Ea. a scris:

Nu educi bine publicul pe aici folosind psihologia. Folosesti concepte AT si le inserezi asa cum iti place tie. Tu nu l-ai inteles pe Berne dar folosesti argumente psihologice pentru a iti stimula ego-ul in fata altora.

Nu educ deloc publicul, asta face Cleric. Ce fac eu este să vulgarizez nişte concepte, să simplific nişte idei până la nivelul la care detaliile se pierd pe drum. Cam ca la o compresie din .bmp în .jpg. :P

Dacă aş face asta într-un cabinet de psihologie, ar fi reprobabil. Dar forumul e un fel de poiană a lui Iocan, unde genul ăsta de abordare este admisibilă. Şi dacă topicul ăsta a devenit iar unul despre mine, cu opinii şi adresări ad hominem, hai să vedem cum suporţi ecoul: ideea ta despre a face sex este pur tehnică, de parcă ar fi instrucţiunile de asamblare de la o bicicletă. De-aia am şi făcut distincţia între a face dragoste şi a face sex, deşi admit că o asemenea distincţie e destul de ezoterică.

Sigur că există şi o parte tehnică în a face sex, numai că tu nu ştii decât partea tehnică. Şi dacă tu zici că l-ai înţeles pe Berne (altfel decât l-am înţeles eu, asta e evident :P ) cum poţi monta un second degree rapo pe forum? Chiar nu urlă nici o sirenă în camera de control, nu clipeşte pe nici un afişaj "malfunction" scris cu roşu?

Şi nu îmi stimulez ego-ul în faţa altora, problema mea la mansardă e alta. Hai să vedem dacă o poţi identifica! :P Useful hint: o găseşti mai degrabă la Erik Erikson, nu la Eric Berne. Pentru psihologie îţi trebuie vocaţie, la fel ca şi pentru profesorat sau pentru preoţie. Tu studiezi degeaba litera cărţii, dacă vocaţia lipseşte.

P.S. Rog un moderator să mute chestiile astea la Psihologie, nu-şi au locul aici, dar acolo discuţia merită continuată. Mulţumesc.

Stimate domn tiran

Nu te afli in Poiana lui Iocan cand ii spui unei femei sa faca sex din starea de Copil. De atata tehnic ai dat-o in Berne, pana la una alta.

Cum sa spun eu, a il intelege pe Berne si a-l lua drept autoritate in decursul actiunilor mele.. consider ca ar fi the real MALFUNCTION.

Mie mi se pare o ofensa sa pui unul langa altul cuvantul copil langa cuvantul sex. Ca ne scuzam cu cartile de psihologie...deh

Lizbeth a scris:

In niciun caz nu intri in "starea de copil" cand e vorba de sex.

Cred ca asa gandesc si pedofilii.

Intri intr-o stare de excitare si dezinhibare, ceea ce nu este cazul la copii.

Harald, ma sperii.

unii intră

Ea. a scris:

Pe mine nu ma intereseaza cum ma vezi tu. ...

Eu cred că îţi place să susţii asta, dar ar fi de preferat să-ţi cenzurezi mai întâi propriul comportament. Nu mai monta jocuri psihologice pe forum şi pune-ţi câteva întrebări personale cu privire la orientare şi manifestări. Şi după ce te lămureşti cum te vezi tu însăţi, e perfect OK să nu te intereseze cum te văd eu :P

ONΞIRΘS a scris:

unii intră în starea de copil demonic

În sfârşit, cineva care înţelege!

Ea. a scris:

Mie mi se pare o ofensa sa pui unul langa altul cuvantul copil langa cuvantul sex.

Eu am pus Copil, nu copil. Şi l-am pus lângă a face dragoste, nu lângă sex!

Dacă poţi pricepe asta, bine. Dacă nu, tot bine.

Ea. a scris:

Cum sa spun eu, a il intelege pe Berne si a-l lua drept autoritate in decursul actiunilor mele.. consider ca ar fi the real MALFUNCTION.

Nu, malfunction este să studiezi psihologie şi să ai impresia că nu ţi se aplică. Dar e tipic românesc, nici o problemă. Pe lângă judecători şi procurori care iau şpagă sau politicieni care fraudează statul, merg şi psihologi care montează jocuri sau nu şi-au clarificat orientarea. Că doar e ţara lui "merge şi aşa" :P

Da...Cine impune un adevar psihologic aplicabil tuturor? Eu? Nu cred

Tipic romanesc tie este sa masori prin filtrul emotional tot ce afli dintr-un domeniu sau altul. Si sa aplici orice teorie in orice context doar pentru ca iti pare tie ca ti se potriveste.

Si stai linistit ca o sa fac jocuri de cate ori vad ca dai lectii de psihologie pe aici. Si macar de a-i face-o corect. Stilul tau elevat e mai presus de ceea ce o anumita teorie incearca sa explice pe o anumita schema de experiente? Trebuie sa afli ca intelectualitatea mai poate da gres si nu este necesara sa fie o autoritate informationala indiferent de scop si circumstante.

Si nu ma intereseaza ca ajung la banare. In caz ca te gandesti sa imi dai raport. :roll:

Tot tiran ramai. Un tiran intelectual.

Ea. a scris:

Si nu ma intereseaza ca ajung la banare. In caz ca te gandesti sa imi dai raport. :roll:

Eşti conştientă că ăsta e tot un joc, pe care tocmai îl lansezi la apă cu maximă graţie?

Cum poţi să separi psihologia pe care o studiezi de propriile manifestări? Chiar crezi că psihologia se aplică doar pentru a studia acţiunile şi comportamentul altora, dar nu şi pentru ale tale? Sau mai bine spune-mi altceva: înţelegi conceptul "nevroză"?