biblia (modificata si paramodificata) nu il descrie pe dumnezeul primordial ci pe terros dumnezeul acestei planete .de aici confuzile
Programul Terra - Ce parere aveti ?
Început de seal_it_forever, Sâm 6 aug 2005 · 175 răspunsuri · 49.964 vizualizări
vali_ a scris:biblia (modificata si paramodificata) nu il descrie pe dumnezeul primordial ci pe terros dumnezeul acestei planete .de aici confuzile
Dumnezeul primordial ....sa fie oare acela care a scris universul sau ne bagam in chestii prea grele ?
DaCA ADMITEM EXISTENTA dumn terros si primordial admitem existenta unor nivele ....aici incepem sa intram intr-un adevarat sistem ...d-zeu galactic ,,,etc..suna frumos ...dar iarasi ceva imi spune ca e prea fantezist ..
Nu neg existenta d-ze terros nici primordial ci ma intreb daca nu mintea umana nu are tendinta de a impartii la infinit lucrurile si de a le complica ....ceea ce este sigur pana acum in spatiul nostru sunt notiunile de fizica ,matematica,bilogie ..deci stiinta ,,,,,tot ce este in afara acestor notiuni nu dau rezultate pentru ca nu sunt sigure de fiecare data cand se aplica ..
Dumnezeu este Totul....energia divina...sursa divinitatii....Biblia in textele initiale il descrie pe Dumnezeul acesta...traducerile si modificarile aduse de cei ce aveau textele...alta problema....Francmasonii....pana si Biserica are informatii despre Astral....Trecut....etc etc ....au inregistrari datand viata lui HRistos...adevarate....cum se poate asta?acuma chiar asa....ne ascund ei cat ne ascund...
EXTRAORDINARA CARTEA LUI MOLDOVAN !
POTI SPUNE CA TE LUMINEAZA SI_TI SCHIMBA MODUL DE INTELEGERE AL LUCRURILOR
AM CITIT_O SI EU PRIN @))&, scuze! 2005! 
Editat Mie 13 aug 2008 13:04
Sunt in curs de citire al cartii (multumita unui user de aici care mi-a dat cartea in format electronic
)
Ce pot sa zic? Exista un termen in engleza, care descrie perfect starea:mindblowing
Daca ii prezinti unui om credincios informatiile din carte, il ravasesti. De aceea si acel avertisment de la inceputul cartii. Chiar nu este recomandabila oamenilor slabi de inger.
Ipoteza emisa de TVM e plauzibila si este sprijinita de dovezi incontestabile. Tind sa cred ca macar 50% din afirmatiile lui sunt adevarate.
ellla a scris:Mie mi se pare imaginatie bolnava...Dumnezeu nu cloneaza spirite. Spiritul e o parte din om care evolueaza, se leapada de materia primitiva care este trupul si ajunge..inger.
Dumnezeu nu cloneaza spirite, pentru ca nu poate. :) Nu tot timpul spiritul/corpul spiritual ajunge inger. Eu, spre exemplu, cred ca sunt "prea hibrid" ca sa mai folosesc la ceva.
Cain a scris:Daca extracterestrii aia sunt asa de dezvoltati nu inteleg de ce ar avea nevoie de bombe nucleare ca sa produca apocalipsa.Nu le era mai usor dacafaceau un virus care sa ii elimine doar pe unii indivizi cu anumite caractere genetice si sa ii lase pe cei 'alesi' in viata?
Autorul explica clar:pe langa armele nucleare, Dumnezeu a folosit si arme bacteriologice(demonstrat magistral de TVM prin scena relatata in Biblie, cu moartea intaiului nascut al Faraonului-Dumnezeu le-a impus evreilor un anumit regim alimentar, i-a sfatuit sa-si protejeze pielea de virusurile transcutanate si astfel cine era necesar sa scape, a scapat
), chimice si chiar psihotronice.
scorpionhunter a scris:Domnul nostru Iisus Hristos este numai iubire si bunatate si blandete. De cate ori nu gresim si el ne iarta? De cate ori nu ne ajuta in situatii limita? Nu i-ar fi mai usor sa ne ucida pentru a ne recolta spiritul? De ce ne-ar ajuta si ne-ar salva daca scopul lui ar fi sa ne recolteze?
Dumnezeu nu are o influenta directa asupra noastra.(dpdv al autorului) El are nevoie de tehnologie, de ingeri pentru a face anumite lucruri. Gandurile Lui nu se materializeaza imediat.
Cyber-sapiens a scris:Daca suntem ET, de ce avem 90 % ADN comun cu soarecele si 99%, cu maimuta Bonobo ? !![]()
Nu suntem ET, suntem imbunatatiti. Astfel, am progresat in cateva mii de ani, desi trebuia ca procesul natural sa dureze milioane. "Am crescut intr-un an cati altii in 10" 
Editat Joi 14 aug 2008 01:01
ce m-as bucura sa nu mai murim !
Am crescut cum spui tu ..cat in zece dar degeaba! Unde-i finalitatea ? Am constatat ca tot aici untem din mosi stramosi ca tot pe la varsta aia murim..ma rog o mai amanam cu cativa ani din cauza pastilelor dar ATAT !
Ce dracu" ...puscarie curata
..deja m-am plictisit.
Suntem niste sclavi puscariasi pe acest pamant si suntem fericiti ! Noroc cu amagirile astea carnale, ups..pamantene ca altfel toata recolta se usca inainte de termen ! 
Din tot ce-ai postat am inteles doar problema varstei la care murim. Dupa cum si Biblia spune, primii oamenii traiau cateva sute de ani. De exemplu, Adam a trait 930 de ani, Lameh 735 de ani...Si din ce in ce mai putin(prin hibridizare), pana am ajuns la speranta de viata actuala. Nu stiu cat de corecta este presupunerea.
Ma frapeaza faptul ca dovezile pe care TVM le aduce nu pot fi combatute
Sunt perfect logice.
dennis_morph3uss a scris:Din tot ce-ai postat am inteles doar problema varstei la care murim. Dupa cum si Biblia spune, primii oamenii traiau cateva sute de ani. De exemplu, Adam a trait 930 de ani, Lameh 735 de ani...Si din ce in ce mai putin(prin hibridizare), pana am ajuns la speranta de viata actuala. Nu stiu cat de corecta este presupunerea.Ma frapeaza faptul ca dovezile pe care TVM le aduce nu pot fi combatute
Sunt perfect logice.
wow ma mir ca inca se mai discuta de cartea asta.am citit-o acum 1 an si eu la recomandarea bunicului.si am avut multe cosmaruri dupa. partea buna e ca stateam in autobuz,ma uitam la oameni si zambeam.erau atat de implicati,de montati sau de afectati de cea ce faceau zilnic.expresiile fetelor
furnici intr-un sistem invizibil care le guverneaza vietile numit societate.fara sa stie ca sunt doar mebrii unei mari ferme.
The Chosen a scris:. partea buna e ca stateam in autobuz,ma uitam la oameni si zambeam.erau atat de implicati,de montati sau de afectati de cea ce faceau zilnic.expresiile fetelorfurnici intr-un sistem invizibil care le guverneaza vietile numit societate.fara sa stie ca sunt doar mebrii unei mari ferme.
Exact la fel m-am simtit si eu dupa ce am citit cartea : suntem ferma lor de animale .... Intreg pamantul este un imens abator ....
Demiurgul a scris:Dumnezeul primordial ....sa fie oare acela care a scris universul sau ne bagam in chestii prea grele ?DaCA ADMITEM EXISTENTA dumn terros si primordial admitem existenta unor nivele ....aici incepem sa intram intr-un adevarat sistem ...d-zeu galactic ,,,etc..suna frumos ...dar iarasi ceva imi spune ca e prea fantezist ..
Nu neg existenta d-ze terros nici primordial ci ma intreb daca nu mintea umana nu are tendinta de a impartii la infinit lucrurile si de a le complica ....ceea ce este sigur pana acum in spatiul nostru sunt notiunile de fizica ,matematica,bilogie ..deci stiinta ,,,,,tot ce este in afara acestor notiuni nu dau rezultate pentru ca nu sunt sigure de fiecare data cand se aplica ..
exista o teorie care spune ca orice entitate poate evolua si poate primi gradul de dumnezeu al unei planete (cazul lui terros).
se zice despre el ca ar fi fost un arhanghel si a hotarit ca terra (coincidenta de nume?) sa fie scoala pentru razboinicii luminii.

Sunt perfect logice.
furnici intr-un sistem invizibil care le guverneaza vietile numit societate.fara sa stie ca sunt doar mebrii unei mari ferme.