-altul a scris:Sunt absolut convins, doar ca nu se doreste facuta publica. E un secret mai ezoteric asa, tinut doar pentru "initiati"
Ha ha ha, se invata in fiecare scoala stimabile. Nu-i nici un secret.
In ce consta practicarea crestinismului?
Început de CavalerulJedi, Joi 15 mai 2008 · 465 răspunsuri · 35.224 vizualizări
CavalerulJedi a scris:Ce vrei sa facem acum? un concurs de Ba da, Ba nu? In asta consta pentru tine o discutie civilizata pe un termen?
Cum demonstreaza existenta pamantului existenta zeitatii la care te inchini?
Cat despre Biblie, Chivot, Giulgiu... la ce te referi mai exact? La o carte veche de 2000 de ani, plina de absurditati, cruzime si norme morale antice? La un obiect descris in cartea respectiva despre care nu mai stie nimeni nimic de mii de ani? La giulgiu din Torino, un fals dovedit si rasdovedit?
Cum constitue astea trei dovada? CUM?
Eu vad ca tu vii cu negarile. Adu si argumente, nu faptul ca Biblia e absurda, cand nu e.
Stabileste contextul pentru care Dumnezeu a fost crud cu egiptenii, canaanitii etc si o sa vezi ca ERA NECESAR ca acele popoare sa fie pedepsite sau distruse! Ai citit macar ce faceau Canaanitii in ritualurile lor de slavire a idolilor?
CavalerulJedi a scris:Ce vrei sa facem acum? un concurs de Ba da, Ba nu? In asta consta pentru tine o discutie civilizata pe un termen?
Cum demonstreaza existenta pamantului existenta zeitatii la care te inchini?
Prin faptul ca pamantul nu poate exista fara sa fi fost facut de un dumnezeu. Si discutia e gata. Daca o sa incepi sa insiri din nou ba nu-uri ce raspunsuri crezi ca s-ar cuveni
CavalerulJedi a scris:Ha ha ha, se invata in fiecare scoala stimabile. Nu-i nici un secret.
Pai descrie-l ca sa-l auzim cum suna.
Editat Joi 20 iun 2013 11:42
King1 a scris:Biblia este o dovada de netagaduit atat timp cat toate lucrurile prezise s-au implinit sau se implinesc.
Mai citeste. Giulgiul s-a dovedit veritabil dupa ce au fost analizate fibrele originare, si nu cele inlocuite la incendiul din secolul XII(parca, sau XIII) si un Inalt al Bisericii din Etiopia a spus ca Chivotul este la ei.
Inca nu am vazut lucruri prezise si implinite. Tot mai astept dupa criteriile respective.
Cat despre Inalt-ul Bisericii din Etiopia... fiecare persoana este libera sa SPUNA ce vrea. Si eu pot SPUNE ca am un dragon acasa. Ideea este ca mai trebuie sa faci si dovada celor spuse daca vrei sa fii crezut. Aaa... si inca ceva, observi ca nu ai facut referinta la o persoana. Nu ai dat un nume, nu ai dat o modalitate prin care sa poata fi identificata persoana. Valoarea de informatie a propozitiei este similara cu "Mos Craciun a spus ca Chivotul este la el" pentru ca ambele propozitii au acelasi nivel de verificare.
-altul a scris:Prin faptul ca pamantul nu poate exista fara sa fi fost facut de un dumnezeu. Si discutia e gata. Daca o sa incepi sa insiri din nou ba nu-uri ce raspunsuri crezi ca s-ar cuveni
Acum eu inteleg ca TU crezi ca nu poate exista fara sa fi fost facut de un Dumnezeu. Tot ce spun este ca aceasta credinta pe care tu o ai nu reprezinta o dovada.
Cat despre faptul ca "discutia e gata"... ce-i asta? te-ai ofticat? te temi de directia in care o ia discutia asta? nu inteleg...
-altul a scris:Pai descrie-l ca sa-l auzim cum suna.
Care este motivul pentru care TU imi ceri MIE sa-ti spun cum functioneaza lumea in care traim?
Ai incercat sa cauti sa te educi si n-ai gasit informatiile necesare?
Daca nu vrei sa inveti, nimeni nu te poate ajuta.
Daca esti hotarat sa inveti, nimeni nu te poate opri.
CavalerulJedi a scris:Inca nu am vazut lucruri prezise si implinite.
Una din cele mai mari minciuni biblice este iminenta sfarsitului. Exista multe versete in VT in care acest sfarsit era profetit unele mentionand faptul ca avea sa se produca in generatia respectiva. Si de atunci au trecut 2000 de ani 
CavalerulJedi a scris:Inca nu am vazut lucruri prezise si implinite. Tot mai astept dupa criteriile respective.
Cat despre Inalt-ul Bisericii din Etiopia... fiecare persoana este libera sa SPUNA ce vrea. Si eu pot SPUNE ca am un dragon acasa. Ideea este ca mai trebuie sa faci si dovada celor spuse daca vrei sa fii crezut. Aaa... si inca ceva, observi ca nu ai facut referinta la o persoana. Nu ai dat un nume, nu ai dat o modalitate prin care sa poata fi identificata persoana. Valoarea de informatie a propozitiei este similara cu "Mos Craciun a spus ca Chivotul este la el" pentru ca ambele propozitii au acelasi nivel de verificare.
Acum eu inteleg ca TU crezi ca nu poate exista fara sa fi fost facut de un Dumnezeu. Tot ce spun este ca aceasta credinta pe care tu o ai nu reprezinta o dovada.
Cat despre faptul ca "discutia e gata"... ce-i asta? te-ai ofticat? te temi de directia in care o ia discutia asta? nu inteleg...
Ti-am dat inca de ieri niste exemple; faptul ca le tagaduiesti nu inseamna ca ai dovezi impotriva lor. Asa iti pot insirui argumente peste argumente despre existenta Lui Dumnezeu si tu le vei nega pe toate. Dar ai motive? Nu. Ai motive si dovezi clare ca sa crezi? DA.
Ai dovezi impotriva sfintilor care nu sunt putreziti, ba mai mult, sunt in stare perfecta si emana un miros placut? Ai dovezi impotriva celor care isi amintesc experienta mortii clinice si care vorbesc despre aceleasi doua viziuni, Raiul sau Iadul? Cum explici faptul ca sfintii pot sau puteau face minuni? Cum explici minunile pe care le facea parintele Arsenie Boca? Iti pot da exemple peste exemple care sa certifice existenta Lui Dumnezeu, dar, am uitat... "Cand vorbesti cu un ateu e ca si cum ai vorbi cu usa"(Petre Tutea).
Documenteaza-te si singur. Nu ma lua pe mine cu logici fara logica.
Si spuneai ceva mai devreme cum ca stiinta poate explica existenta Pamantului. Dovedeste.
LE: Vemans: Am explicat acel lucru in alt topic chiar ieri. Cauta si vei gasi.
Editat Joi 20 iun 2013 12:09
King1 a scris:Stabileste contextul pentru care Dumnezeu a fost crud cu egiptenii, canaanitii etc si o sa vezi ca ERA NECESAR ca acele popoare sa fie pedepsite sau distruse!
Poftim? Era necesar sa fie omorati copii nevinovati? ERA NECESAR?
Sincer sa fiu, genul acesta de afirmatii sunt cutremuratoare. Sunt afirmatii de fundamentalist.
O persoana ce considera UCIDEREA unor nevinovati justificata de credintele personale este o persoana capabila de atrocitati.
Daca preotul tau ti-ar spune ca i-a vorbit Dumnezeu si ca Dumnezeu i-a spus ca tu sa te duci si sa arunci in aer o conferinta de atei, tu ai face lucrul acesta?
CavalerulJedi a scris:Poftim? Era necesar sa fie omorati copii nevinovati? ERA NECESAR?
Sincer sa fiu, genul acesta de afirmatii sunt cutremuratoare. Sunt afirmatii de fundamentalist.
O persoana ce considera UCIDEREA unor nevinovati justificata de credintele personale este o persoana capabila de atrocitati.
Daca preotul tau ti-ar spune ca i-a vorbit Dumnezeu si ca Dumnezeu i-a spus ca tu sa te duci si sa arunci in aer o conferinta de atei, tu ai face lucrul acesta?
Uite greseala din logica ta mareata: "UCIDEREA unor nevinovati." Nu erau nevinovati.
King1 a scris:Uite greseala din logica ta mareata: "UCIDEREA unor nevinovati." Nu erau nevinovati.
De ce anume erau vinovati intai-nascutii egiptenilor?
O scuza ieftina,tinand seama ca voi ziceti ca NIMENI nu e nevinovat.