Gia, am postat adresele si numerele de telefon pe
"Unde, cine, cum, cand............., doctori, asigurari,adrese utile"
Pentru Drepturile pacientului cititi aici http://www.avokat.ro/new_page_7.htm (Legea nr. 46 din 21.01.2003)
Sanatate!
Dan
Hepatita C
Început de paloma, Vin 5 aug 2005 · 1.385 răspunsuri · 251.598 vizualizări
alexi1991 a scris:Buna Enigma,De acord cu tine, refuzul tratamentului alopat este de neconceput indiferent de boala care se trateaza. Ma deranjeaza altceva, atitudinea medicilor , cel putin cei cu care am avut noi de a face. I-a deranjat faptul ca eu eram dispusa sa ma documentez si sa citesc tot ce apare in domeniu si sa incerc sa inteleg mecanismul bolii. Si nu am inteles atitudinea asta. Nu incercam sa-i iau locul si nici nu as fi avut initiative in aplicarea vreunui tratament. Insa cred ca as fi stiu sa pun intrebarile potrivite in asa fel incit sa inteleg limbajul lor medical. I-a deranjat atitudinea mea: "medicina asta nu-i chiar asa usoara, nu se invata de pe internet". Asta era un model de raspuns al unui medic specialist. De parca as fi incercat sa intru in templul lor sacru. Sa fac o blasfemie. Bine, sa lasam asta.
Am o intrebare. Cine, ce stie despre splenectomie si cit de mult poate ajuta aceasta operatie organismul in procesul de refacere al trombocitelor?
Era una din variante pentru ca Sorin sa poata continua tratamentul.
Numai bine tuturor.
Buna tuturor,
M-a surprins mult sa aud pe cineva ca i s-a propus splenectomia. La una din vizitele mele la medic, leucocitele mele scazand spectaculos de la o saptamana la alta (acum am 70000 dupa 2 luni de tratament), era un pacient care astepta sa intre si el la analize. Discutand cu doctorul despre leucocitele astea rele mi l-a dat exemplu cum ca i s-a scos splina si deja este la sfarsitul tratamentului si e bine mersi. Slabise enorm de mult dar a reusit sa duca tratamentul pana la capat. La momentul respectiv nu am dat prea mare atentie acestui amanunt dar acum auzind inca o persoana vorbind despre aceasta...... nu stiu.......e o hotarare foarte grea. O sa mai cer amanunte asta daca nu uit, ca am inceput sa uit mai des in ultimile 2 luni. Nici nu vreau sa ma gandesc ca asta ar fi o solutie pentru continuarea tratamentului. Sunt tare curioasa daca medicul o sa-mi raspunda mai amanuntit. Acum am devenit si eu extrem de curioasa. Ma bucur ca sotul tau se simte mai bine si sper ca tratamtnul pe care il face sa-i fie de mare ajutor pe viitor.
Mult succes in continuare,
Liliana
someone_new a scris:Ma primiti si pe mine in gasca voastra?Ma numesc Cristina si ,desi sunt membra a acestui forum de doua luni,abia ieri am descoperit aceasta pagina.Am citit cu mare interes toate mesajele voastre.
Doru-t ma bucur pentru tine ca ai noroc de medici buni.Si eu tot la Matei Bals ma tratez dar nu am avut norocul tau.Doctorita mea are un fizic foarte placut dar este foarte rece si scumpa la vorba.De cand am aflat ca sunt hepatitoasa c
am tot vrut sa aflu mai multe despre aceasta boala dar nu am reusit sa scot mai nimic de la ea.Nici dupa ce am facut biopsia.Am intrebat si eu cum a iesit iar ea a spus:Ficatul este modificat, bineanteles! Ce sa inteleg eu din asta?
Acum o luna mi s-a facut rau si am cazut.Atunci cand i-am spus mi-a zis:Imposibil!Poate ca va-ti impiedicat si ati cazut.Recunosc insa ca la biopsie s-a purtat frumos cu mine, a reusit chiar sa faca o gluma, vazand probabil cat de panicata eram.Nu mai indraznesc sa ii spun nimic in legatura cu evolutia bolii sau a tratamentului.
Dupa cum vad, si Alexi a nimerit doctori nepasatori .
Nu va pot spune cat de mult ma bucur ca am descoperit acest forum.M-a ajutat foarte mult.Datorita voua am reusit sa inteleg cum sta treaba cu analizele, cu regimul alimentar si multe alte chestii.Este intotdeauna cineva printre voi care sa gaseasca o vorba de imbarbatare pentru cel ce are nevoie.Este mare lucru, caci sunt multe persoane neinformate.
Ajuge cat am scris pentru inceput.Descrierea mi-am facut-o la pagina de Prezentare(daca cineva vrea sa afle mai multe )iar legatura cu membrii forumului am tinut-o la pagina cu Discutii.
Acum va las cu bine.Vom tine legatura.
Draga mea Cristina,
Ti-o spun din experienta, daca poti schimba medicul. Si eu am avut parte de un medic din acesta la primul tratament. Foarte putin am reusit sa comunic cu ea dupa care m-am infuriat si m-am dus la alt spital si la alt medic. Si eu tot la Matei Bals (in Bucuresti) ma tratez acum si sunt foarte multumita de doctorul pe care il am.
Noi toti suntem aici sa profitam de experienta , sfaturi, retete , incurajari. Nu ezita sa le ceri. Si eu ca si altii vorbesc cu medicul dar va intreb si pe voi.
Mult succes in continuare si sanatate
Liliana
deci sa se scoata un organ pt. a creste trombocitele?!?! Asa ceva mi se pare chiar grotesc...presupun ca scoaterea splinei este un fel de operatie?!? Deci, mie chiar nu-mi vine sa cred ca se aplica astfel de metode...dupa parerea mea barbare. 
O operatie este totusi o torturare a organismului uman, si nu cred ca este scoaterea splinei - a unui organ sanatos - (trebuie sa-mi revin...inca numi vine sa cred ) este justificata pt. a creste trombocitele.
Editat Joi 15 sep 2005 23:40
Splenectomia (scoaterea splinei) e chiar daca nu va vine sa credeti o operatie destul de des intalnita in dereglari ale trombocitelor si leucocitelor. E foarte adevarat ca splina are rolul sau bine stabilit in sistemul limfatic, dar tocmai pentru ca are un rol important trebuie uneori scoasa. In cazul hepatitei uneori, mai ales atunci cand fluxul de sange nu mai poate fi preluat de vena porta (cea care intra in ficat) din cauza fibrozei, creste fluxul de sange care intra in splina si aceasta se mareste. Atunci sechestreaza in primul rand trombocite, dar si neutrofile de unde si imunitatea redusa si se observa o crestere a limfocitelor in hemoleucograma, o reducere a trombocitelor si a neutrofilelor. Atunci cand se scoate splina, e normal ca incep sa isi revina o parte din analize, in general insa cel mai mult se observa o crestere a leucocitelor, dar si a trombocitelor. Dc va vine sa credeti se poate face splenectomie si in anumite cazuri de limfoame si leucemii.
Buna ziua ,
Niciodata extirparea unui organ sanatos nu poate duce la o imbunatatire a starii generale. Splinectomia se practica in cazuri extreme majoritatea fiind impuse de traumatisme. Pe scurt splina este fabrica noastra de celule rosii (globule rosii, hematii). Tot splina se ocupa si cu "inmormantarea " celor scoase din uz.
Trageti singure (i) concluzia !
De cele mai multe ori Gabriel se realizeaza splenectomie intr-adevar in caz de traumatisme. Nu uita insa ca sunt cazuri de PTI, leucemii, hipersplenism, o boala ereditara al carei nume nu il stiu exact, si in dereglari grave ale trombocitelor si celulelor albe.
http://pediatric.um-surgery.org/new_070198...splenectomy.htm
Uneori chiar si in cazuri de hepatita conica activa cu valori scazute ale trombocitelor la nivel alarmant (sub 20000) mai ales in cazul in care se urmeaza si tratamentul cu interferon, medicii recomanda splenectomia, pt ca in caz contrar se intrerupe tratamentul. Dc nu se urmeaza acest tratament cu interferon ,tratamentul standard am vazut ca il reprezinta corticoizii care inhiba sistemul imunitar si iar nu e de dorit. Oricum optiunea apartine medicului in colaborare cu pacientul insa repet, nu e ceva absurd, se recurge in ultima instanta la ea, dar ce mai inseamna ultima instanta la un bolnav disperat...
Gabriel iti dau dreptate, traumatizarea organismului prin scoaterea unui organ sanatos...pt. a creste trombocitele...mi se pare absurd. Poate se face insa, cu asa ceva eu nu as fi niciodata de acord. In primul rand am impresia ca se merge pe o banuiala..."ca sa observat cresterea trombocitelor"...si in al doilea rand pt. HCV nu e justificata o asemenea ijnterventie. Toate persoanele care fac acest tratament nu sunt pe moarte, ca sa spunem ca e ultima sansa...Cresterea trombocitelor se poate face si prin anumite injectii speciale, intr-adevar f. scumpe si de accea se face numai la persoanele de ex. cu ciroza, care trebuie intr-un fel sau altul sa faca trat. cu interferon.
Editat Vin 16 sep 2005 10:29
Sky a scris:Uneori chiar si in cazuri de hepatita conica activa cu valori scazute ale trombocitelor la nivel alarmant (sub 20000) mai ales in cazul in care se urmeaza si tratamentul cu interferon, medicii recomanda splenectomia, pt ca in caz contrar se intrerupe tratamentul. Dc nu se urmeaza acest tratament cu interferon ,tratamentul standard am vazut ca il reprezinta corticoizii care inhiba sistemul imunitar si iar nu e de dorit. Oricum optiunea apartine medicului in colaborare cu pacientul insa repet, nu e ceva absurd, se recurge in ultima instanta la ea, dar ce mai inseamna ultima instanta la un bolnav disperat...
Intreruperea tratamentului cu interferon este o optiune mult mai inteleapta decat scoaterea splinei. Exista unele articole stiintifice bazate pew cateva cazuri dar asta nu reprezinta studii de amvergura. Pe parcursul pregatirii si a desfasurarii activitatii orice specialist serios participa la congrese, comunicari stiintifice etc in care expune cazuri si observatii. Aceste lucrari reprezinta niste constatari si trebuie luate ca atare. Din toata cazuistica de HC care am studiat-o am observat ca uneori la scaderi ingrijoratoare ale trombocitelor se intrerupe tratamentul cu interferon. Asta e de preferat pentru ca treptat organismul isi revine la normal. Asta e de preferat deoarece cu o HC pot sa traiesti mult (ori putin si bine ori mai mult si mai putin placut - optiunea ne apartine). Exista cazuri in care tratamentul cu interferon nu are rezultate si atunci ce-i de facut? Asa si aici, ca sa nu mai zic ca dupa un an de interferon la cca. 3 luni dupa tratament cand faci viremia sa ai neplacuta surpriza sa mai gasesti iar copii ale virusului si atunci? Si intoxicat de interferon si cu splina scoasa?
Nu numai ca e absurda varianta splinectomiei, dar e chiar prosteasca. Ce este un "bolnav disperat de HC", cam ce probleme are el care sa-i provoace disperarea? In asemenea cazuri cred ca nici nu poate fi vorba de urcat pe masa de operatie.
Ce reprezinta un bolnav disperat cu hepatita C? Un non responder cu viremie 10000000 UI/ml in stadiu precirotic sau chiar cirotic, cu trombocitele sub 20000 si leucocite 2600 crezi ca nu e posibil? Sunt o gramada iti spun eu. Eu am spus in 1% din cazuri e posibil ca medicii sa recomande asta. Nici eu si nici tu nu suntem medici, dar din moment ce medicii o vad ca pe o varianta nu vad de ce ar trebui sa o consideram noi prosteasca. Gandeste-te ca nu toti raspund la tratament si pentru unii tratamentul cu interferon sau cu diferiti inhibitori reprezinta ultima optiune. S-ar putea ca unii sa nu mai aibe timp pentru un alt tratament. Ma rog se pare ca discutam cam aprins in contradictoriu. Splenectomia in cazurile de hepatita nu face altceva decat in UNELE cazuri sa ajute pacientul sa regleze o parte dintre problemele hematologice pe care le are. Poate ca tu nu ai auzit de purpura trombocitara asociata unei hepatite cronice. Crede-ma ca exista si in cazul unui tratament cu interferon ai toate sansele sa atingi pragul critic al masei trombocitare sub care hemoragiile intracraniene reprezinta un pericol. Si atunci ce faci? Renunti la interferon? Da teoretic renunti dc stii ca dupa ce renunti la interferon analizele revin la normal, insa atunci cand ani de zile te confrunti cu purpura trombocitara, stii ca nu se va schimba nimic. Asa ca, ai doua optiuni: folosesti Prednison si te-ai asigurat ca ti-ai pus pe liber sistemul imunitar si ca ani de zile nu vei mai avea sansa sa urmezi vreun tratament cu interferon sau anti- nucleotide sau antivirale, sau scoti splina. Oricum te rog sa intelegi ca doar in anumite cazuri medicii recomanda SPLENECTOMIA nu la orice reducere a trombocitelor si leucocitelor.