Placi video Ati Radeon vs Nvidia

Marlboro a scris:

CARE-I DIFERENTA ???

Diferenta a explicat-o specialistul nostru in domeniu, Herr Spiegellman...

DSpawn a scris:

Diferenta a explicat-o specialistul nostru in domeniu, Herr Spiegellman...

Pai bine, dar domnul Herr mi-a vorbit de placi de acum 3 ani, 9600 si alte 5200 se dau acuma rest la baretele de memorie, ca nu le mai ia nimenea altfel.

Personal am un 9600XT, si un 5700, dar sunt am

Fiecare procesor grafic (ATI, nVidia, Matrox, S3, Intel GMA...) stie anumite instructiuni care tin de un asa zis trunchi comun (ca de exemplu instructiunile OpenGL, DirectX etc) dar au si numite instructiuni native non-standard, implementate de fiecare producator in parte dupa judecata lui...asa zise instructiuni optimizate... nu pot da exemple pentru ca tine mai mult de programarea intensiva in domeniul graficii... si pana acolo nu am ajuns cu stiinta...

EDIT : Grabindu-ma am uitat ceea ce am vrut sa spun :P Daca un joc foloseste instructiunile speciale de nVidia pt ca a fost proiectat cu bani si pe placi video nVidia nu va merge prea bine pe ATI deoarece acele instructiuni vor fi traduse de catre driverele de Windows in instructiuni ce fac parte din grupul celor comune... adica instructiuni neoptimizate... pe langa faptul ca dureaza traducerea instructiunilor, instructiunile traduse se executa mai lent decat daca ar fi native...

Probabil si multumesc de raspuns mein Herr.

Din acest motiv dealtfel vedem curent situatia in care un recent processor (zic si io) radeon da rezultate mizerable sub un 3dmark, iar dupa o actualizare a catalyst-ului (de multe ori avem parte de versiuni beta in primele zile de existenta) obtinem super progrese in acelasi benchmark.

Dar nu e cazul sa disecam firul in saispe, preferinta mea e dictata in general de bugetul disponibil, ca sa zic sincer :P

n-am gasit smiley cu money, money, money ??????

Herr Spiegellman a scris:

ATI e mai puternic... dar nVidia baga bani in jocuri si atunci ele vin gata optimizate pentru a rula mai bine pe procesoare grafice nVidia...

Mda, este adevarat ca nVidia este asa zis optimizat pentru jocuri, insa, sa nu uitam ATI este optimizat pentru Benchmarkuri, poate nu sunt chiar mia puternice, desi si eu am o parere foarte buna despre placile video ATI, eu personal am un Gecube Ati Radeon 9550 GU, si inca nu am avut probleme majore cu incompatibilitatea cu placa de baza, care are chipset nForce 2, desi am auzit probleme ce pot aparea in umra montarii placi ATI pe nForce...Chiar as dori, daca cineva a patzit asa, sa imi spuna, ce probleme au aparut. Eu am o placa nForce2 mai veche, si poate din cauza asta nu am avut probleme....nushhhhhh

Optimizarile nu sunt facute pentru ceva ci acel "ceva" este facut ca sa se potriveasca cu "optimizarile" ... Adica... se pot face benchmark-uri care sa foloseasca instructiuni nVidia si sa tina ATI-ul in 0.5 fps :P Nu se face pt ca se incearca o neutralitate a softurilor de acel gen... altfel ar decadea imediat acel soft...

Exista totusi ATI-uri care sa bata nVidia... X1800 bate 6800 de sar chipurile din el... dar nu in mod "normal" de joc (acolo bate nVidia) ci cu Antialiasing si alte alea pornite... alea sunt moarte pt nVidia dar ATI (ca e mai puternic) le duce in carca fara comentarii... deci e dificil de ales un castigator :P ... nu e ca la Intel vs AMD, acolo e simplu ... AMD ! ... pai daca nVidia nu facea chipset-uri pt placi de baza Intel astia in 2 ani ramaneau producatori de Xbox 360 si atat...

Acuma daca tot ai deschis subiectul sf

Am si eu o intrebare: Stie careva daca nvidia 7800gt suporta shader models 3.0???Si cat de mare e diferenta intre o nvida 7800gt si o 7800gtx???

Herr Spiegellman a scris:

Optimizarile nu sunt facute pentru ceva ci acel "ceva" este facut ca sa se potriveasca cu "optimizarile" ... Adica... se pot face benchmark-uri care sa foloseasca instructiuni nVidia si sa tina ATI-ul in 0.5 fps Nu se face pt ca se incearca o neutralitate a softurilor de acel gen... altfel ar decadea imediat acel soft...

Exista totusi ATI-uri care sa bata nVidia... X1800 bate 6800 de sar chipurile din el... dar nu in mod "normal" de joc (acolo bate nVidia) ci cu Antialiasing si alte alea pornite... alea sunt moarte pt nVidia dar ATI (ca e mai puternic) le duce in carca fara comentarii... deci e dificil de ales un castigator ;) ... nu e ca la Intel vs AMD, acolo e simplu ... AMD ! ... pai daca nVidia nu facea chipset-uri pt placi de baza Intel astia in 2 ani ramaneau producatori de Xbox 360 si atat...

Cred ca te inseli daca tu crezi ca Intel a facut xbox360.Nu,raspunsul este microsoft(la fel de marlani ca intel poate chiar si mai mari)

Si daca tot deschidem tema procesoare eu am o intrebare care e diferenta intre amd 64 si Intel socket775??

intradevar eu prefer AMD dar eu nu vad nici o diferenta intre cele doua.

Eu optez pentru Nvidia.Am fost multumit pina acum de ei.

Am si eu o intrebare: Stie careva daca nvidia 7800gt suporta shader models 3.0???Si cat de mare e diferenta intre o nvida 7800gt si o 7800gtx???