Adolf Hitler

x&y a scris:

da, iar germanii ar fi fost la picioarele noastre...

Vrei sa spui germancele ;)

Arminius a scris:

1.

2. Afirmatia cum ca Germania a avut capacitatea militara si resursele umane sa invinga SUA, URSS si Imperiul Britanic e in profunda eroare. Germania a fost inferioara celor 3 colosi cu care s-a luptat. Numai inarmarea prealabila, geniul tehnic si militar si norocul au facut ca Germania sa le dea mari batai de cap celor 3 mari.

Nu , Germania a fost superioara militar oricaruia cei 3dintre combatanti dar nu si coalitiei lor, care era previzibila.

Uneori am impresia ca lui Hitler i s-a dat intentionat suficienta franghie ca sa se spanzure cu ea

Egipteanul a scris:

Nu , Germania a fost superioara militar oricaruia cei 3dintre combatanti dar nu si coalitiei lor, care era previzibila.

Uneori am impresia ca lui Hitler i s-a dat intentionat suficienta franghie ca sa se spanzure cu ea

Germania nu a fost superioara Americii, nici URSS-ului. Era superioara Imperiului Britanic in materie de forte terestre insa din punct de vedere naval si aerian nu, deci putem spune cel mult ca cele doua puteri erau "la egalitate", nici una neputand-o scoate pe cealalta din joc. Pana la urma singura victorie a Germaniei impotriva altei mari puteri a fost cea impotriva Frantei.

Nu sunt de acord cu punctul tau de vedere.Egalitate cu englezii nu poate fii vorba nici macar in domeniul navalAdu-ti aminte ca Anglia inchiriaza 50 de distrugatoare de la americani in conditii total neconvenabile pt a rezista presiunii germane.Si nu uita submarinele lor care faceau ravagii.

La aviatie Germania era superioara la bombardiere si Anglia la avioane de vanatoare (Speatfire)Aduti aminte de raidurile nemtesti din 40-`41Englezii au profitat

de faptul ca erau pe insula, altfel nu i-as fi vazut bine nici pe ei.

Rusii erau superior in numar de combatanti, dar dotarea era sub orice critica.Aduti aminte ca in 6 luni nemtii au ajuns la Moscova.Fara sprijinul anglo-american nemtii s-ar fi oprit in Urali

A, am uitat de frontul secret.Aici Inteligens Sevice-ul era net superior

A, am uitat de frontul secret.Aici Inteligens Sevice-ul era net superior

Egipteanul a scris:

Nu sunt de acord cu punctul tau de vedere.Egalitate cu englezii nu poate fii vorba nici macar in domeniul navalAdu-ti aminte ca Anglia inchiriaza 50 de distrugatoare de la americani in conditii total neconvenabile pt a rezista presiunii germane.Si nu uita submarinele lor care faceau ravagii.

La aviatie Germania era superioara la bombardiere si Anglia la avioane de vanatoare (Speatfire)Aduti aminte de raidurile nemtesti din 40-`41Englezii au profitat

de faptul ca erau pe insula, altfel nu i-as fi vazut bine nici pe ei.

Rusii erau superior in numar de combatanti, dar dotarea era sub orice critica.Aduti aminte ca in 6 luni nemtii au ajuns la Moscova.Fara sprijinul anglo-american nemtii s-ar fi oprit in Urali

A, am uitat de frontul secret.Aici Inteligens Sevice-ul era net superior

A, am uitat de frontul secret.Aici Inteligens Sevice-ul era net superior

Germanii hartuiau marina comerciala a britanicilor cu submarine, dar nu erau o putere navala comparabila si nu putea elimina marina regala. In privinta fortelor aeriene, daca te uiti la numarul de avioane implicate in Batalia Angliei vei vedea ca diferenta numerica nu-i mare in favoarea Germaniei. Iar din 1940 productia de avioane a Imperiului Britanic a luat un avant imens surclasand-o cu mult pe cea a Germaniei.

Rusii aveau superioritate numerica la toate capitolele. Aviatie, tancuri, artilerie, infanteristi. Iar industria lor militara "duduia".

Arminius a scris:

Rusii aveau superioritate numerica la toate capitolele. Aviatie, tancuri, artilerie, infanteristi. Iar industria lor militara "duduia".

si sa nu-l uitam nici pe Generalul Iarna marele lor aliat.

Arminius a scris:

1. Germania a declarat razboi SUA pentru ca SUA oferea deja sprijin militar Imperiului Britanic si URSS-ului. A fost o simpla formalitate. SUA isi stabilise ca tinta Germania cu mult inainte de declaratia asta de razboi.

2. Afirmatia cum ca Germania a avut capacitatea militara si resursele umane sa invinga SUA, URSS si Imperiul Britanic e in profunda eroare. Germania a fost inferioara celor 3 colosi cu care s-a luptat. Numai inarmarea prealabila, geniul tehnic si militar si norocul au facut ca Germania sa le dea mari batai de cap celor 3 mari.

Stai linistit ca Germania putea castiga Al Doilea Razboi Mondial. Hitler s-a axat mai mult pe planul Barbarosa, atacarea Rusiei. Hitler avea armamentul potrivit sa distruge URSS, bombele nucleare. Prostia lui a fost ca au inceput astia Holocaustul iar oamenii lui de stiinta erau cam evrei, inclusiv Einstein. A doua lui mare prostie a fost ca a lui Napoleon. Si el si Napoleon au atacat URSS iarna. Si de aici stim cu totii ce s-a intamplat.

Keibes a scris:

Prostia lui a fost ca au inceput astia Holocaustul iar oamenii lui de stiinta erau cam evrei, inclusiv Einstein. A doua lui mare prostie a fost ca a lui Napoleon. Si el si Napoleon au atacat URSS iarna. Si de aici stim cu totii ce s-a intamplat.

Şi o a treia mare prostie a lui Hitler, a fost că....a fost prost. Sau poate că asta a fost prima lui mare prostie. Dacă era deştept, şi cunoştea puţină mecanică socială, nu începea niciun război cu europenii şi americanii, deoarece, conform legii a treia a lui Newton, spune că "dacă un corp acţionează asupra altui corp cu o forţă, numită forţă de acţiune, cel de-al doilea acţionează şi el asupra primului cu o forţă, numită forţă de reacţiune". Tradus în mecanică socială, Hitler dacă era deştept, ari fi trebuit să ştie că dacă acţionează militar asupra unor state, alte state vor acţiona şi ele militar asupra lui, cu o forţă cel puţin egală.

Hitler a acţionat asupra Europei cu o forţă, iar alte ţări s-au aliat, şi au acţionat asupra Germaniei cu o forţă dar de semn contrar.

lupini a scris:

Şi o a treia mare prostie a lui Hitler, a fost că....a fost prost. Sau poate că asta a fost prima lui mare prostie. Dacă era deştept, şi cunoştea puţină mecanică socială, nu începea niciun război cu europenii şi americanii, deoarece, conform legii a treia a lui Newton, spune că "dacă un corp acţionează asupra altui corp cu o forţă, numită forţă de acţiune, cel de-al doilea acţionează şi el asupra primului cu o forţă, numită forţă de reacţiune". Tradus în mecanică socială, Hitler dacă era deştept, ari fi trebuit să ştie că dacă acţionează militar asupra unor state, alte state vor acţiona şi ele militar asupra lui, cu o forţă cel puţin egală.

Hitler a acţionat asupra Europei cu o forţă, iar alte ţări s-au aliat, şi au acţionat asupra Germaniei cu o forţă dar de semn contrar.

N-a fost prost, a facut prostii. Cum ziceam, el s-a axat doar pe doborarea URSS-ului, iar cand a fost atacat de mai multi, Hitler, i-a facut pe toti un singur dusman. Partea vestica a cam luat-o (Franta si restu), daca invingea URSS-u lua si partea Estica si devenea Prima Putere.

daca si cu parca.

bine

la revedere