ben_gal a scris:Pe linga asta, cei 50.000 de evrei "ai lor" au supravietuit.
La fel si cei 500.000 de evrei "ai romanilor". Tu ai fost unul dintre ei. Sau poate n-ai supravietuit si acum postezi de pe lumea ailalta?
Început de Demiurgul, Dum 27 apr 2008 · 861 răspunsuri · 109.216 vizualizări
ben_gal a scris:Pe linga asta, cei 50.000 de evrei "ai lor" au supravietuit.
La fel si cei 500.000 de evrei "ai romanilor". Tu ai fost unul dintre ei. Sau poate n-ai supravietuit si acum postezi de pe lumea ailalta?
florianb a scris:La fel si cei 500.000 de evrei "ai romanilor". Tu ai fost unul dintre ei. Sau poate n-ai supravietuit si acum postezi de pe lumea ailalta?
Domnule istoric f: in BULGARIA au supravietuit TOTI EVREII.
DESTUL CU DEMAGOGIA INFANTILO-FALIMENTARA calitatea "b".
Păi,
Burel001 a scris:Fara legatura cu acel raport care este intemeiat moral dar nu si din punctul de vedere al regulamentului ,domnule "Evreul"trebuie sa va sanctionez tot moral si sa declar cu parere de rau si cu riscul de a parea nepotrivit pentru un moderator ,faptul ca dvs va incadrati in una dintre urmatoarele variante:
Ori sunteti victima unor informatii false,unei educatii precare cel putin in problematica Romaniei, in WW-2 si a unor frustrari profund anti-romanesti.
Ori sunteti un mare mincinos."
Pana alegeti varianta care vi se potriveste ,trebuie sa va spun ca am facut armata la TR,scoala de ofiteri in rezerva, artilerie antitanc . Cu aceasta ocazie ne-au fost predate tacticile folosite in ofensiva de dupa 23 August 1944 impotriva germanilor.
Rusii au cerut intradevar ca armata romana sa stea in cazarmi ,dar acest lucru nu s-a intamplat ,iar sovieticii au luat act si au acceptat colaborarea cu armata romana .Din pacate aceasta colaborare au inteles-o in stilul lor bolsevic.Pe unde au trecut au facut prapadul cunoscut si specific vodcarilor.
Tactica lor a fost de a repartiza trupelor romane, rolul onorant si riscant ,de forta principala de penetrare a fortificatiilor germane si ungare ,in timp ce trupele lor motorizate, invaluiau pe flancuri si inchideau clestele mult in spatele frontului ,prinzand intr-o punga ,aglomerari mari de trupe inamice ,care ramaneau inconjurate si cu toate comunicatiile taiate.Urma anihilare lor sau predarea.Tactica a fost inaugurata de rusi la Stalingrad si mai ales la Cotul Donului. Revenind la trupele romane,ele au dus greul luptei cu trupele de elita germane si ungare din Transilvania pana in Cehia si Austria.
Ati ales domnule sau nu inca?
Imi cer scuze pentru replicarea prea tarzie,pur si simplu nu am colindat subiectul ista de mult.
Cu toate ca nu uiti sa amintesti ca esti moderator la forum si chiar te scuzi pentru replica veninoasa a dumitale care o numesti " cu riscul de a parea nepotrivit pentru un moderator " ,vreau sa-ti spun ca de fapt,nu a fost aci nici un risc. Replica dumitale nu se potriveste sa fie scrisa de un moderator care trebuit sa aiba grija ca discutile care se fac, sa fiu cu libera exprimare si in limba curata. Da, si fara amenintari.
Eu replic la acel Burel101 care a gasit de cuvinta sa ma cheme mincinos si sa-mi povesteasca aiureli ce a facut el la armata zeci de ani dupa 23 August si nu la Burel101 super moderatorul.
In 1944 eu am inca copil dar in clasa 4. Vecinul nostru a fost un colonel care reusit sa fuga de la frontul de est mai repede decat tancurile sovietice. Sora mamei mele a fost maritata cu un pilot din armata romana care si ne-a pazit in timpul progromului din Bucuresti din 1941. Am avut surse de informatii exacte in pluis ca am si trait timpul.
Armata romana a fost trimeasa la razboi intr-un hal de nedescris. Arme vechi si fara mijloace de transport.
Armata Rosie a inaintat cu zeci de mii de tancuri T34 cu infanteria catarata pe tancuri. Cum ai vrut ca armata romana sa tina pasul cu ei cu caruri cu cai in cel mai bun caz sau pe jos cum au mers. Ce aveau rusii sa se astepte de la asa o armata? Unii romani infrumuseteaza istoria cu floricele si o fac legenda . In continuare cheama pe altii care adevar graiesc " mincinosi". Domnule Burel101,eu nu sunt mincinos si stiu adevarul. Nu am nici un motiv sa mint si nu am "socoteli neincheiate" cu romanii. Am uneori discutii cu romani antisemiti dar ei ,la mine nu reprezinta Romania.
Istoria nu se poate schimba. Daca dumneata ai fost la armata romana zeci de ani dupa ,asta-i alta armata.
Apropo,eu am fost la armata reangajat multi ani si am fost maior la o unitate combatanta.
Editat Dum 24 oct 2010 12:19
auzi moşulică, matale ai vreo 77 de ani.Eşti cam de v
Giurgiu Crisan a scris:auzi moşulică, matale ai vreo 77 de ani. Eşti cam de v
Giurgiu Crisan a scris:auzi moşulică, matale ai vreo 77 de ani.Eşti cam de v
Pardon? Nu v
Va rog sa reveniti la discutii legate cat de cat de tema enuntata, daca nu va este cu suparare.