România
Roportal.ro

Adolf Hitler

Început de Demiurgul, Dum 27 apr 2008 · 861 răspunsuri · 109.216 vizualizări

*elle3.275 mesaje#211
schink1974 a scris:
Hitler a fost atat de fanatic si imprevizibil incat nimeni din toata Europa nu ar fi crezut ca cineva ar avea curajul sa porneasca un asemenea razboi chiar daca s-a mai incercat acest lucru. Si privitor la credinta germanilor ca Hitler este o salvare pentru ei se poate spune ca in prima faza chiar a facut ceva pentru nemti. .

am spus acelasi lucru , Europa l-a considerat un bufon. indiferenta marilor puteri a dus la "gloriosul" razboi.

in rest...raman la parerea ca nu a facut decat rau germanilor.

Editat Mar 5 mai 2009 22:57

phatt105 mesaje#212
*elle a scris:
am spus acelasi lucru , Europa l-a considerat un bufon. indiferenta marilor puteri a dus la "gloriosul" razboi.

in rest...raman la parerea ca nu a facut decat rau germanilor.

Un bufon cu simtul umorului

_Iskander_5.892 mesaje#213
phatt a scris:
Un bufon cu simtul umorului
*elle a scris:
am spus acelasi lucru , Europa l-a considerat un bufon. indiferenta marilor puteri a dus la "gloriosul" razboi.

BASME.

Era suficient ca Hitler sa fluture cu Wehrmachtul pe la nasul francezului si al englezului,ca acestia sa tremure de frică. Franta si Anglia ajunsesera sa se teama atat de mult de Germania lui Hitler,incat ii cedau teritorii pe banda rulanta si aprobau orice cerere a conducatorului nazist.

Da-i si Austria,da-i si regiunea sudeta,dar da-i si Cehoslovacia,numai sa tacă si sa ne lase in pace. Asta intr-un limbaj mai liber.

Hitler a fost orice,numai un bufon nu. Si daca au existat cateva exceptii,atunci a fost un bufon dat dracului. Pentru ca a reusit,intr-un timp relativ scurt,ca intreaga Europa sa aserveasca Germaniei.

phatt105 mesaje#214
_Iskander_ a scris:
BASME.

Era suficient ca Hitler sa fluture cu Wehrmachtul pe la nasul francezului si al englezului,ca acestia sa tremure de frică. Franta si Anglia ajunsesera sa se teama atat de mult de Germania lui Hitler,incat ii cedau teritorii pe banda rulanta si aprobau orice cerere a conducatorului nazist.

Da-i si Austria,da-i si regiunea sudeta,dar da-i si Cehoslovacia,numai sa tacă si sa ne lase in pace. Asta intr-un limbaj mai liber.

Hitler a fost orice,numai un bufon nu. Si daca au existat cateva exceptii,atunci a fost un bufon dat dracului. Pentru ca a reusit,intr-un timp relativ scurt,ca intreaga Europa sa aserveasca Germaniei.

eu inteleg ca il apreciezi pe "adolfica" dar incearca sa sesizezi si tu ironia. Despre ceea ce spui tu vad ca tot pe manuale de liceu te bazezi. Nu cred ca era destul ca Hitler sa zica "bau" si Curchill sa faca caca din motive de teroare psihica(bineinteles acum pot urma ore de pledoarii cum ca aviatia nazistilor era net superioara Angliei si ca doar marina englezeasca era pusa la punct,restul fiind doar blazoane si imaginea unei armate odata "glorioase"). Oricum dintre cei doi unul s-a ales cu un ordin cavaleresc si unul s-a ales cu supranumele de "Cel mai rau om din istorie" cu toate ca amandoi intra in acelasi top.

_Iskander_5.892 mesaje#215
phatt a scris:
eu inteleg ca il apreciezi pe "adolfica"

Adolf Hitler a fost un criminal,un om care si-a sacrificat propriul popor pentru obsesiile sale. Nu este diferit mult fata de Alexandru. Sau de Caesar,spre exemplu,care dupa asediul Alesiei a dat liber soldatilor sai sa jefuiasca si sa ucida tot ceea ce le iesea in cale. Vreo 40.000 de persoane au fost trecute prin ascutisul sabiei atunci. Macel.

Cu totii sunt niste criminali,insa voi aveti tendinta si prostul obicei de a-i eticheta in functie de parerea personala influentata de mijloacele de comunicare in masă,deloc obiective.

phatt a scris:
dar incearca sa sesizezi si tu ironia.

Care.

Vezi ca Bla-Bla-ul este mai jos.

phatt a scris:
Despre ceea ce spui tu vad ca tot pe manuale de liceu te bazezi.

Da. Am uitat ca tu ai acces la surse la care noi,muritorii de rand,nu avem. Te rog sa ma scutesti de expresiile de acest gen,caci cunosc fenomenul.

phatt a scris:
Nu cred ca era destul ca Hitler sa zica "bau" si Curchill sa faca caca din motive de teroare psihica

Nu crezi ? Hm. Uite,te las sa te mai gandesti putin si pe urma dai un raspuns final.

phatt a scris:
(bineinteles acum pot urma ore de pledoarii cum ca aviatia nazistilor era net superioara Angliei

Era. Un exemplu concludent este Messerschmitt Me 262,avion care putea atinge o viteza de cca. 900 km/h. Orice pilot ti-ar spune cum este sa zbori cu un avion care atinge maximum 500 km/h (tarile beligerante,inclusiv SUA,aveau in dotare avioane care puteau ajunge la aceasta viteza) si sa treaca pe langa tine un alt avion avand o viteza aproape dubla.

Aviatia germana era net superioara,iar Hitler avea cu ce.

phatt a scris:
Oricum dintre cei doi unul s-a ales cu un ordin cavaleresc si unul s-a ales cu supranumele de "Cel mai rau om din istorie" cu toate ca amandoi intra in acelasi top.

Da. Ca sa vezi ce face propaganda din om.

Editat Mie 6 mai 2009 19:08

phatt105 mesaje#216
_Iskander_ a scris:
Adolf Hitler a fost un criminal,un om care si-a sacrificat propriul popor pentru obsesiile sale. Nu este diferit mult fata de Alexandru. Sau de Caesar,spre exemplu,care dupa asediul Alesiei a dat liber soldatilor sai sa jefuiasca si sa ucida tot ceea ce le iesea in cale. Vreo 40.000 de persoane au fost trecute prin ascutisul sabiei atunci. Macel.

Cu totii sunt niste criminali,insa voi aveti tendinta si prostul obicei de a-i eticheta in functie de parerea personala influentata de mijloacele de comunicare in masă,deloc obiective.

Nici nu am dorit sa iti influentez opinia ci doar sa iti dau ocazia sa vezi reversul medaliei

_Iskander_ a scris:
Care.

Vezi ca Bla-Bla-ul este mai jos.

:P si nimic mai mult

_Iskander_ a scris:
Da. Am uitat ca tu ai acces la surse la care noi,muritorii de rand,nu avem. Te rog sa ma scutesti de expresiile de acest gen,caci cunosc fenomenul.

Un "sceptic/realist" ca sa nu zic ignorant poate doar atat sa scoata pe cavitatea bucala.Informatiile sunt acolo pentru toti numai ca trebuie sa le cauti.Eu apreciez tenacitatea cu care te chinui sa imi raspunzi insa crede-ma ca nu poti sa ajungi nicaieri mentinandu-ti obtuzitatea in idei. Ok(si zic asta tinand cont ca intr-o oarecare masura crezi in zodii avand in vedere faptul ca te-ai dovedit a fi mandru cu zodia si ascendentul tau) ,orgoliul si mandria nu lasa loc de flexibilitate si sincer imi pare rau ca nu ai avut experiente din care sa iti dai seama ca nu se cade sa o tii pe a ta intr-un domeniu in care cunostintele tale nu trec de 50%(eu insa am putut invata din greseli).

_Iskander_ a scris:
Nu crezi ? Hm. Uite,te las sa te mai gandesti putin si pe urma dai un raspuns final.

Hmm....uite ca m-am gandit si cred ca iti dai seama singur de ceea ce gandesc prin ceea ce am spus mai sus.

_Iskander_ a scris:
Era. Un exemplu concludent este Messerschmitt Me 262,avion care putea atinge o viteza de cca. 900 km/h. Orice pilot ti-ar spune cum este sa zbori cu un avion care atinge maximum 500 km/h (tarile beligerante,inclusiv SUA,aveau in dotare avioane care puteau ajunge la aceasta viteza) si sa treaca pe langa tine un alt avion avand o viteza aproape dubla.

Aviatia germana era net superioara,iar Hitler avea cu ce.

multumesc de informatii(nu ca ar fi noi).quat erat demonstrandum.

_Iskander_ a scris:
Da. Ca sa vezi ce face propaganda din om.

Daaaa....ca sa vezi cine vorbea.... :o:

_Iskander_5.892 mesaje#217
phatt a scris:
Un "sceptic/realist" ca sa nu zic ignorant poate doar atat sa scoata pe cavitatea bucala.Informatiile sunt acolo pentru toti numai ca trebuie sa le cauti.Eu apreciez tenacitatea cu care te chinui sa imi raspunzi insa crede-ma ca nu poti sa ajungi nicaieri mentinandu-ti obtuzitatea in idei. Ok(si zic asta tinand cont ca intr-o oarecare masura crezi in zodii avand in vedere faptul ca te-ai dovedit a fi mandru cu zodia si ascendentul tau) ,orgoliul si mandria nu lasa loc de flexibilitate si sincer imi pare rau ca nu ai avut experiente din care sa iti dai seama ca nu se cade sa o tii pe a ta intr-un domeniu in care cunostintele tale nu trec de 50%(eu insa am putut invata din greseli).

Ma provoci si esti off topic. Data viitoare te raportez.

Acum taci.

phatt105 mesaje#218
_Iskander_ a scris:
Ma provoci si esti off topic. Data viitoare te raportez.

Acum taci.

Bravo :P ..sa fiu primul si ultimul off-topic...si atat putem face?sa ne raportam...te rog frumos chiar...crezi ca imi pasa?

Si sincer sa iti spun m-as bucura daca pe langa tine ar putea cineva sa caute mai mult decat ii permite "dioptria impusa".

p.s. daca nu te credeam capabil nu ma lansam in critici.Totul e constructiv.

Toranagasama4.725 mesaje#219
phatt a scris:

Oboseste-te ca eu is gata... nu accepta nimic de la nimeni de pe forum, dar oricum e buna si increderea in sine :cry: !!!

Cat despre Adolf Hitler.... eu zic ca a fost cam schizofren !

Gratziela2657 mesaje#220
Toranagasama a scris:
Cat despre Adolf Hitler.... eu zic ca a fost cam schizofren !

era doar paranoic, iar altii sunt retardati mintal, ignoranti, lipsiti de orice fel de cunostiinte si scriu anapoda pe forumuri

← Înapoi la Istorie