cioanas a scris:In Bisericile neoprotestante Biblia este respectata si nu am vazut nici una oropsita.Dimpotriva femei zmerite si cu frica de Dumnezeu!
"Femeile voastre sa taca in biserica, caci lor nu le este ingaduit sa vorbeasca, ci sa se supuna, precum zice si Legea".
Sa inteleg deci ca in bisericile voastre femeile nu vorbesc?
cioanas a scris:VERSETELE prezentate mai sus ,sunt scoase din context.Acolo este prezentata si atitudinea barbatului care compenseaza atributele cerute de Dumnezeu femeii!
Hehe...sinteti intr-adevar un caz interesant domnule cioanas: atunci cind e vorba sa laudati Biblia sau sa-i amenintati pe altii cu focul iadului nu ezitati sa dati interminabile citate stufoase care de fapt nu prea lamuresc pe nimeni de nimic; dar cind vi se cere sa lamuriti un aspect punctual al Bibliei (cum ar fi problema pe care a ridicat-o Elena despre statutul femeii) parca v-ati inghiti limba, zau! 
Poftiti va rog, aratati-ne care e contextul in care ar trebui citite versetele de mai sus, ba chiar ne puteti cita si citeva pasaje relevante care sa arata ca femeia nu e considerata inferioara barbatului.
Chiar sint curios sa aflu daca profesoarele din ziua de azi incalca Bilblia cind ii invata pe altii diverse chestii 
:
"Nu ingaduiesc femeii nici sa invete pe altul, nici sa stapaneasca pe barbat, ci sa stea linistita. Caci Adam a fost zidit intai, apoi Eva. Si nu Adam a fost amagit, ci femeia." I Timotei 2:11-14
Si ca sa revin la topic: ati afirmat in repetate rinduri ca multi crestini nu respecta Biblia si ca de aia, printre multe alte rele cauzate de interpretarile lor eronate (inchizitie, razboaie, etc) , femeia a avut un statut inferior in istorie. Ce va face sa credeti ca musulmanii care vad femeia ca pe o proprietate n-au interpretat si ei gresit Coranul? Ati citit Coranul de sinteti asa sigur ca textul lui e de vina si nu interpretarea eronata a unor credinciosi musulmani?
P.S. Va reamintesc ca inca nu ati raspuns unor intrebari pe care mi-am permis sa vi le pun pe un alt topic. 
