Religia islamica

iman a scris:

ia amintiti-va cand a fost atentatul de la madrid nu au iesit mussulmani pe strada?

cand au fost jurnalisti rapiti musulmani nu au fost solidari?

Care musulmani?

Te referi la cei care traiesc in occident?

Eu am vazut altceva.Pe 11 septembrie strazi pline de sute de mii de musulmani, bucurosi ca in sfarsit au marcat un punct impotriva necredinciosilor.

da ca atentatu din septembrie a fost si pus la cale de musulmani...hai sa fim seriosi saracii americani cu securitatea lor... de au intrat 2 avioane la 15 min sau cat a fost unul dupa altul

iman a scris:

da ca atentatu din septembrie a fost si pus la cale de musulmani...hai sa fim seriosi saracii americani cu securitatea lor... de au intrat 2 avioane la 15 min sau cat a fost unul dupa altul

Fii mai explicit.Nu inteleg ce vrei sa spui

spider a scris:

De ce ceilalti musulmani cu ganduri pasnice nu fac nimic sa-i opreasca? De ce?!

slow&sperios a scris:

Nu."Cauza" este de fapt puterea.

profesorul de Istoria religiilor (la Institutul teologic romano-catolic) ne-a spus dinainte de o sesiune de examene de vara ca in cateva luni va fi ceva intre americani si musulmani si i se va da o tenta religioasa...

in septembrie mi-am dat seama ca s-a implinit "prezicerea" - omul este foarte bine informat, chiar pe cai oculte

iman a scris:

ia amintiti-va cand a fost atentatul de la madrid nu au iesit mussulmani pe strada?

cand au fost jurnalisti rapiti musulmani nu au fost solidari?

nu populatia de rand iman... din nefericire nu ei

niste minti luminate, niste profesori poate .....dar nu populatia de rand indobitocita de ura impotriva occidentului

Sau cand au ars steagul Danemarcei pe strada de ce nu a iesit politia sa ii imprastie????

Maximus a scris:

nu populatia de rand iman... din nefericire nu ei

niste minti luminate, niste profesori poate .....dar nu populatia de rand indobitocita de ura impotriva occidentului

Sau cand au ars steagul Danemarcei pe strada de ce nu a iesit politia sa ii imprastie????

In momentul de fata se pregatesc sa atace Iranul si incearca pe toate caile sa-i discrediteze pe arabi ca sa aiba cat mai multi aliati de partea lor.

Vorbesc de americani.

Islamul e o lume foarte sensibila, ultraleligioasa, care daca e lasata in pace nu are nimic cu nimeni.

De cand Israelul a fost recunoscut ca stat unde este acum, si a inceput sa revendice si sa ocupe teritorii in lumea araba, a inceput totul.

Cum Israel=S.U.A., razboiul s-a generalizat si s-au suprapus si interesele in zona petrolului.

idem tjedy 2000

iman a scris:

idem tjedy 2000

Cu toate ca nu sunt de acord cu politica externa americana nici ei nu prea au de ales.

Sunt impinsi de la spate de foamea de resurse, de companiile producatoare de arme, de nevoia de a civiliza popoarele arabe (asta nu e neaparat un lucru bun)

slow&sperios a scris:

dark_light, de la tine ma asteptam la altceva.Adica tie ti se par putine atentatele?Ar trebui sa fie mai multe pentru a le condamna?

nu te astepta la nimic de la nimeni. in felul asta nu vei fi dezamagit.

nu am spus ca sunt prea putine atentate sau ca sunt prea putine ca sa-i condamnam. de ce te grabesti?

mergeai pe ideea ca pentru islamisti djihadul inseamna terorism. daca asa ar fi, am avea un miliard trei sute de milioane de bombe umblatoare.

atentatele sunt prea putine pentru a pune in carca tuturor credinciosilor in Allah o astfel de eticheta: islamist=terorist. acum politica mondiala in ceea ce-i priveste (cu SUA in frunte) le este total defavorabila. se doreste un razboi in zona si se fabrica motive pe zi ce trece. unul foarte bun ar fi sa li se urce lumea in cap tuturor musulmanilor pe ideea ca religia islamica indeamna la violenta si atentate.

ei sunt "prelucrati" de ai lor, noi de ai nostri iar ideea de baza este "intarata-i drace ca si mie-mi place".

De acord cu ce ai scris dark, insa atentatele si mortii nu sunt motive fabricate. Sunt realitate. Islamism nu inseamna terorism. Cei care fac asta se folosesc de religia lor si de incultura celor multi pentru a-si justifica faptele. Cred ca asta era ideea