Lumea de apoi

La omul care a murit, D-zeu nu-i mai asculta sufletul. Nu se poate negocia cu D-zeu nici in timpul vietii, cu atat mai putin dupa moarte. Oamenii sunt judecati dupa ceea ce au facut/simtit/gandit, nu pentru ceea ce ar fi putut sa faca bun si nu au facut.

Mai pacatos e unul care invidiaza toata viata hotii, dar nu are curaj sa fure, decat un hot care fura odata si apoi se corecteaza.

Judecata de apoi nu e ca judecata oamenilor, cu avocatul apararii, sau cu jurati. Un om mort nu-si mai poate apara cauza. Pentru ca nu mai sta nimeni sa-l asculte. Tot ce poate sa faca un om bun sau bine, e cat timp e viu. Pentru asta i-a si facut D-zeu pe oameni, sa isi castige singuri sufletele, nu doar existenta trupeasca. Dar sunt unii care confunda trupul cu sufletul.

Iov 14

10. Dar omul c

In imaterialitate nu ai pamant pe care sa calci, nu te poti bucura de o simpla cana cu apa pentru ca acolo nu exista apa, nu ai aer de respirat, nu te poti bucura de o adiere de vant pentru ca acolo nu exista vant, nu ploua, nu ninge, nu te poti bucura de un sarut, de o mangaiere, sau de o imbratisare calda pentru ca esti spirit lipsit de trup si nu poti atinge nimic pentru ca totul e imaterial, acolo nu exista noapte deci nu te poti bucura de cerul instelat al noptii de care ne bucuram aici, acolo nu sunt anotimpuri, nu sunt umbre pentru ca in rai nu exista noapte sau intuneric deci peisajele de acolo sunt lipsite de farmec, nu exista racoare sau caldura solara, nu exista contrarii, nu exista cer innorat, acolo Soarele nu apune niciodata s.a.m.d. Deci cei care credeti in viata de apoi si iubiti imaterialitatea de ce credeti ca ar fi mai buna imaterialitatea daca totul e lipsit de viata - (pulsatie biologica) - si chiar de sens ?

floare_albastra a scris:

In imaterialitate nu ai pamant pe care sa calci, nu te poti bucura de o simpla cana cu apa pentru ca acolo nu exista apa, nu ai aer de respirat, nu te poti bucura de o adiere de vant pentru ca acolo nu exista vant, nu ploua, nu ninge, nu te poti bucura de un sarut, de o mangaiere, sau de o imbratisare calda pentru ca esti spirit lipsit de trup si nu poti atinge nimic pentru ca totul e imaterial, acolo nu exista noapte deci nu te poti bucura de cerul instelat al noptii de care ne bucuram aici, acolo nu sunt anotimpuri, nu sunt umbre pentru ca in rai nu exista noapte sau intuneric deci peisajele de acolo sunt lipsite de farmec, nu exista racoare sau caldura solara, nu exista contrarii, nu exista cer innorat, acolo Soarele nu apune niciodata s.a.m.d. Deci cei care credeti in viata de apoi si iubiti imaterialitatea de ce credeti ca ar fi mai buna imaterialitatea daca totul e lipsit de viata - (pulsatie biologica) - si chiar de sens ?

De unde stii toate astea?

Tot ce ai enumerat sunt numai plasmuiri ale mintii.Oare viata exista numai sub forma pe care o cunoastem noi?

Sincer,ma indoiesc.

Si daca, in acea lume de apoi,totul este mult mai real decat aici? :airkiss:

otilia9 a scris:

De unde stii toate astea?

Tot ce ai enumerat sunt numai plasmuiri ale mintii.Oare viata exista numai sub forma pe care o cunoastem noi?

Sincer,ma indoiesc.

Si daca, in acea lume de apoi,totul este mult mai real decat aici? :airkiss:

Nu-s plasmuiri ale mintii. Sunt deductii logice. Am dedus aspectele acestea comparand materialitatea cu imaterialitatea. Plasmuiri ale mintii mi se par cele facute de cei care viseaza cu ochii deschisi la lumea de apoi si isi fac fel si fel de inchipuiri in legatura cu aceasta. Dar daca stai sa te gandesti mai bine cam asa ar arata lumea de apoi cum am descris-o eu mai sus. Si nu stiu ce poate fi mai real sau mai concret decat lumea aceasta.

floare_albastra a scris:

Si nu stiu ce poate fi mai real sau mai concret decat lumea aceasta.

Te contrazici.Citeste ce ai spus mai sus si citeste semnatura ta.

otilia9 a scris:

Te contrazici.Citeste ce ai spus mai sus si citeste semnatura ta.

Oh, de cate ori sa ma explic ? Semnatura mea e doar o metafora. E moto-ul din animeul Cowboy Bebop. Nu trebuie luata pe bune. Pentru mine lumea aceasta e cea reala si visul e defapt lumea de apoi.

Nu va suparati pe mine, nu stiu cine este initiatorul acestui topic. Dar citesc numai si numai ineptii. Nu o sa dau explicatii, nu vreau sa cad in desuet sau penibil, dar pentru cine este interesat de "lumea cealalta" ii recomand sa studieze Misterele Eleusine. Scrie acolo tot.

Il Separatio a scris:

Nu va suparati pe mine, nu stiu cine este initiatorul acestui topic. Dar citesc numai si numai ineptii. Nu o sa dau explicatii, nu vreau sa cad in desuet sau penibil, dar pentru cine este interesat de "lumea cealalta" ii recomand sa studieze Misterele Eleusine. Scrie acolo tot.

Si ce ti se pare ineptie ? Ca lumea de apoi e vis ?

Il Separatio a scris:

Nu va suparati pe mine, nu stiu cine este initiatorul acestui topic. Dar citesc numai si numai ineptii. Nu o sa dau explicatii, nu vreau sa cad in desuet sau penibil, dar pentru cine este interesat de "lumea cealalta" ii recomand sa studieze Misterele Eleusine. Scrie acolo tot.

Nu ne-am supara daca ai veni cu ceva smart. Ce are traditia asta greceasca cu subiectul de aici?

http://ro.wikipedia.org/wiki/Misterele_din_Eleusis

And btw, cu ce te ajuta sa stii cine e initiatorul acestui topic. De fapt puteai sa afli, dar crede-ma e foarte complicata procedura.

Bless!

floare_albastra a scris:

Si ce ti se pare ineptie ? Ca lumea de apoi e vis ?

Nu este ineptie dar este doar o supozitie fara acoperire.Dar daca nu este asa si lumea de apoi este "Lumea cealalta " Biblica?

Si aceasta din urma tot o supozitie, bazata doar pe credinta religioasa.

floare_albastra a scris:

In imaterialitate nu ai pamant pe care sa calci, nu te poti bucura de o simpla cana cu apa pentru ca acolo nu exista apa, nu ai aer de respirat, nu te poti bucura de o adiere de vant pentru ca acolo nu exista vant, nu ploua, nu ninge, nu te poti bucura de un sarut, de o mangaiere, sau de o imbratisare calda pentru ca esti spirit lipsit de trup si nu poti atinge nimic pentru ca totul e imaterial, acolo nu exista noapte deci nu te poti bucura de cerul instelat al noptii de care ne bucuram aici, acolo nu sunt anotimpuri, nu sunt umbre pentru ca in rai nu exista noapte sau intuneric deci peisajele de acolo sunt lipsite de farmec, nu exista racoare sau caldura solara, nu exista contrarii, nu exista cer innorat, acolo Soarele nu apune niciodata s.a.m.d. Deci cei care credeti in viata de apoi si iubiti imaterialitatea de ce credeti ca ar fi mai buna imaterialitatea daca totul e lipsit de viata - (pulsatie biologica) - si chiar de sens ?

Cine a hotarat ca obiectele,realitatile si placerile materiale, sunt singurele care au sens,singurele pozitive si dezirabile?

Din punct de vedere ateu-materialist da.Doar ca ateismul asta materialist a creat inclusiv situatia actuala ,in care specia umana este pe cale de a se autodistruge.Unde-i frumusetea ca eu nu o vad.

Visul este sigur o alta manifestare a materiei si probabil o alta stare energetica sau o alta forma de gestionare a energiei vitale.Dar nu are legatura cu lumea cealalta ,despre care creierul nu stie nimic,doar cu inima putem afla ceva.

Prea greu de inteles pentru atei.