România
Roportal.ro

Educatia sexuala a copiilor

Început de Arcangelo, Mar 15 apr 2008 · 211 răspunsuri · 28.905 vizualizări

Abbie M.9.599 mesaje#201
Arcangelo a scris:
Copiilor ar trebui sa nu li se mai dea sa consume,,racoritoarele'',dulciurile,si alte substante care sunt excitante(cafea,alcool). Poate ca multi parinti chiar nu fac asta...dar sunt destui care o fac -daca hraniti copii cu cola si dulciuri...de ce va mai mirati ca face numai tampenii si e agitat?

Ai dreptate in mare, in privinta racoritoarelor si dulciurilor cu multe E-uri. Din pacate mai rar au timp mamele sa le faca dulciuri traditionale si cu siguranta ingredientele vor contine si ele porcarii. Nu mai putem fugi de ele. Eu sunt convinsa ca lucrurile stau mult mai rau decat credem noi in ceea ce priveste ce mancam si bem. Dar sa mananci sanatos e mult prea costisitor pentru unii si pentru altii imposibil. Sanatos mancam in copilarie la tara - animale crescute in curte (ma cam oripileaza gandul asta, sa cresti ceva de mic si sa-i tai gatul pentru cateva portii de mancare...dar in fine...asta-i viata), lapte muls de la capra, legume din gradina. Dar in orase cel putin nu se poate face asa ceva. Alcoolul si cafeaua nu cred ca intra in alimentatia multor copii (pana la pubertate oricum).

Arcangelo a scris:
-la fel,consumul de carne -doar cei care sunt deja vegetarieni pot (din pacate)sa confirme ca sexualitatea este mult mai echilibrata,apetitul sexual mai moderat,ca agresivitatea scade si la fel si agitatia interioara...(am citit chiar de niste studii care au reusit sa demonstreze relatia dintre agresivitate si consumul de carne).

Ca mancarea iti influenteaza comportamentul si atitudinea, ca om, nu cred in nici un caz, si ca agitatia interioara depinde de factori fizici (poate doar agitatia din stomac si intestine, asta da).

Arcangelo a scris:
Si mai e o problema,(deja imi inchipui criticile unora) -copii ar trebui incurajati sa isi exprime si dezvolte ambele laturi -atat cea feminina cat si cea masculina -in loc de asta,parintii celor mai multi idealizeaza latura sexualitatii copilului care este ,,normala'' si o descurajaza pe cea ,,anormala'' -nu e nimic anormal in a ne integra atat masciulinul cat si femininul,dar homofobia din sociatatea asta ii face pe multi paranoici in privinta asta.

Sa va mai spun ceva -si vorbesc din experienta -cei care nu reusesc se integreze ambele laturi ale sexualitatii,vor fi dependenti de partenerul sexual...se vor simti incompleti,vor cauta fara sa poata sa se stapaneasca, o completare EXTERIOARA (si NU ma refer la orientarea sexuala -desi sunt convins ca cei care NU vor sa inteleaga asta ,vor comenta aiurea).

Hai sa nu vorbim de critici. Deja imi inchipui cum iti dai ochii peste cap cand vezi ca ti-am raspuns la mesajul asta. Dar oare asta vrea omul de la viata, sa isi fie suficient, sa poata trai singur? Vrei nu vrei, a fi impreuna cu cineva e mult mai complex decat la nivel sexual. Sa nu-i spunem nici completare macar...E o armonie, o nevoie sufleteasca. Sa fii tu singur si masculinul si femininul inseamna sa poti elimina nevoia de apropiere? Dar oare vrei...? E o tendinta trista in zilele noastre, de izolare a individului, de a-l face sa creada ca vrea sa fie izolat, ca sa poata doar sa ia, fara sa mai fie nevoie sa mai dea de la el.

In privinta copiilor, daca au tendinte homosexuale, ele se vor manifesta cu siguranta cand va fi momentul. Asta e argumentul, nu? Ca nu tine de educatie. Atunci de ce sa amestecam educatia cu asa ceva? Incurajarea copiilor in aceasta directie mi se pare complet gresita si ar crea confuzii.

Arcangelo a scris:
Daca vreti sa fie FERICIT atunci va trebui sa il/o ajutati sa isi exprime tot potentialul...asa si relatiile cu celalalt sex vor fi mult mai armonioase.Daca doar ii transmiteti mesajul ,,femininul e gresit'' sau ,,masculinul e gresit'',va reprima acea latura ,,interzisa'' si va cauta fascinat/a pe cineva care sa o exprime...dar nu ii va putea accepta acea expresie! -e cazul unor barbati duri,super-macho,lipsiti de sensibilitate,care trateaza femeile ca pe niste obiecte...sau al femeilor matzaite,si sclifosite,duplicitare lipsite de capacitatea de a se exprima cu franchete,sau de a spune ,,nu" -vreti sa devina o caricatura? -asta e calea;nu va putea sa inteleaga sau sa aprecieze valorile sexului pe care l-a negat...sa nu va plangeti mai tarziu!

Cumva sustii ca multi heterosexuali au dorinte ascunse si neexprimate. Cred ca e incorect sa presupui asta doar deoarece cunosti homosexualitatea intr-un mod in care ei nu o cunosc. Crede-ma, exista oameni care nu isi pun asemenea probleme si care nu simt ca li s-a negat ceva. Au crescut asa pentru ca asa sunt, pur si simplu, fara sa aiba o latura latenta.

O nuanta la ceea ce spui, cu care sunt de acord, e ca unii parinti asociaza anumite activitati unei firi "prea baietose" sau "prea efeminate". Cum ar fi anumite sporturi sau profesii pentru fete si anumite activitati artistice pentru baieti. Ceea ce da, e gresit, fiecare ar trebui sa fie liber sa isi urmeze drumul, fara sa fie limitat de parinti care isi pun problema unei "imagini gresite".

Arcangelo a scris:
Dumnezeu e iubire...religia insa NU e iubire.E minciuna,manipulare,ura sistematizata fata de adevar si om,inrobire.Religia este anti-educativa,iar la capitolul educatie sexuala a copiilor,asta este cel mai evident.

Daca e sa disociem religia de credinta, asa ar putea sa para uneori. E o problema foarte complicata si fiecare vede lucrurile din alta persepctiva, in functie de confesiunea de care apartine. Ma gandesc la asta foarte des si nu pot decat sa cred ca Biderica a evoluat odata cu restul lumii, in unele privinte. Dar lucrurile trebuie vazute in mare. Iubirea e de la Dumnezeu; oamenii au instituit obiceiuri.

Arcangelo6.893 mesaje#202
WinoStonehead a scris:
Ca mancarea iti influenteaza comportamentul si atitudinea, ca om, nu cred in nici un caz, si ca agitatia interioara depinde de factori fizici (poate doar agitatia din stomac si intestine, asta da).

Am vrut sa dau link,cu articolul despre consumul de carne care sporeste agresivitatea,si cercetarile facuute...doar ca articolul cu pricina,a fost inlaturat...totusi,pentru a nu ramene cu impresia ca intradevar alimentatia nu are nici o influenta asupra comportamentului,am dat un alt link.

Un alt articol,dar nu cu acelasi continut. http://www.askmen.ro/Alimente_agresive-a105.html

Si altul despre consumul de carne in general: http://raluriver.blogspot.com/2009/05/deza...u-carne-si.html

In plus,asa cum spunea cineva tot pe acest topic,carnea este indopata cu hormoni...apoi,parintii se mira ca un copil de numai 9 ani,violeaza o fetita de 3 din vecini...de unde ar fi putut ei sa stie ca "baietelul"e deja matur sexual la varsta aia?!

Vreti o maturizare sexuala accelarata pentru copilul vostru? -dati-i carne...e ca si cum l-ati supune la un tratament hormonal intensiv...dar sa nu va plangeti ca e imatur mental,emotional,ba chiar si fizic...insa e precoce sexual.

Editat Joi 6 aug 2009 12:38

Abbie M.9.599 mesaje#203
Arcangelo a scris:
In plus,asa cum spunea cineva tot pe acest topic,carnea este indopata cu hormoni...apoi,parintii se mira ca un copil de numai 9 ani,violeaza o fetita de 3 din vecini...de unde ar fi putut ei sa stie ca "baietelul"e deja matur sexual la varsta aia?!

Vreti o maturizare sexuala accelarata pentru copilul vostru? -dati-i carne...e ca si cum l-ati supune la un tratament hormonal intensiv...dar sa nu va plangeti ca e imatur mental,emotional,insa e precoce sexual.

Ca este indopata cu hormoni, asta sunt dispusa sa cred. Ca este cauza princpala a unor comportamente, in nici un caz. In ceea ce priveste articolul respectiv, care deduc ca a aparut mai intai in presa americana, n-as avea incredere, pentru simplul fapt ca SUA e tara in care masele sunt foarte credule si sunt mintite la ordinea zilei in legatura cu orice. Nu vorbeste de mancare tratata, ci de alimente si mancaruri de zi cu zi. Imi vine in minte o poanta a lui Chris Rock (genial), ca americanii au prea multa mancare, de fac alergie la ea, si acum, mai nou, le provoaca reactii adverse. In Africa nu si-ar pune lumea asemenea probleme.

Editat Joi 6 aug 2009 12:47

Arcangelo6.893 mesaje#204

http://editura.kamala.ro/index2.php?option...pdf=1&id=94

Articolele sunt in romaneste,chiar daca cercetarile nu sunt romanesti...de altminteri,acele cercetari nu doar ca nu au fost agreeate de presa,ci au fost contestate de catre producatorii de carne,care au facut si fac mari presiuni ca asemenea cercetari sa NU se faca,sau daca se fac,atunci rezultatele lor sa nu fie facute publice...

Nimeni nu e interesat de sanatatea ta! -intelege asta...companiile farmaceutice,producatorii de carne,procesatorii de carne,toti asta au de castigat daca oamenii sunt bolnavii,si nu au nici un interes ca oamenii sa fie informati,ci sa fie dezinformati.

Oamenii sunt mintiti cu adevarat,dar intreaba-te cine are interesul sa-i minta,si in ce fel,ca sa intelegi cine minte.

WinoStonehead a scris:
Ca este indopata cu hormoni, asta sunt dispusa sa cred. Ca este cauza princpala a unor comportamente, in nici un caz.

Vrei sa spui ca hormonii nu influenteaza comportamentul? -intreaba un medic,daca nu poti sa crezi nici macar asta! :flowers:

Editat Joi 6 aug 2009 13:12

samsara10.518 mesaje#205
McZuza a scris:
Ba da, si eu consider ca este cel mai frumos lucru al lor, dar nu inteleg ce este dificil pentru un parinte ?

Aha intelesesem eu gresit ... uite ca pentru mine e un lucru dificil, ciudat sa o vad crescuta desi nu are decat 4 ani.

Abbie M.9.599 mesaje#206
Arcangelo a scris:
Nimeni nu e interesat de sanatatea ta! -intelege asta...companiile farmaceutice,producatorii de carne,procesatorii de carne,toti asta au de castigat daca oamenii sunt bolnavii,si nu au nici un interes ca oamenii sa fie informati,ci sa fie dezinformati.Oamenii sunt mintiti cu adevarat,dar intreaba-te cine are interesul sa-i minta,si in ce fel,ca sa intelegi cine minte.

Inteleg, si sunt absolut convinsa de asta. Credeam ca ai inteles deja. Iar interesele sunt complexe si au multe dedesubturi, deci nu as avea incredere in orice sursa. In plus, articolul nu era despre carnea "tratata", ci despre carne in general, oua etc. Lucruri pe care oamenii le-au mancat de cand lumea.

Arcangelo a scris:
Vrei sa spui ca hormonii nu influenteaza comportamentul? -intreaba un medic,daca nu poti sa crezi nici macar asta! :flowers:

As vrea sa lasi atitudinea agresiva (tu n-ai mancat carne, n-ai nici o scuza :bataita: ) si gartuit superioara la o parte.

Nu am zis ca nu cred ca hormonii influenteaza comportamentul, ci ca nu sunt cauza principala a unor comportamente. Parerea mea.

Arcangelo6.893 mesaje#207
WinoStonehead a scris:
Nu am zis ca nu cred ca hormonii influenteaza comportamentul, ci ca nu sunt cauza principala a unor comportamente. Parerea mea.

Ce zici de comportamentul sexual? -sunt sau nu hormonii cauza principala a comportamentului sexual? -ca tot e un topic despre sexualitate.

WinoStonehead a scris:
...articolul nu era despre carnea "tratata", ci despre carne in general, oua etc. Lucruri pe care oamenii le-au mancat de cand lumea.

Si oamenii sunt agresivi dintotdeauna...si nesanatosi,doar ca in ziua de azi,mai mult ca in trecut.

Abbie M.9.599 mesaje#208
Arcangelo a scris:
Ce zici de comportamentul sexual? -sunt sau nu hormonii cauza principala a comportamentului sexual? -ca tot e un topic despre sexualitate.

Personal nu am trecut niciodata prin asta. Am iubit de 3 ori in viata si dorintele sexuale au fost mereu asociate cu senimentele pentru cineva. Dar din cate aud, ai dreptate in mare, in privinta barbatilor oricum. Desi cu inaintarea in varsta, presupun ca invata sa si-o mai tina in pantaloni.

Arcangelo a scris:
Si oamenii sunt agresivi dintotdeauna...si nesanatosi,doar ca in ziua de azi,mai mult ca in trecut.

Dar asta nu e de la carne. "Bolile" sociale, printre care si agresivitatea, vin din lacomie si ingamfare.

Arcangelo6.893 mesaje#209
WinoStonehead a scris:
Dar asta nu e de la carne. "Bolile" sociale, printre care si agresivitatea, vin din lacomie si ingamfare.

Si mancatul de carne ce e altceva decat lacomie si ingamfare? -crima din lacomie,justificata prin pretinsa ,,superioritate" a omului fata de animale.

Tu contesti permanent orice studii stiintifice referitoare la comportamentul uman,ca sa-ti justifici prejudecatile.Nu ai argumente.

Cred ca la capitolul educatie intra si felul in care hranim un copil...si e absurd sa pretindem ca hrana nu are influenta asupra comportamentului,inclusiv ala sexual,cand cercetarile stiintifice,daca nu bunul simt,ne spun contrariul.

Editat Joi 6 aug 2009 16:35

Abbie M.9.599 mesaje#210
Arcangelo a scris:
Si mancatul de carne ce e altceva decat lacomie si ingamfare? -crima din lacomie,justificata prin pretinsa ,,superioritate" a omului fata de animale.

E posibil sa ai dreptate. Eu inca nu m-am lamurit. Superioritatea insa exista, drept pentru care nu mi-as compara comportamentul afectiv si sexual cu cel al caprelor de dupa sura. Deci tu spui ca superioritatea omului fata de animale nu exista...? Pai atunci, daca suntem la acelasi nivel, putem sa ne imperechem si cu ele, nu...?

Arcangelo a scris:
Tu contesti permanent orice studii stiintifice referitoare la comportamentul uman,ca sa-ti justifici prejudecatile.Nu ai argumente.

In caz ca n-ai observat, am mai spus ca nu am nimic impotriva homosexualilor. Dar daca nu vrei sa renunti la tonul asta sfidator, la revedere. De alte argumente nu am nevoie; nu visez sa te conving. Daca nu ai inteles pana acum punctul meu de vedere, si crezi ca sustin limtarea omului, cand e exact pe dos, pai nici nu ai sanse. Te simti atacat in permanenta, desi nu esti. Mai relaxeaza-te un pic. Incrancenarea si paranoia din discutii iti apartin in totalitate. Tu pleci de la premiza ca altii au o antipatie nejustificata fata de tine, cand nu e neaparat asa, ii repezi degeaba si termini prin a-ti castiga acea antipatie.

Arcangelo a scris:
Cred ca la capitolul educatie intra si felul in care hranim un copil...si e absurd sa pretindem ca hrana nu are influenta asupra comportamentului,inclusiv ala sexual,cand cercetarile stiintifice,daca nu bunul simt,ne spun contrariul.

Mie bunul simt imi spune ca atitudinea mea de azi dupa-amiaza nu e conditionata de ce am avut in farfurie la pranz. Cum am zis mai devreme, avem prea multa mancare. Daca ne-ar ghiortai matele de foame, cum patesc unii oameni pe planeta asta, nu ne-am pune probleme de genul "ceva in mancarea asta imi influenteaza negativ dispozitia". Sa faci foamea, asta iti sterge zambetul de pe fata.

Iar sa fii vegetarian e o optiune, cred eu, nu ceva care trebuie impus.

Editat Joi 6 aug 2009 18:16

← Înapoi la Copii