Sunteţi de acord că
Legea talionului şi pedeapsa capitală
Început de Fr0z3nasic3, Sâm 12 apr 2008 · 78 răspunsuri · 17.239 vizualizări
ochi pentru ochi si pasta pentru dinte
Si eu zic la fel ... Nu rezolvi o crima printr-o alta crima ...
Nu
asta ma duce cu gandu` la Bombing for peace is like fucking for virginity
Nu! Nu trebuie sa gindesti la fel ca si criminalul. Altfel ce diferenta mai e intre criminal si judecator?
Nu poti pedepsi o crima prin alta crima, chiar daca e instituita legal.
Eu sunt de acord,dar exista probleme: nu putem sti cu adevarat INTENTIA cu care cineva a facut un anume lucru, -greseli se pot face chiar si cu cele mai bune intentii.Legea Talionului (asa cum e scrisa in biblie)pedepseste orice gresala,chiar si pe cea mai neintentionata...daca printr-un accident,cineva produce sufernta altcuiva,nu mi se pare just sa fie pedepsit in acelasi fel ca si cel care in mod intentionat face rau celorlalti.
Fr0z3nasic3 a scris:Sunteţi de acord că
Depinde de circumstante.As spune da pedepsei cu moartea in cazul criminalilor in serie,a sadicilor,dar atat........nu tortura sau altceva.
Editat Sâm 12 apr 2008 19:43
Glamorous_witch_girl a scris:Depinde de circumstante.As spune da pedepsei cu moartea in cazul criminalilor in serie,a sadicilor,dar atat........nu tortura sau altceva.
Astia in general sint bolnavi mintal si n-au discernamint. De obicei e greu sa-i condamni pentru crima cu premeditare si sint inchisi in institutii pentru nebuni. Deci nu merge.
au fost destui condamnati.........dupa ce le-au facut teste pshiatrice.............deci aveau discernamant.