Robert M. a scris:frate nu e vorba de a obtine satisfactie
ci de a da exemple pentru ceilalti ce sunt inclinati sa fac astfel de lucruri
iti trebuie motivatia pentru violul fetei tale?
iti trebuie motivatia pentru crima cu premeditare?
indiferent de motivatie, raul a fost savarsit, iar daca raul nu este asezat la locul sau, toti vor spune
ia sa fac si eu ca nu se intampla nimic.
la asta te gandesti cand dai pedepse, nu la satisfactii
satisfactia poti sa o gasesti in lucrurile frumoase, nu e nevoie de tragedii umane sa te simti satisfacut
Ingrozitor de adevarat !!!
Un subiect care starneste mari controverse...
Eu am o mare ... hai sa zic admiratie - nu e termenul cel mai exact - pentru persoanele care (cel putin la modul declarativ) posteaza raspunsuri ca majoritatea celor intalnite aici. Nu stiu daca sunt sincere (revin cu intrebarea: ce inseamna sa fii sincer? sa spui tot ceea ce gandesti sau sa gandesti ceea ce spui?).
In opinia mea toate faptele ar trebui pedepsite proportional cu gravitatea lor, tinand cont de circumstante atenuante/agravante, de elementul intentional, etc. Pentru ca daca i-am ierta mi s-ar parea ca am ucide, viola, teroriza, abuza victimele si pe cei apropiati lor, din nou si din nou, iar asta nu e nici drept, nici moral, nicicum. Toti cei ce comit infractiuni si au discernamant stiu ca actele lor sunt faradelegi, si trebuie sa plateasca pentru comportamentul lor. Cel care ia viata unui om sau comite un abuz nu poate avea pretentia de a mai fi numit om si sa fie tratat cu intelegere.
Nu stiu de ce imi par mai "bine" pedepsite infractiunile materiale, in dauna avutului decat cele savarsite cu violenta, impotriva persoanei.
Suna bine pedepsele cumulative care pot ajunge la sute de ani de detentie (ca in State), dar nu trebuie sa uitam ca "sejurul" detinutilor este platit SI din buzunarul victimelor si apartinatorilor. Nu-mi suna deloc placut: pedeapsa 20 ani, cu posibilitate de eliberare dupa 15 si eliberare pt buna purtare dupa 10.
Iar chestia cu "reabilitarea" infractorilor mi se pare o utopie; nu cred ca e reala nici macar 5%.
Evident, nu-mi trece prin cap ca fiecare sa-si faca dreptate singur, iar legitima aparare este o notiune valabila.