Început de ana0nyma, Mie 9 apr 2008 · 97 răspunsuri · 76.110 vizualizări
Dingo25 a scris:In primul rand ii exclude pe cei care au o facultate dubiasa (aici se include si romano-americana).
Daca RAU ti se pare dubioasa, am si eu o curiozitate! Fa-mi si mie un top, daca se poate, cu universitatile pe care le consideri OK (adica unde zici tu ca se invata si ies somitati de acolo).
cocky12 a scris:Daca RAU ti se pare dubioasa, am si eu o curiozitate! Fa-mi si mie un top, daca se poate, cu universitatile pe care le consideri OK (adica unde zici tu ca se invata si ies somitati de acolo).
Mai cocky daca tu ai zis ca ai dat la RAU ca au conditii misto' la WC, nu mai pune intrebari incuietoare...
Dingo25 a scris:. Apoi verifica daca persoanele respective au lucrat in timpul facultatii. Ca daca o persoana a lucrat full-time in timpul facultatii e clar ca persoana respectiva nu a facut serios facultate. De asemenea, de obicei se cam scot si cei care au mers sa studieze in strainatate cu diferite burse. In fine, dupa aceste trieri, din 1000 de CV-uri, mai raman mai putin de 200. Urmatorul pas e un examen la care sunt supusi candidatii ramasi. Si dupa acest examen, primii 20 cu cele mai mari note sunt chemati la interviu si dintre acestia se va alege cel care corespunde cel mai bine cu postul respectiv.
cei care studiaza in strainatate ce cusur mai au? sau acolo nu se face scoala? :roll:
Dingo25 a scris:Nu sunt lucrurile asa de usoare cum zici tu. Ce se intampla daca pentru un post vin 1000 de CV-uri? Ii chemi pe toti la interviu? In astfel de cazuri de obicei mai intai se triaza candidatii in functie de CV. Si ce urmareste un angajator la CV? In primul rand ii exclude pe cei care au o facultate dubiasa (aici se include si romano-americana). Apoi verifica daca persoanele respective au lucrat in timpul facultatii. Ca daca o persoana a lucrat full-time in timpul facultatii e clar ca persoana respectiva nu a facut serios facultate. De asemenea, de obicei se cam scot si cei care au mers sa studieze in strainatate cu diferite burse. In fine, dupa aceste trieri, din 1000 de CV-uri, mai raman mai putin de 200. Urmatorul pas e un examen la care sunt supusi candidatii ramasi. Si dupa acest examen, primii 20 cu cele mai mari note sunt chemati la interviu si dintre acestia se va alege cel care corespunde cel mai bine cu postul respectiv.
1000 ? 
Pai ce e aia frate, multinationala ?
Nu e chiar asa. Cei de la resurse umane au tehnici de departajare, si isi pot da seama cine corespune propriilor lor cerinte in functie de natura postului.
Iar daca este o asa de mare firma, nu isi pot permite sa discrimineze pe nimeni, sub nicio forma.
babs a scris:cei care studiaza in strainatate ce cusur mai au? sau acolo nu se face scoala? :roll:
Nu. :) Ca aia fac in alta limba . 
laurent-III-rd a scris:1000 ? :roll:Pai ce e aia frate, multinationala ?
Nu e chiar asa. Cei de la resurse umane au tehnici de departajare, si isi pot da seama cine corespune propriilor lor cerinte in functie de natura postului.
Iar daca este o asa de mare firma, nu isi pot permite sa discrimineze pe nimeni, sub nicio forma.
Eu am o firma mica, dar am avut contacte si cu firme foarte mari. Si am vazut cu ochii mei cum procedeaza. Si legat de bursele din strainatate, cred ca v-ati prins si voi nu ma refeream la bursele obtinute la marile facultati de pe planeta. Eu ma refer la bursele astea aparute in ultimii ani ca ciupercile dupa ploaie in care poti sa faci "facultatea" in tari ca Germania sau Danemarca. Si facultate e mult spus. Sunt mai degraba niste cursuri, dupa care primesti o diploma ca ai absolvit o facultate. Eu cand eram la facultate, am avut mai multi colegi care au acceptat astfel de burse si toti s-au intors de acolo mai prosti decat atunci cand au plecat. Singurul lucru care l-au invatat cat de cat e limba respectiva, in rest nimic.
Pot sa va zic ce am patit si eu. In toamna trecuta a trebuit sa angajez o persoana pe un post care necesita niste cunostinte de chimie alimentara. 3 persoane si-au depus CV-ul. Unul a facut o facultate de chimie alimentara in Germania si ceilalti 2 aveau doar niste cursuri in domeniul respectiv facute in Constanta. In fine, i-am chemat pe toti 3 la interviu. Si va zic sincer ca ala cu facultate in Germania stia chimie cat un elev de clasa a 10-a. La sfarsitul interviului l-am intrebat ce a facut atatia ani in Germania la facultatea aia. Si el mi-a zis ca mai mult a lucrat in perioada facultatii si la examene il verificau mai mult sa vada daca a invatat limba germana, decat din materia propriu-zisa. Si uite asa a reusit el sa ia diploma fara sa nu stie nimic din domeniul respectiv.
laurent-III-rd a scris:1000 ? :roll:Nu.
cum de nu m-am gandit la asta? :)
Dingo25 a scris:Pot sa va zic ce am patit si eu. In toamna trecuta a trebuit sa angajez o persoana pe un post care necesita niste cunostinte de chimie alimentara. 3 persoane si-au depus CV-ul. Unul a facut o facultate de chimie alimentara in Germania si ceilalti 2 aveau doar niste cursuri in domeniul respectiv facute in Constanta. In fine, i-am chemat pe toti 3 la interviu. Si va zic sincer ca ala cu facultate in Germania stia chimie cat un elev de clasa a 10-a. La sfarsitul interviului l-am intrebat ce a facut atatia ani in Germania la facultatea aia. Si el mi-a zis ca mai mult a lucrat in perioada facultatii si la examene il verificau mai mult sa vada daca a invatat limba germana, decat din materia propriu-zisa. Si uite asa a reusit el sa ia diploma fara sa nu stie nimic din domeniul respectiv.
eu pe astfel de oameni nu-i inteleg. daca tot faci un efort financiar sa studiezi in alta tara, sa ai conditii mai bune in facultate, de ce nu ai pune mana pe o carte?!
facultatile din germania nu sunt toate slabe. am prieteni acolo si stiu ca e serioasa facultatea. cel putin la economie, licenta se da mai greu ca in UK.
si ca sa fiu on topic: universitatea romano-americana e acreditata? la un moment dat auzisem ca nu e.
babs a scris:si ca sa fiu on topic: universitatea romano-americana e acreditata? la un moment dat auzisem ca nu e.
Universitatea Romano-Americana este institutie de invatamant superior acreditata, persoana juridica de drept privat si de utilitate publica, parte a sistemului national de invatamant. Cadrul legal in baza caruia Universitatea isi desfasoara activitatea este reprezentat de Legea nr. 274/15 mai 2002 privind infiintarea Universitatii Romano-Americane, Legea nr. 88/1993 privind acreditarea institutiilor de invatamant superior si recunoasterea diplomelor, cu modificarile ulterioare, Legea invatamantului nr. 84/1995 republicata cu modificarile si completarile ulterioare, Legea nr. 480/2006, H.G. 635/2008 privind structurile institutiilor de invatamant superior si specializarile/programele de studii universitare de licenta acreditate si Hotararea 568/1995 privind Autorizarea functionarii provizorii.
Ti-am copiat un pic de pe site-ul universitatii.
Si acum sa va zic cativa profesori cu prestanta din cadrul Universitatii (care mi-au predat si mie):
Prof. Costica Voicu (fost rector la Academia de Politie), Prof. Stefan Cocos (fost prorector la Academia de Politie, Prof. Rizescu (actual prof. de medicina legala la Univ. Bucuresti, Facultatea de Drept), Prof. Olariu Mihai (avocat in cadrul unei case de avocatura proprie - avocatul victimei lui Ciomu, si din cate am inteles, a castigat procesul + sef de promotie in cadrul RAU), Prof. Liviu Giurgiu (actual judecator la ICCJ, Sectia de Contencios Adm. si Fiscal), Prof. Teodoroiu (fost judecator la ICCJ, a iesit la pensie acum), Prof. Victor Ponta (drept penal, dumnealui nu cred ca necesita prezentare, probabil il stiti si voi), Prof. Mihai Mitroi (actual director general adjunct la AVAS) si lista ar putea continua.
Cei de mai sus mi-au fost mie profesori si credeti-ma ca nu au lipsit vreodata la un curs sau seminar, iar cine a dorit sa invete cu adevarat, a facut-o.
Editat Mar 9 iun 2009 16:03
Eu de anul acesta voi fi studenta la URA...personal mie mi se par destul de ok.Fiecare universitate fie ea de stat fie particulara are uscaciunile ei.Daca chiar vrei sa inveti o faci oriunde.Depinde de fiecare daca vrea sa invete sau nu!!!Oricum eu m-am inscris si la o facultate de stat si la particulara si sincer la cea de stat cand m-am dus la inscriere nimeni nu isi dadea interesul toti erau cu nasul pe sus de parca ei te plateau pe tine nu tu p ei spre deosebire de cea particulara la care s-au purtat foarte bine...isi dadeau interesul!!Ca sa nu mai zic ca la stat taxa este mai mare decat la privata.Ma gandesc in america sau oriunde altundeva unde majoritatea universitatilor sunt private cum o fi?nu se face carte???In fine fiecare are dreptul de a alege unde sa mearga...so daca nu va convine la privata duceti-va la stat.
dianish a scris:Eu de anul acesta voi fi studenta la URA...personal mie mi se par destul de ok.Fiecare universitate fie ea de stat fie particulara are uscaciunile ei.Daca chiar vrei sa inveti o faci oriunde.Depinde de fiecare daca vrea sa invete sau nu!!!Oricum eu m-am inscris si la o facultate de stat si la particulara si sincer la cea de stat cand m-am dus la inscriere nimeni nu isi dadea interesul toti erau cu nasul pe sus de parca ei te plateau pe tine nu tu p ei spre deosebire de cea particulara la care s-au purtat foarte bine...isi dadeau interesul!!Ca sa nu mai zic ca la stat taxa este mai mare decat la privata.Ma gandesc in america sau oriunde altundeva unde majoritatea universitatilor sunt private cum o fi?nu se face carte???In fine fiecare are dreptul de a alege unde sa mearga...so daca nu va convine la privata duceti-va la stat.
Felicitari pentru alegerea facuta! DACA VREI, vei invata si la RAU. Asta e valabil si pentru facultatile de stat. Cat despre americani, pe ei nu ii poti compara cu romanii. Ei sunt mai deschisi la minte, mai moderni, mai civilizati...romanii inca au mentalitatea aia de la tara (nu toti, dar majoritatea). Influentele extranee incep sa se simta si la noi, dar vad ca destul de greu, din pacate.
Bafta multa la facultate si spor la invatat!
Sunt destul de indignat de raspunsurile legate de URA (NU FACULTATEA).
Am terminat anul acesta ASE-ul si in paralel am facut Dreptul la URA, ambele la zi (mai am 1 an caci la drept sunt 4 ani). ASE-ul l-am terminat cu 9,5 am avut bursa de studiu, asta nu ca sa ma "dau mare" gratis, ci ca sa va garantez ca am fost prezent la cursurile ambelor facultati pe toata perioada studiilor.
Personal mi-a facut o parere f. buna URA, per total. Profesorii chiar doresc ca tu sa inveti (as nominaliza ca profesori f. buni pe domnii profesori Giurgiu (dr. admin), Mrejeru (drept procesual penal), Cocos (drept roman), Lazar (penal), Ionescu (criminalistica), Tuleasca (comercial). De asemenea si seminaristi care au depus eforturi ca noi sa invatam.
Eu personal fugeam intre cele doua facultati pentru a nu rata cursurile.
AH sunt probleme, dar consider eu ca le-am intalnit si la ASE la stat cu unii profesori care nu sunt asa straluciti sau seminaristi care nu-si fac treaba DAR overall mi se pare f. satisfacator. La Drept sincer am intampinat mult mai multe probleme obtinand note mari (in general am avut media pe an 9) si profesorii mi s-au parut mai stricti.
Probleme sunt, mi s-au parut mie, cu studentii care parca au o inclinatie mai slaba de a invatat (decat la ASE) SI, o alta diferenta, profesorii in general la URA te trec cu 5 chiar daca nu prea stii.... Dar pentru 9-10 trebuie sa te zbati.
Deci DACA VREI SA TE TII TE TREABA profesorii te ajuta, cu siguranta. Daca nu, probabil vei trece cu un 5 acolo... Si va asigur ca la universitate la stat, la drept, lucrurile nu sunt mult mai stralucite.