pati27 a scris:Buna,ce sa-ti spun?! Nu vreau sa te descurajez, dar eu n-am prea mare incredere in acuratetea fibrotestului/actitestului. In sensul ca, acestea 2 ies mai bine decat e in realitate. Eu am facut 2 punctii la interval de un an si ambele mi-au iesit F3. In schimb, daca ar fi sa ma iau dupa rezultatele actitestului/fibrotestului as avea F0 spre F1. Ceea ce sigur nu e adevarat. La fibroscan - care dupa mine e mai concludent - a iesit F3 la inceput. So, trage singura concluziile.
RMN da - am facut gratis la BAls. Mi-a iesit bine, dar nu e o analiza care reflecta cat de fibrozat e ficatul; e mai mult pt. tumori, chisturi, noduli, etc.
Am inceput doza de 180 si nu ma simt deloc bine; poate o sa ma obisnuiesc, habar n-am. Voi vedea. Da, trombocitele mi-au scazut, dar nu atat de mult incat sa-mi opreasca tratamentul. Poate ar trebui sa incepi sa iei entecavir, trebuie sa faci ceva - daca nu poti interferon. Eu asa as face; la B+D nu se intampla minuni si nici timpul care trece nu ajuta la nimic. Dimpotriva. Sfatul meu este sa faci o viremie la D si apoi sa incepi entecavirul.
Am facut viremia pt. D in 2006, era mai mare decat la B (20.000), dar din pacate am citit ca entecavirul nu ajuta impotriva virusului D, sau mai bine zis atunci cand e B+D. Ma duc maine la dr. sa vb. cu ea, si cred ca o sa fac trat.
Dar de ce ai facut doua punctii, ?, din cate stiu nu e prea bine, adica e invaziva pt. ficat, mai nou nu se mai cere punctie pt. trat. cu entecavir, , d-aia a aparut inventia asta cu fibrotestul... La RMN cum a iesit?, dar la ecografie?
Tot sper sa apara ceva sa ajute si situatia noastra
Sanatate !!!
