Rastignirea lui Iisus

nu impresioneaza pe nimeni decat daca acea persoana crede ca isus este dumnezeu........dupa cum am mai spus,multi oameni au murit crucificati in imperiul roman.......dar nu cred ca moartea unui soldat roman crucificat ar fi f impresionanta ptr noi astazi.

C@rine a scris:

Nu e vorba de porniri sadice...sunt niste realitati si trebuiesc stiute ca dupa aia sunt unii care se intreaba: "si ce a facut Iisus asa de special?"

[edit: mesaj dublat]

Tu nu ai citit deloc Biblia, se vede. Nu este

C@rine a scris:

Am incercat sa mai scriu cva dar nu mai pot da edit....Asta este...Daca esti asa de pornit n-ai decat sa te rogi de moderatori..daca intr-adevar te deranjeaza atat de rau si nu mai poti dormi noaptea de ce scrie acolo...Treaba ta. Gasesc mai mult ca e o faza rautacioasa.

Nu e nici o faza rautacioasa.Dar ce vrei sa comentez la un text fara finalitate?Ideea e interesanta mai ales ca suntem in preajma pastelui.

Prezentarea domnului Isus ca rastignit e cea mai mare prostie omeneasca si este de origine satanica.In toate bisericile se face o publicitate groteasca a rastignitullui.Peste tot numai mutre odioase pictate sau sculptate cu scena rastignirii.La noi la romani a intrat obiceiul troitelor si crucilor puse la drumul mare cu rastignitul.Pe bisericile catolice...rastignitul.In bisericile neoprotestante scrie pe amvon cu litere mari:Noi predicam pe Isus cel rastignit...etc.

Ca-ar fi sa vedem afise publicitare ale marilor personalitati ale istoriei sau artei in agonia mortii sau in sicriu.Sa-l vedem pe Elvis drogat,mort cu pantalonii pe vine in baie, cu ochii iesiti din orbite, pe Gim Morrison desfigurat in cada sau pe Eminescu schimonosit de sifilis?

Le-ai mai asculta muzica?Le-ai mai admira operele si ai mai savura perlele care le-au iesit din gura si minte in timpul vietii?

De aia nimeni nu mai asculta de Domnul Isus.Cele mai multe imagini respandite in lume sunt cele cu un sarantoc rastignit si neputincios.Adevarata imagine a Domnului Isus a fost si este alta.

C@rine a scris:

Nu e vorba de porniri sadice...sunt niste realitati si trebuiesc stiute ca dupa aia sunt unii care se intreaba: "si ce a facut Iisus asa de special?"

Exista in Japonia o practica in care un calugar budist consuma o cantitate impresionanta de otrava dupa care intra in meditatie si ramane in lotus pana moare. Otrava asigura mumificarea persoanei.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sokushinbutsu

Exista morti si mai crunte. Sub Nero au fost inventate destule. De exemplu arderea la foc mocnit... :P

Glamorous_witch_girl a scris:

nu impresioneaza pe nimeni decat daca acea persoana crede ca isus este dumnezeu........dupa cum am mai spus,multi oameni au murit crucificati in imperiul roman.......dar nu cred ca moartea unui soldat roman crucificat ar fi f impresionanta ptr noi astazi.

crucificarea lui Iisus e un exemplu pentru noi:

crucificarea nu e cea mai crunta pedeapsa dar era pedeapsa frecvent aplicata talharilor => prin aplicarea acestei pedepse Mantuitorului se aducea lui Iisus o jignire, o umilinta pe care in calitate de Fiu al lui Dumnezeu nu o merita si mai ales in calitate de om care nu a talharit cu nimic pe nimeni ...

cu alte cuvinte, Fiul era nedreptatit dar nu s-a opus sa ii indeplineasca voia Tatalui, din iubirea pentru Tatal luindu-si crucea si suspunadu-se umilintei, durerii si caii pe care Dumnezeu i-a poruncit-o

voia lui Dumnezeu a fost mai presus de orice ...din iubire

ellla a scris:

crucificarea nu e cea mai crunta pedeapsa dar era pedeapsa frecvent aplicata talharilor => prin aplicarea acestei pedepse Mantuitorului se aducea lui Iisus o jignire, o umilinta pe care in calitate de Fiu al lui Dumnezeu nu o merita si mai ales in calitate de om care nu a talharit cu nimic pe nimeni ...

crucificarea in sine era o metoda rusinoasa de executie, fiind omorati in acest fel sclavii, criminalii si rebelii. Isus a fost crucificat pentru ca i s-a adus acuzatia de a se fi pretins regele iudeilor, ceea ce reprezenta un atac la adresa conducatorilor romani.

C@rine a scris:

Am incercat sa mai scriu cva dar nu mai pot da edit....Asta este...Daca esti asa de pornit n-ai decat sa te rogi de moderatori..daca intr-adevar te deranjeaza atat de rau si nu mai poti dormi noaptea de ce scrie acolo...Treaba ta. Gasesc mai mult ca e o faza rautacioasa.

Ad hominem nu? Omul nu a fost deloc rautacios, din simplul motiv ca are dreptate. Invatati sa spuneti clar ce vreti sau cand deschideti un topic sa nu fie nici un fel de confuzie. Aruncati cu un cuprind aiurea, cu un inceput subtire si nici urma de sfarsit. Spune clar care este tema discutiei ca sa se poate discuta.

dark_light a scris:

crucificarea in sine era o metoda rusinoasa de executie, fiind omorati in acest fel sclavii, criminalii si rebelii. Isus a fost crucificat pentru ca i s-a adus acuzatia de a se fi pretins regele iudeilor, ceea ce reprezenta un atac la adresa conducatorilor romani.

cu late cuvinte a fost adus in randul celor tivcalosi care aveau o moarte rusinoasa...rusine pe care nu o merita, dar a acceptat-o in numele Tatalui si din iubire

ellla a scris:

cu late cuvinte a fost adus in randul celor tivcalosi care aveau o moarte rusinoasa...rusine pe care nu o merita, dar a acceptat-o in numele Tatalui si din iubire

Nu exista nevinovati.

asa e, Iisus a fost singurul nevinonat ever