estella a scris:'nivelul de aspiratie' depinde de la o persoana la alta si nu e cazul a fi judecat, cu atat mai mult cu cat nu esti in cunostiinta de cauza... observ ca postezi mult la religie asa ca-ti inteleg 'nivelul' ales :P
Sunt de partea ta, e foarte bine ca ai decis sa nu faci copii. Nivelul de aspiratie depinde de imaginea de sine care si-o formeaza omul singur sub influenta parintilor. Nu are aici a face religia.
estella a scris:observ ca ai ceva cu saracimea... sau cum ii se mai zice de catre ignoranti prostimea...imi mentin insa punctul de vedere ... starea materiala, buna, rea nu aduce nici un comportament aberant, asta tine de fiecare persoana in parte
Nu starea materiala ca atare aduce un comportament aberant, ci perceptia aberanta a individului asupra starii sale materiale il poate face sa devina aberant in comportament, pentru ca isi construieste imaginea de sine functie de ce are nu de ceea ce este. Atunci cand e mai important ce deţii decat ceea ce esti sau poti deveni, poti ajunge sa ai un comportament aberant. Copiii văzuţi ca si posesie sunt un mijloc pentru unii parinti de a-si construi imaginea de sine prin copii. Imaginea de sine nu tine de ceea ce ai ci de ceea ce faci. Si nu tine nici de copii, daca-i ai sau nu. Totul tine de ce sistem de valori are omul. Pentru oamenii setati pe a avea, copiii personali sunt niste obiecte. E ceva firesc sa se laude cu ei si sa-i denigreze pe cei care nu au copii. Acesti oameni nu trebuie invidiati, copiii lor nu vor fi niciodata liberi, ci vor fi niste obiecte care trebuie sa indeplineasca standardele si asteptarile parintilor lor posesivi (o forma de sclavie).
Atat timp cat tu te consideri un fost vierme, oricat ai munci, vei fi doar un vierme realizat in viata dar vesnic nemultumita pentru ca imaginea proasta de sine persista. Un om nascut sarac care a castigat la loterie ramane tot un om sarac care intamplator are ceva bani in plus (pentru ca el se va percepe mental in continuare sarac, va ingropa talantii). Un om nascut bogat de generatii, dar care a dat faliment ramane un om bogat in dificultati financiare temporare (pentru ca el se percepe mental bogat, si are incredere in sine ca isi va reface banii). Un om care e nascut din tarani si a facut o facultate, ramane un taran care a obtinut o diploma de studii superioare. Educatia lui din familie e de ţăran. Nu se schimba. A dobandit niste cunostiinte intr-un anume domeniu si cu asta basta, in relatiile cu oamenii va fi exact dupa modelul parintilor.
Omul isi decide pozitia de viata in mica copilarie, in functie de concluziile pe care le trage despre sine si familia sa si sub influenta parintilor. Pozitia asta e artificiala, ai voie să renunţi la ea.
In momentul cand vei renunta la pozitia inferioara de viata pe care ti-ai format-o in mod artificial in familie, vei putea avea relatie stabila, iti vei dori copii, iar copiii tai vor fi oameni liberi. Deci retine, omul e ceea ce este si face, nu ceea ce crede ca a fost sau ce poseda.
asa ca am deschis un topic opus ...
